Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Femicidio en la Villa 21-24

2.11.2016

JUEVES 3/11 – 17:00 HS. IRIARTE Y LUNA

(VILLA 21 24, BARRACAS)

 

EXIGIMOS JUSTICIA POR ELIDA

#NI UNA MENOS

#NO MAS PIBES NI PIBAS SIN FAMILIA

#NINGÚN EXCUID@ MENOS

 

A pocos días del paro y marcha nacional de Mujeres donde reclamamos por la vida de las mujeres; los vecinos y vecinas, organizaciones sociales y políticas, religiosas, trabajadoras de las escuelas y Cesac de la villa 21 24 de Barracas exigimos:

 

-Justicia para Elida del Valle Barrios, de 39 años, asesinada por Lucio Sánchez, en un claro caso de Femicidio ocurrido el sábado 29 de octubre en la Villa 21-24.

 

-Convocamos a toda la comunidad a sumarse vestidos/as de negro al la marcha de antorchas en repudio a la violencia machista que se cobra la vida de las mujeres, el JUEVES 3 de Noviembre a las 17:00 hs.

 

-Concentramos en la Avenida Iriarte y Luna.

Marcharemos por Iriarte hasta la calle Zavaleta y finalizaremos en la Plaza 8 de Diciembre (lugar donde se realizo el femicidio) donde se realizará una misa.

 

-Hacemos responsable al Estado por la falta de acción en los casos de femicidios y la violencia a la que son expuestas las mujeres, cuando no son escuchadas ni contenidas a la hora de pedir ayuda. La mayoría de las mujeres asesinadas en nuestro país, ya habían denunciado al agresor.

 

-Denunciamos la revictimización de las mujeres pobres en estos casos y exigimos justicia por Elida y por todas las mujeres asesinadas.

 

-No es el primer caso en nuestro barrio, son muchas las mujeres violentadas por este tipo de violencias y aún lloramos a Micaela Gaona, asesinada por su pareja en Julio del año pasado.

 

-Porque no queremos Ni Una Mujer Menos en Nuestros Barrios, porque somos muchas y muchos los que estamos organizad@s y gritamos bien fuerte

¡Ni Una Menos!

#NiUnaMenos / Inauguración de una OFICINA DE LA MUJER en Villa Devoto

22.10.2016

La organización de mujeres LAS RAMONAS presentó en el día de ayer la OFICINA DE LA MUJER que funciona en el Centro Cultural Biodevoto ubicado en la Comuna 11.

 

Estuvieron presentes en la inauguración, la referente del PJ de la Ciudad Claudia Neira, Legisladora de la Ciudad (mc); la Legisladora de la Ciudad Silvia Gottero; la comunera Mabel Quiroga, y se leyó un saludo enviado especialmente por la Legisladora María Rosa Muiños, presidenta del Bloque Peronista de la Legislatura Porteña;

 

La referente del PJ Ciudad Claudia Neira manifestó que "es imprescindible que cada mujer que sufra una situación de violencia tenga acceso a una respuesta por parte del Estado, y por eso trabajamos desde la Legislatura con la Diputada María Rosa Muiños para garantizar por ley un Centro Integral de la Mujer por Comuna" y agregó: 

 

"Creemos que las organizaciones políticas y sociales son un nexo imprescindible con el Estado. Son el primer lugar, el contacto más cercano al que en general acude una vecina que está atravesando una situación díificil, y por eso consideramos que debemos estar preparadas para acompañarlas desde nuestras Oficinas de la Mujer."

 

La comunera Mabel Quiroga expresó que "como organización, y yo como Comunera, trato siempre de estar al lado de nuestros vecinos y acompañarlos cuando más lo necesitan. Por eso, hoy celebramos la apertura de una nueva Oficina de la Mujer porque es una herramienta para poder estar cerca de las mujeres de los barrios y sus problemas cotidianos." 

 

➢¿Qué es una Oficina de la Mujer?

Son lugares donde mujeres que nos formamos sobre violencia de género y salud de las mujeres, acompañamos a otras que necesitan pelear por sus derechos. Nos juntamos, escuchamos a las mujeres que vienen a pedir ayuda, las contenemos,  y las orientamos respecto de los pasos a seguir para hacer una denuncia, un trámite o acceder a los dispositivos de salud. También las acompañamos durante todo el proceso.

 

➢¿Cómo surgen las Oficinas de la Mujer? 

Desde el espacio de género Las Ramonas empezamos a pensar en cómo nos podíamos organizar para poder transmitir los conocimientos que teníamos de muchos años de trabajar sobre estas temáticas y de acompañar a muchas mujeres durante momentos muy duros. Sentíamos que podíamos ofrecer nuestra experiencia y ayudar a un montón de otras mujeres si nos organizábamos y formábamos.  Así, en 2014, abrimos la primera Oficina de la Mujer en la Comuna 7, Flores, y en septiembre de 2015, la segunda Oficina en Almagro, Comuna 5. Hoy, estamos formalizando la tercer Oficina porque nos damos cuenta que hay una gran necesidad en nuestro barrio, en Devoto. En el país muere una mujer cada 30 horas por violencia de género.

 

➢¿Cómo funciona la Oficina de la Mujer Biodevoto?

Nosotras recibimos consultas de mujeres del barrio que se acercan los viernes a nuestra Oficina o nos llaman durante la semana. A veces vienen mamás preocupadas por sus hijas, o vecinas que acompañan a otras mujeres porque saben que podemos ayudarlas. 

Las escuchamos, tomamos un mate con ellas, les preguntamos qué les gustaría hacer, y entre todas pensamos en las alternativas. Después las acompañamos en lo que quieran hacer, las acercamos a las herramientas del Estado, la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte, los centros de salud, asistencia psicológica. Las acompañamos a buscar un patrocinio jurídico. Nosotras no patrocinamos jurídicamente, no tenemos abogadas que puedan seguir los casos, pero sí compañeras abogadas que nos orientan.

 

No siempre las mujeres están preparadas para tomar acciones judiciales y las respetamos. Acompañamos el proceso que haga, tratamos de buscar ayuda psicológica si se necesita, y la contenemos para que pueda sentirse más fuerte.

“El gobierno nacional acompaña su política económica con la criminalización de los trabajadores”

12.10.2016

"En la etapa actual la legitimación y jerarquización del accionar violento de las fuerzas policiales por parte del poder político y judicial, viene de la mano del impulso del CEO-gobierno a la represión de la protesta social."

Por Gabriela Carpineti y Nahuel Berguier*

 

El pasado 24 de septiembre, a las once de la noche, Ezequiel Villanueva Moya e Iván Navarro fueron atacados salvajemente por una patota de la Prefectura Naval. Los torturaron física y psicológicamente con golpizas reiteradas, con insultos y gritos racistas, los hicieron realizar ejercicios propios de la colimba y simularon un fusilamiento. En este momento hay siete prefectos detenidos, pero obviamente sería absurdo suponer que esto es obra de un grupo de locos sueltos o descarriados.
El mismo fin de semana, el albañil Víctor González fue asesinado mientras estaba con amigos en la esquina donde se juntan siempre, en el barrio La Catanga en el partido de Gral. San Martín; varios patrulleros de la Bonaerense abrieron fuego contra supuestamente autores de un hecho anterior, con el cual Víctor y quienes estaban con él nada tenían que ver. Días después hubo una masiva marcha de vecinos de San Martín acompañada por referentes sociales y políticos, pero todavía no hay ningún detenido. La familia del chico fallecido en el primer hecho marchó junto a los familiares de Víctor González.

Similar a lo ocurrido hace pocos meses con Cristian Orellana en el Bajo Flores, que murió cuando miembros de la Policía Federal abrieron fuego de manera criminal, contrariando la ley, los protocolos y el sentido común, en medio de una persecución. El juez Baños que instruye la causa, dijo que el policía Juan González actuó bien porque estaba “defendiendo la seguridad pública”. Así lo escribió al momento de sobreseer a González.
En el Bajo Flores fue muerto en similares circunstancias en diciembre pasado Pablo Reynaga, y en esta última semana el jóven Jorge Trigo. En el último año vimos también a la Gendarmería disparar a mansalva contra una murga y al agente de la Policía Metropolitana Ricardo Ayala, disparar tres tiros a menos de dos metros de distancia contra Lucas Cabello.

Estos hechos son solo algunos de los que suceden todas las semanas en todo el país. Los más espectaculares (por sus consecuencias trágicas, porque son filmados, porque las víctimas forman parte de entornos con capacidad de denuncia y difusión del hecho) son los que llegan a conocimiento público. Pero los menos “espectaculares”, aquellos que moldean la vida cotidiana de los jóvenes trabajadores de los barrios populares de todo el país, son la rutina cotidiana que viene a instalarse en el imaginario social del país de los CEOS.
La violencia institucional-policial despliega su estrategia central en la naturalización de prácticas como el hostigamiento, las razzias, los verdugueos, las vueltas en patrullero, el armado de causas, las detenciones por averiguación de antecedentes, resistencia a la autoridad o por tenencia de estupefacientes para consumo personal.

En la etapa actual la legitimación y jerarquización del accionar violento de las fuerzas policiales por parte del poder político y judicial, viene de la mano del impulso del CEO-gobierno a la represión de la protesta social. Las mismas fuerzas de seguridad que son legitimadas para hostigar la vida cotidiana en el espacio público, son las que deben reprimir las manifestaciones de protesta.
El gobierno nacional acompaña su política económica con la estrategia de criminalización de los trabajadores: para los que viven en los barrios más pobres, policías que abren fuego indiscriminadamente; para los trabajadores de la economía popular, detenciones arbitrarias, retenciones, apertura de causas, robo de pertenencias; para los trabajadores formales, protocolo antipiquetes.
Esta violencia que tiene el objetivo político de disciplinar la experiencia vital de millones de compatriotas, fundamentalmente jóvenes, hoy tiene quiénes la enfrenten, con mucha más organización que en otros tiempos. Pero aún necesitamos de más pueblo, de más sindicatos, de más movimiento social. La patria nos necesita vivos y libres, jamás muertos ni esclavos. Hacer justicia, oral y pública, por todos y cada unos de los casos de violencia institucional no sólo es urgente, sino indispensable para vivir cada uno de los días que vienen.

Hoy al mediodía, estudiantes secundarios repudiaron la violencia policial con un corte de calle en el barrio de La Boca.

12.10.2016

 

Chicos y chicas de escuelas secundarias públicas, nucleados en la Coordinadora de Estudiantes de Base, la Garganta Poderosa, La Simón Bolívar y Los Pibes desplegaron sus banderas y alzaron la voz ante el micrófono para repudiar a la policía que los tortura en los barrios, o que libera zonas exponiéndolos a todo tipo de violencias.

Estaban presentes los compañeros de Nuria Couto, de 18 años, y Natalia, de 15, que fueron apuñaladas ayer mientras caminaban junto con otros chicos y chicas por la Plaza Irala, a sólo tres cuadras de su escuela, la Escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano. Los estudiantes, preocupados por sus compañeras, hoy dejaron vacías las aulas para presentarse en el hospital a primera hora de la mañana y donar su sangre, acompañados de sus padres especialmente para Nuria, que tiene continuas hemorragias. Más tarde, en el corte, bajo la mirada vigilante de los policías y sus cámaras, no se dejaron intimidar y denunciaron, en voz alta, la responsabilidad de la policía en este hecho por haber dejado a la zona liberada, y señalaron cómo los efectivos sólo están presentes para filmar las caras de los pibes cuando cortan una calle, pero nunca para protegerlos, nunca para evitar que a Nuria y a Natalia las acuchillaran sin sentido, fieles a sus prácticas corruptas, delincuenciales y represivas.

También estaban presentes los compañeros de Iván Navarro y Ezequiel Villanueva Moya, dos estudiantes del Normal 5 y militantes de La Garganta Poderosa que fueron torturados y amenazados de muerte por la prefectura casi por deporte, porque son impunes en su barrio, la Villa 21.

Los y las estudiantes expusieron su análisis de la situación: estos no son casos aislados sino políticas de estado. Junto al ajuste, viene la represión. Las dos caras del disciplinamiento y la opresión del pueblo. La economía aprieta a la gente y la policía se encarga de aplastar cualquier intento de reacción.

Frente a esto, la solución es organizarse, dijeron. Resistir ante el avance neoliberal y represor con lucha y defensa de los derechos. Porque nadie va a defender al pueblo sino el pueblo mismo, organizado.

Y habiendo expresado contundentemente sus convicciones, tomaron sus banderas y volvieron al hospital Argerich, a acompañar a Nuria y a Natalia y tratar de darles fuerzas para que salgan de esta pesadilla en la que nunca tendrían que haber estado.

 

COMUNICADO DE LA COORDINADORA DE ESTUDIANTES DE BASE

 

En los últimos meses no solo venimos viviendo oleadas de tarifazos y monstruosos recortes de presupuesto no solo en Educación sino también en todo el resto de las áreas. Lo que vemos todos los días es a la par de este ajuste brutal aumentan la represión a manifestaciones, la persecución a militantes y las muertes de pibes en los barrios a manos de la policía

Esto quiere decir que el gobierno no solo se está ocupando de llevársela en pala de los bolsillos de los sectores más vulnerados para las cuentas de los más poderosos; sino que también está dispuesto a reprimir cuanta manifestación haya en reclamo por la falta de derechos

Tenemos el caso de la golpiza a Iván Franco (dirigente del MUP) en Rosario, y al secuestro, tortura y amenazas de muerte a Iván Navarro y Ezequiel Villanueva Moya (ambos militantes de la Garganta Poderosa) por parte de la Prefectura.

Tal es la persecución que en el mismo día que Iván Navarro, estudiante del Normal 5, fue a C5N a denunciar la violencia en los barrios, nuevamente tuvo que correr hasta su casa para evitar los tiros de las fuerzas de seguridad.

Esto no es violencia institucional. En los meses de la Revolución de la Alegría lo que vemos todos los días en las calles, en los barrios, en nuestros puestos de trabajo son violaciones a los derechos humanos con total impunidad, legitimando con la ley prácticas propias de la dictadura en los 70.

Al paso que vamos la situación va cada vez para peor, pero como estudiantes, militantes del día a día y defensores de la Escuela Pública estos no son hechos que vayamos a tolerar.

UNA VEZ MAS LA VIDA DE NUESTROS COMPAÑEROS CORRE PELIGRO POR LA VOLUNTAD POLITICA REPRESORA DE QUIENES SE CREEN LOS DUEÑOS DE TODO

Salgamos este miércoles a la calle una vez más a defender nuestros derechos y a demostrar que SI TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS

¡BASTA DE PERSECUCION A MILITANTES POPULARES!

Demanda Judicial para democratizar la discusión del Código Urbanístico

11.10.2016

No queremos Juegos Olímpicos de exclusión
Por más trabajo y menos pobreza
¡Exigimos que se garantice el derecho básico a la vivienda y al trabajo!

El Observatorio del Derecho a la Ciudad e integrantes de la Campaña por una Carta del Derecho a la Ciudad presentaron una acción de amparo solicitando la democratización de la discusión del nuevo Código Urbanístico. La petición principal tiene por objeto que la discusión de una de las leyes más importantes de la ciudad y que regula su planificación respete el principio de la Democracia participativa y la participación de las Comunas con sus respectivos Consejos Consultivos Comunales.


La causa quedó radicada en el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Nª 28 a cargo del Juez Mantaras, caratulada "Baldiviezo, Jonatan Emanuel Y OTROS C/ GCBA S/ Amparo", Expediente Nª A24068-2016.

El GCBA comenzó a principio de año a elaborar el nuevo Código Urbanístico que reemplazará al actual Código de Planeamiento de la Ciudad.

A partir de Junio comenzó a someter a consulta los principales lineamientos del nuevo Código. En esta dirección creó el Foro de Desarrollo Urbano [1] para tratar, entre otros temas, el nuevo Código Urbanístico.

Este Foro se encuentra en funcionamiento y ya tuvo varios encuentros. La participación en el Foro no es abierta ni pública. Su integración es selecta, determinada por la absoluta discrecionalidad del GCBA con criterios desconocidos. Tampoco se realiza publicidad de los días y lugares de reunión del este Foro. Del listado de invitados al Foro se advierte que están siendo consultados principalmente las desarrolladoras inmobiliarias más importantes del país (IRSA. TGLT, Vizora, Consultatio, etc.) y los estudios jurídicos y de consultores relacionados con los negocios inmobiliarios.

Hasta el momento no se ha abierto ninguna instancia de participación ciudadana amplia y seria. El GCBA no ha brindado información a los porteños sobre el nuevo Código que si está compartiendo y poniendo en debate con los que especulan con la ciudad. La intervención de las Comunas y sus respectivos Consejos Consultivos Comunales tampoco fue establecida.

La Constitución de la Ciudad y el Plan Urbano Ambiental ordenan que para la deliberación, decisión e implementación del nuevo Código Urbanístico deben respetarse los siguientes criterios a fin de garantizar la participación ciudadana:

• Principio de la mayor amplitud de actores en la participación en la discusión y decisión del planeamiento de la ciudad. Intervención metódica y ordenada de la mayor cantidad y calidad de los actores. Los actores son los responsables políticos y técnicos de la gestión del PUA, las organizaciones sociales y comunitarias, y los ciudadanos a título particular (art. 25 del PUA y arts. 1 y 27 de la CCABA).
• Principio Pro Participación. Deben ajustarse mecanismos existentes o crear nuevos dispositivos que promuevan y faciliten las actividades participativas (art. 25 del PUA y art. 1 y 27 de la CCABA).
• Principio de la más amplia difusión. Deben crearse instancias de gestión que garanticen la difusión pública y masiva de los diagnósticos, los lineamientos y los instrumentos del PUA (art. 25 del PUA).
• Principio de respeto de la Democracia Comunal. Participación permanente de las Comunas y coordinación del GCBA con éstas para la revisión, actualización y seguimiento de instrumentos vinculados con el Plan Urbano Ambiental. En este caso, aplicable al proceso de decisión del nuevo Código Urbanístico (los art. 13 y 29 del PUA, los arts. 1 y 128 de la Constitución de la Ciudad, el art. 7 de la Ley N° 71 y el art. 11 de la ley N° 1.777).

Ninguno de estos estándares está siendo respetado por el GCBA. Por tal motivo, se solicitó a la Justicia que:

A) Garantice la participación ciudadana de los habitantes de la ciudad, de cada una de las Comunas y de sus respectivos Consejos Consultivos Comunales en el diagnóstico, deliberación y decisión del contenido, de los lineamientos y del texto del nuevo Código Urbanístico en cumplimiento de lo dispuesto en los arts. 13, 25 y 29 del PUA, los arts. 1, 27 y 128 de la Constitución de la Ciudad, el art. 7 de la Ley N° 71 y el art. 11 de la ley N° 1.777.

B) En esta dirección, se solicitó que:
B.1. Se ordene que el Foro de Desarrollo Urbano, creado por la resolución Nª406/2016 del el Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte, se transforme en un ámbito de participación ciudadana abierto, sin restricciones a la participación de cualquier habitante de la ciudad, con amplia difusión pública y masiva de las fechas y lugar de las reuniones y del temario a tratar, y con un cronograma de trabajo preestablecido; o que se constituya otro ámbito de participación ciudadana con estas características. Esto en cumplimiento del principio de la mayor amplitud de actores en la discusión del planeamiento de la ciudad y del principio pro participación (art. 25 del PUA y arts. 1 y 27 de la CCABA).

B.2. Se ordene la implementación, como mínimo, de mecanismos participativos para el tratamiento del nuevo Código Urbanístico en cada una de las Comunas y en sus respectivos Consejos Consultivos Comunales (los arts. 13 y 29 del PUA, los arts. 1 y 128 de la Constitución de la Ciudad, el art. 7 de la Ley N° 71 y el art. 11 de la ley N° 1.777).

B.3. Se ordene que el mecanismo participativo del punto D.2. sea difundido en cada Comuna en las mismas condiciones que se difunden las reuniones barriales que organiza el Jefe de Gobierno, Sr. Horacio Rodríguez Larreta[2]. Es decir, que se informe, a cada habitante de la comuna, por llamados telefónicos a sus casas o visita a sus domicilios, de las formas de participación para el tratamiento del nuevo Código Urbanístico, de la importancia y alcances de este nuevo código y la posibilidad de acceder a la información producida en su proceso de elaboración. Esto en cumplimiento del Principio de la más amplia difusión[3] (art. 25 del Plan Urbano Ambiental).

B.4. A los efectos de garantizar una plena, real, oportuna y efectiva participación ciudadana en los mecanismos detallados en los puntos D.1. y B.2., se ordene poner a disposición de la ciudadanía, en forma inmediata, todos los informes, estudios, relevamientos relacionados con el diagnóstico de la situación actual de la ciudad y que sirvieron de sustento para elaborar el nuevo Código Urbanístico.

B.5. Se ordene brindar la información referida al diagnóstico, lineamientos e instrumentos del nuevo Código Urbanístico con suficiente antelación a las reuniones, talleres o audiencias que surjan de implementar los mecanismos participativos del punto D.1. y .D.2 a los fines de permitir a la ciudadanía el estudio y análisis adecuado de las propuestas de parámetros urbanísticos del nuevo Código. 

Usted es el visitante N°