Procesarán a Macri por escuchas telefónicas
Procesarán a Macri por escuchas telefónicas
8.6.2012
La Cámara de Casación penal dejó firme el procesamiento del jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires Mauricio Macri en la causa por escuchas ilegales y lo dejó en condiciones de ser enviado a juicio oral por el juez Norberto Oyarbide.
La sala III del máximo tribunal penal desestimó una apelación de Macri al procesamiento por entender que no se dirige a una sentencia definitiva ni se demostró existencia de "gravedad institucional".
La decisión de la Casación despeja el último obstáculo en el camino al juicio oral y público, pues el juez Oyarbide ya había dispuesto la clausura del sumario por estar "agotada" la investigación, y le corrió traslado a todas las partes para que formularan sus requerimientos u objeciones sobre la elevación a la etapa de debate.
"La resolución que confirmó el auto de procesamiento no constituye sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, máxime no habiéndose acreditado la existencia de cuestión federal, ni demostrado que se presente alguno de los supuestos de excepción admitidos por la Corte Suprema", sostuvieron los camaristas Eduardo Riggi, Rafael Madueño y Ana María Figueroa.
En cuanto a la actuación de Oyarbide, el tribunal consideró "inadmisibles los recursos de casación interpuestos contra el rechazo de la recusación pues -además de evidenciarse insuficientes al no rebatir los fundamentos de la denegatoria- el apartamiento de un magistrado del conocimiento de una causa no puede reposar en una mera sospecha de parcialidad".
"No es función de los supuestos de recusación dar a las partes un instrumento eficaz para separar al juez interviniente cuando sus decisiones no les sean favorables, y las causales de recusación deben ser evaluadas con el máximo de ponderación y prudencia, sobre todo cuando son sobrevinientes a la iniciación del proceso", insistieron.
Declaraciones de Montenegro
"Los jueces hoy rechazaron el recurso de queja porque entendieron que no había sentencia definitiva y tampoco riesgo institucional. Entonces, resolvieron la forma de la presentación y no hubo una evaluación del fondo de la cuestión", explicó Montenegro.
Ante una consulta sobre qué opinión tenía del expediente que sustancia el juez Norberto Oyarbide para determinar la existencia de un sistema de escuchas ilegales, el ministro, quien fue juez federal, apuntó: "No hay elementos para vincular a Mauricio Macri. A mí me parece que es un disparate".
La causa ahora debe seguir su rumbo para llegar al juicio oral, por lo que se espera que la misma tenga la opinión de los querellantes, luego del fiscal y por último los defensores. Entre ellos, los del ex comisario Jorge Palacios, el espía Ciro James, los policías misioneros y el juez norteño José Luis Rey.
La desestimación fue firmada por Eduardo Riggi, Raúl Madueño y Ana María Figueroa, integrantes de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal.
El procesamiento de Macri por las escuchas ilegales fue resuelto primero por Oyarbide y luego confirmado por la Cámara Federal.
