Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Pamela Rodríguez: primera audiencia

26.2.2021

Se realizará este martes 2 de marzo, a las 9.30, en los tribunales ubicados en Talcahuano 550 de la Ciudad de Buenos Aires. Pamela está acusada de ser homicida de su propio hijo, sin embargo no hay pruebas en su contra. Habrá una convocatoria por su absolución y libertad que incluirá una radio abierta, feria y artistas en vivo.

Reproducimos información sobre la causa:
El domingo 20 de enero del 2019 Pamela se reencuentra con sus dos hijos I (3 años) y N (18 meses), luego de un periodo de nueve días en el que estuvieron con su progenitor. Al ver a los niños los nota descompuestos.
Al día siguiente, lunes 21 de enero, N presenta una serie de síntomas tales como poca ingesta de alimentos por falta de apetito, tambaleos en la marcha, y un gesto que no era habitual en él según refiere la madre, que es el de llevar las manos a la boca repetidamente. Pamela creyó que se trataba de un malestar estomacal (“un empacho”).
El martes 22 de enero Pamela se dirige a realizar un trámite, motivo por el que los niños quedaron al cuidado de su pareja. Al regreso le informan que N había estado con vómitos y que había sido bañado. Pamela acompaña al niño a dormir, y luego sale de su casa y se dirige a realizar compras para su hogar, dado que es ella quien se encargaba de las actividades domésticas. Al regresar pregunta por N, y su pareja le contesta que el niño aún se encontraba durmiendo. Cuando Pamela se acerca para verlo nota que sus labios estaban de color azul. Inmediatamente pide asistencia al SAME y el niño es trasladado de urgencia al Hospital Argerich donde le practicaron RCP durante 45 minutos sin lograr reanimarlo. Los médicos que lo asistieron le explican que el niño había sufrido muerte súbita.
Ella, su pareja, y el progenitor del niño son arrestados e incomunicados, allanaron sus domicilios e interrogaron a la familia. Pamela creyó que todo era parte del proceso, sin embargo fue catalogada de “mala madre”.
En la autopsia de N se confirma que:
-La muerte fue producto de un golpe en la cabeza cerca de la coronilla, con antigüedad de 48 a 60 horas antes del fallecimiento, periodo en el que el niño no estaba con su madre, sino con su progenitor.
Tenía costillas fracturadas, que datan de tres meses anteriores al fallecimiento, y ocurridos en diferentes momentos.
Debido a los datos que arrojó la autopsia el forense determinó que el niño sufría violencia familiar, también recalcó que estas fracturas no pudieron haber pasado inadvertidas ya que el niño se hubiera quejado de ese dolor constantemente, situación que no notó ningún familiar, ni del lado materno como así tampoco del paterno. Cabe aclarar que el niño pasaba tiempo con ambas familias.
Para contener el shock que le produjo la muerte de su hijo Pamela fue medicada, y en ese estado de vulnerabilidad le tomaron declaración, en la que expresó que no podía imaginar que alguien pudiera hacerle ese daño a su hijo N.
Una vez trasladada al Penal, Pamela toma conocimiento de que es la única imputada en la causa por la muerte de su hijo, caratulada como “homicidio agravado por el vínculo”. Tanto el progenitor del niño como la pareja de Pamela fueron absueltos luego de haber prestado declaración.
Su hijo mayor quedó bajo la guarda de su tía, la hermana de Pamela, y desde entonces no puede verlo, es decir que desde hace ya dos años que I no tiene contacto con su madre. Por su parte, el padre no volvió a acercarse, ni mostró intención alguna por paternar en lo que va de este tiempo.
PAMELA ESTÁ LUCHANDO POR RECUPERAR A SU HIJO MAYOR, MIENTRAS, LLEVA A CUESTAS EL DUELO POR N, LUCHA POR LA LIBERTAD QUE LE ARREBATÓ EL PATRIARCADO.
¡NECESITAMOS EL APOYO DE TODXS!
EXIGIMOS QUE LA (IN)JUSTICIA ABSUELVA A PAMELA.
SUMATE A HACER PRESIÓN
CONTACTO FB: LIBERTAD Y ABSOLUCIÓN PARA PAMEA RODRIGUEZ.

Tarifazos: el subte costará $ 30

25.2.2021

Por Patricio del Corro

La Ciudad de Buenos Aires confirmó el aumento en las tarifas de subtes, taxis, estacionamiento medido y la VTV.

Llegó el turno de los tarifazos en la Ciudad de Buenos Aires y comenzarán en las próximas semanas, luego de que se realizaran las audiencias públicas durante este mes. Las mismas vienen siendo duramente cuestionadas por ser una formalidad administrativa, ya que el gobierno decide los aumentos de antemano, a pesar de encontrar un fuerte rechazo entre sus expositores.
En el caso del subterráneo, el aumento, del 43%, se dará en dos etapas: $25,50 y $30. Este servicio está formalmente administrado por SBASE, pero la red está a cargo de la empresa Metrovías, del grupo Roggio, quien en 2020 logró renovar la concesión por 15 años más. Todo esto luego de que el presidente del grupo, Aldo Roggio, reconociera pagar coimas con parte de los subsidios cobrados durante años anteriores. Fue durante una audiencia como “arrepentido” por la causa de las fotocopias de los cuadernos.
Desde la privatización del subte en 1994 el servicio ha sido un foco de ganancias para este empresario a pesar del pésimo servicio, su lenta extensión geográfica y su retracción horaria. De hecho, en 1913 el subte funcionaba hasta la 01:00 de la madrugada, con una frecuencia de 4 minutos.
Cuando se inauguró la línea A fue el primer subte de América Latina, hoy el subte no tiene planificada ninguna extensión y quedó completamente atrás comparado con otras líneas de países como Brasil o Chile. La privatización fue un desastre pero hasta hoy, salvo la izquierda, nadie la cuestiona.
Por su parte los aumentos de taxis también serán del 44% y la bajada de bandera será de $71 en un primer momento.
El estacionamiento medido pasará de $15 a $30, y la VTV de los autos, en tanto, pasará de costar $1838 a $2665.

Larreta se fue de vacaciones a Brasil en plena crisis de las vacunas

25.2.2021

En pleno escándalo por las vacunas vip, que desnuda los favores a los amigos del poder a ambos lados de la grieta, el Jefe de Gobierno se tomó un avión privado a Brasil con toda su familia. Alberto ya había alquilado el lujoso avión de Messi para ir a México. Cuestión de privilegios.

Horacio Rodríguez Larreta se fue este martes de vacaciones junto a toda su familia, en un viaje organizado por su hermano Augusto. Es la segunda vez que lo hace desde fin de año, cuando se había ido con sus hijas a las exclusivas playas de Cariló. A la vuelta había dado positivo en el hisopado por coronavirus.
En esta ocasión el Jefe de Gobierno decidió irse a Buzios, y pidió una autorización para volver, aterrizando en un vuelo privado en el aeropuerto de Ezeiza.
El país va conociendo cada día el tamaño del escándalo por las “vacunaciones vip”, con las que sectores del poder político vienen beneficiando a funcionarios, empresarios y otros amigos del poder, incluyendo en este punto tanto al Frente de Todos, como a la oposición de juntos por el Cambio, que en intendencias y provincias donde son Gobierno también comienzan a registrarse denuncias por arbitrariedades.
Inclusive en la Ciudad de Buenos Aires tomó estado público la denuncia de la abogada Natalia Salvo de que el Gobierno de Larreta estaría beneficiando a las prepagas en la distribución de vacunas sobre el sistema de salud público.
Para Rodríguez Larreta parece que esto no tendría mayor urgencia. Si de privilegios hablamos, son los de una clase acostumbrada a una vida que poco tiene que ver con la del conjunto del pueblo trabajador. Si Mauricio Macri se ganó el apodo de “domador de reposeras” mientras el pueblo se hundía en la miseria, parece que Larreta se esfuerza en continuar la herencia.

Policía de la Ciudad desaloja madre con 8 hijos

25.2.2021

Así lo denunciaron desde las Consejerías de vivienda. Fue en la madrugada de este jueves. Carolina Soledad Duarte Domínguez, junto a sus 8 hijes, fueron violentamente desalojados del hotelito de la Villa 31. “El operativo incumple todo tipo de protocolo para realizar desalojos: es de noche, se golpea a niñes, sin ningún aviso previo, sin solución habitacional alternativa y demás falencias”, afirman desde las Conserjerías. Compartimos el comunicado de repudio

REPUDIAMOS LA REPRESIÓN A MUJERES Y NIÑES POR PARTE DE LA POLICÍA DE LARRETA EN LA VILLA 31

Desde las Consejerías de vivienda, repudiamos fuertemente el violento accionar represivo de la Policía de la Ciudad, a cargo de Diego Santilli, en la madrugada de hoy. Carolina Soledad Duarte Domínguez, junto a sus 8 hijes, se vio empujada a buscar un techo por cuenta propia, ante la inacción total del estado frente al drama de los desalojos, que a pesar del DNU 66/21 siguen en alza en todo el país, en particular CABA. Carolina está presa y una de sus hijas de 12 años, desaparecida.
Además, el operativo incumple todo tipo de protocolo para realizar desalojos: es de noche, se golpea a niñes, sin ningún aviso previo, sin solución habitacional alternativa y demás falencias.
El hotelito de la Villa 31 es un emblema de la lucha, la organización y la recuperación de espacios ociosos. Varias vecinas a cargo de sus familias, luego de ser desalojadas, decidieron no estar en situación de calle en medio de una pandemia y convirtieron en vivienda un espacio ocioso que el gobierno de la ciudad jamás terminó. Dicho sea de paso, muchas de estas mujeres escapaban de violencia doméstica, la otra gran pandemia que azotó a mujeres, lesbianas, trans, travestis, bisexuales, no binaries y niñeces durante el aislamiento obligatorio.
Hoy Carolina está presa, le imputan usurpación y desobediencia con intervención de la FPCyF 15. Fue trasladada a la Alcaidía 1 para fichas y médico, y lo que sigue es un destino incierto. La criminalización de quienes luchan por el derecho a un techo, en particulr disidencias, mujeres y más si son migrantes, está a la orden del día. Hace pocos días recuperó su libertad Belén Guevara, presa en una situación similiar a la de Carolina, liberada gracias a la movilización popular. O hace meses, el desalojo violento de otra mujer y sus hijes de viviendas no adjudicadas en el Playón de Chacarita usando las fuerzas represivas. Esto demuestra que hay responsabilidad compartida de todo el gobierno de la ciudad, tanto la secretaría de integración social y urbana (que interviene en la Villa 31, a cargo de Diego Fernández), como del IVC (con Juan Maquieyra a la cabeza, que opera en las demás barriadas de la ciudad).
Mientras que las organizaciones sociales denunciamos los desalojos sin fin en las barriadas en medio de una pandemia y crisis económica sin precedentes, ni el IVC ni Desarrollo Humano y Hábitat (con Migliore y Corach como principales responsables) se niegan a generar un programa de subsidios para inquilines precarizades, y miran para otro lado ante el sistemático incumplimiento del DNU 66 en las villas, hoteles y pensiones de la ciudad.
Pero mientras nos encarcelan a nosotres, siguen libres delincuentes y especuladores, funcionarixs públicxs que desvían fondos millonarios destinados a reurbanizaciones que las barriadas no terminan de ver, o alentando remates de tierras públicas por chirolas a grandes grupo inmobiliarios.
La política de Larreta y sus funcionarixs es clara: expulsar a les trabajadores de la ciudad, que pretenden para unes poques. Sin ir más lejos, ayer se avanzó con el desalojo de 22 familias en el barrio de La Boca, quedando en situación de calle 40 niñes. Hay que ser clares, en esto no hay grieta. Mientras en todo el país el déficit habitacional se calcula en 4 millones de viviendas, en el Senado se aprobó ayer la Ley de blanqueo, que permite que plata fugada por grandes grupos económicos se vuelque a la especulación inmobiliaria, brindando además exenciones impositivas.
El panorama en términos de desalojos se ve complejo. Hay que redoblar la organización y potenciar la resistencia para erigir un movimiento de lucha por la tierra y la vivienda en todo el país.
¡LIBERTAD YA PARA CAROLINA Y APARICIÓN INMEDIATA DE SU HIJA!
¡BASTA DE DESALOJOS!
¡LA VIVIENDA Y LA TIERRA SON DERECHOS, NO MERCANCÍAS!
Consejerías de vivienda

¿Por qué el Gobierno de la Ciudad le respondió con evasivas a Myriam Bregman?

24.2.2021

En los medios de comunicación se comenzaron a filtrar las respuestas del Gobierno de la Ciudad a las denuncias de la diputada del Frente de Izquierda. Con evasivas y deslindando responsabilidades a terceros, mientras no responden la denuncia de privatización de la vacunación.

Desde el Gobierno porteño comenzaron a ensayar una respuesta a las denuncias de la diputada del Frente de Izquierda, entre evasivas y deslindando las responsabilidades en terceros, mientras siguen sin responder el pedido de informes presentado en la Legislatura y la principal denuncia de “¿Por qué el Gobierno entrega dosis de vacunas a las prepagas y obras sociales? Generando una nueva vacunación vip, pero ahora privatizado”.
Los periodistas de A 24 dialogaron con miembros del Gobierno porteño, donde dan como escusa central que las vacunaciones vip de los dirigentes sindicales Hugo Moyano y Amadeo Genta y sus familias es una explicación que deberán dar las obras sociales. Con esto no pueden explicar cómo puede ser que el ministerio de Salud porteño no tiene ningún control y lo que es peor, una obligación del estado es derivada a privados como las prepagas.
Myriam Bregman entrevistada por el mismo programa de A 24 retrucó al Gobierno porteño y encaró el escándalo nacional.
“El gobierno porteño está tratando de minimizar la gravedad que tiene falta de control sobre las vacunas. E intentan utilizar la táctica de meter todo en la grieta, poniéndole a todo el nombre Kirchner”, planteó Bregman.
Mientras del otro lado hacen lo mismo sentenció “Por su parte Fernández planteó que, palabras más palabras menos, que se tuvieron que vacunar casi en secreto, porque si no Carrió iba a plantear que esta envenenando”.
“Todo esto no es más que una forma de ocultar que funcionó un sistema paralelo para vacunar a amigos, a empresarios amigos y a funcionarios amigos” y agregó “Las vacunas son iguales para todos, pero si vos estas cerca del poder sos más igual que otros”, sentenció indignada por una utilización política, ya no solo de la vacunación, sino incluso del debate.
Mientras existen vacunados vip, también en la Ciudad, como el caso de las familias de Amadeo Genta dirigente sindical del Sutecba y Hugo Moyano, Bregman lo contrapuso con “miles estuvieron días intentando anotarse en la página de la Ciudad, mientras otros recibían la vacuna por otra ventanilla, incluso sin ser parte de la población de riesgo o esenciales”.
Sobre el rol del Gobierno de la Ciudad ante estas vacunaciones vip y la implementación de las prepagas como vacunatorios sin control estatal, Bregman afirmó “Pedimos explicaciones en la Legislatura acompañados por otros legisladores y necesitamos que sea en carácter de urgente. Hay muchas versiones y necesitan explicarlo”.
Uno de los rumores que Bregman exige respuesta es que “en las prepagas están vacunando a todo su personal administrativo joven, o sea no son ni población de riesgo ni personal esencial, con el único objetivo que puedan seguir yendo a trabajar. Esto no puede ser y el Gobierno debe dar respuestas, no puede delegar a terceros todo este escándalo”.
Consultada sobre el tema del vacunatorio vip del ministerio de Salud nacional y sus respuestas Bregman fue categórica “Me resulta raro que en todo el ministerio el único culpable sea Ginés García. ¿Vizzotti no sabía nada? Todas las respuestas son autojustificatorias y no dan solución a los millones que esperan la vacuna mientras se vacunan a los amigos del poder”.
Y finalizando fue al debate profundo que debe darse “Con el coronavirus circulando, estamos hablando muertos, debe encararse un debate en serio y profundo. La salud no puede ser un negocio privado”. “No puede ser que haya países como Canadá que cada habitante tiene 10 veces la posibilidad de una vacuna, mientras otros países no tiene ninguna. Hasta Médicos Sin Fronteras, no solo la izquierda, planteamos que es necesario abolir las patentes que impiden el acceso a la elaboración de las vacunas para todos y de forma gratuita”.

Usted es el visitante N°