Comunicadores del Sur

10.5.2020

Por Nicolás G. Recoaro

Crónica de una recorrida por la Villa 31. Villa donde el número de casos de coronavirus se multiplicó en los últimos días, impulsado por el hacinamiento y la desidia del gobierno porteño.

“Nos decían que había que lavarse las manos y desinfectar las casas para matar al coronavirus. Pero por ahí el Gobierno de la Ciudad no sabe que sin agua no podemos limpiar, bañarnos, cocinar, ir al baño. En vez del virus, nos morimos nosotros. Decime quién aguanta así una cuarentena”. Silvina Olivera hace preguntas, pero no encuentra respuestas. Habla frente al modernísimo Ministerio de Educación porteño, el edificio de aires minimalistas que da la espalda al populoso Barrio Padre Mugica. Como el Estado.
Olivera, nacida y criada en la ex Villa 31, sabe de memoria las penurias que atraviesa. Tiene 36 años, trabaja de cajera en una franquicia pero ahora la licenciaron, y tiene bronquitis crónica. “Soy grupo de riesgo, también para los despidos que se vienen en el laburo”, mastica bronca la rubia detrás del ajustado barbijo. Mientras camina por los delgados pasillos, cuenta que a fines de abril dejó de tener agua en su casa. Vive en un tercer piso, con sus tres hijos. Al tercer día de sequía tomó coraje, agarró unos baldes y cruzó todo el barrio hasta donde estaban estacionados los camiones aguateros. “Eso fue más o menos el 20 de abril, cuando se conoció el primer caso de un vecino con coronavirus.” Dos semanas después, son 280 los contagiados.
“Se descontroló todo, la Ciudad no estuvo presente. Los camiones no podían entrar, hubo largas filas para conseguir agua. Yo me pregunto cuántos vecinos se habrán contagiado esos días. Ahora aumentan día a día y tenemos miedo. La cuarentena acá se pasa en piezas alquiladas de tres por tres, donde viven varias familias, comparten el baño, la cocina. Y sin agua es imposible.”
“¡Quién, quién, quién podrá ayudarme ahora!”, suena en el pasillo un clásico de Viejas Locas. Con la cuarentena estricta se acabaron las changas, el fiado, y ahí aparece el rol esencial de los comedores: “Hay 63 en el barrio –cuenta Olivera–, la mayoría sostenidos con aportes de los vecinos. Desde Ciudad mandaron asistencia sólo para ocho, parece una joda”. Esta semana les dijeron que iban a reforzar las entregas. Pero la única verdad es la realidad: hay lista de espera para conseguir un plato de comida. “Ellos hicieron campaña con nuestro barrio. Hablaban de integración, puras truchadas. Red de agua precaria sin terminar, mucho maquillaje en las fachadas, pero sin servicios básicos, hacinados, olvidados. La ayuda viene de las organizaciones sociales. Del Estado, olvidate”.
Walter José Larrea es auxiliar docente del Polo Educativo Mugica, miembro de la Mesa Participativa de Urbanización y militante social siempre al pie de la olla en más de un comedor. Dice que “la cuarentena ensanchó la desigualdad en la escuela de una forma atroz.
Desde el Ministerio de Educación dicen que las clases siguen en forma virtual, pero es mentira: los pibes del barrio no tienen computadoras, wifi, Internet”. Los docentes, dice, no bajaron los brazos e improvisaron un campus online tracción a sangre: el hilito invisible que conecta a los pibes con la escuela se amarra a la suerte del curtido celular familiar. Si funciona.
El preceptor cuenta que el número de estudiantes que se acercan a pedir los bolsones con mercadería crece semana a semana. No alcanzan. Larrea cuenta una historia, “de las miles que hay: hace unas semanas, una piba de la escuela se puso a juntar peso por peso para amar una olla popular. Con la familia armó una puchereada y fueron a comer 200 personas. Desde ese día no frenaron y la hacen todas las noches. Piden en los almacenes, en las carnicerías. Sin estos lazos solidarios de los vecinos, de las organizaciones sociales y de la Iglesia, el barrio volaría por los aires, porque la cuarentena lo transformó en un polvorín donde viven 40 mil personas. Del Gobierno de la Ciudad ni hablemos. Hacen lindos flyers de prevención”.
Más de cien metros tiene la fila, el largo de la cancha de fútbol, y llega hasta la parroquia Cristo Obrero. Los vecinos esperan su turno para tramitar el DNI o consultar sobre el cobro del IFE salvador. Araceli Álvarez se pasa la mañana orientando a las familias, pidiendo que guarden la obligatoria distancia social, repartiendo barbijos. Llegó a la 31 hace tres décadas desde Oruro. Es enfermera del Garrahan y milita en la organización barrial El Hormiguero: “No laburo en la Anses ni en el Renaper, pero acá estoy dando una mano, cuidando a mis vecinos. Parece una frase hecha, pero de esta salimos todos juntos”.
Jonathan Frías se agarra la cabeza y dice que ya no cree en milagros. Es la tercera vez que se acerca a preguntar por el ingreso de emergencia: “Laburaba en la obra, pero se paró todo. Sólo tengo un subsidio de 3500 pesos, que es una risa para lo que sale el morfi. Tengo un pibe de ocho y vamos a los comedores. Todos mis amigos andan igual: es cagarte de hambre o agarrarte el virus”.
“Comedor cerrado por caso de Covid”. La cartulina con prolija letra de imprenta está pegada en la puerta del local. “Es el comedor de Tapia, uno de los históricos del barrio. Una chica de la cocina tiene coronavirus, por eso están todos aislados. Dicen que abre en seis días, crucemos los dedos”, explica una señora que carga tuppers vacíos en una bolsa. Pegadito al de Tapia funciona el comedor de Alicia García. Se llama Arca de Noé. Alicia, 73 años, trabaja a cuatro manos este mediodía. Todavía falta un rato para empezar a repartir el guiso, pero ya hay una larga cola: “Estamos acá desde el ’89. Siempre hubo necesidades, pero me cuesta recordar un momento parecido. Si venía en marzo, esta fila no existía. Es mucha gente que perdió el rebusque. El otro día un viejito llorando me preguntó si podía quedarse a dormir. No sabía qué decirle”.
El comedor de Alicia también da cobijo a un taller de costura. Estuvieron armando barbijos para repartir en el barrio. Lo que más extraña, dice, es “tener a los vecinos comiendo adentro del local.
Ahora es cargar el tupper o la olla a distancia. No puedo darles un abrazo. Es que acá somos una familia, ¿me entiende?”.
Pamela, promotora de salud, anda con su visera y una planilla a cuestas de una punta a otra de la 31, buscando a quienes tuvieron contacto estrecho con casos positivos: “El operativo arrancó el martes. No es un testeo masivo, como dicen. Pero ayuda para empezar a controlar la expansión. Después de dos semanas sin agua y con cortes de luz, no tenemos idea de cuántos vecinos se enfermaron”. Sigue con su pesquisa en la barriada, pero antes reflexiona sobre su trabajo: “Soy laburante ‘esencial’, como dicen los de la tele y el gobierno. Pero para ser esencial, primero debe ser un trabajo digno: con seguro, ART, contrato en blanco. Un trabajo en regla. Eso para mí es esencial”.

10.5.2020

El Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta brindó más detalles de cómo será la nueva etapa de la cuarentena en la Ciudad de Buenos Aires. Después de acompañar al presidente Alberto Fernández en su conferencia de prensa del viernes por la noche, el sábado por la mañana explicó qué medidas comenzará a tomar la Ciudad para flexibilizar paulatinamente el aislamiento obligatorio.

El mandatario porteño explicó que la movilidad en la Ciudad se triplicó, pasando de una circulación de entre el 8 y 10% de sus habitantes al 25%, pero que a pesar de esto no se registró un aumento exponencial de los contagios. Por lo tanto, consideró posible flexibilizar paulatinamente algunas actividades “bajo estrictas pautas de distanciamiento y cuidado”: “Si cumplimos, mantendremos las actividades y se sumarán otras, si no se cumple, se frenará la apertura y de ser necesario iremos para atrás”.
En ese marco, se estableció que a partir de la próxima semana los comercios que hasta el momento no venían funcionando podrán abrir en principio los días martes y jueves, con un horario comercial de entre las 11 y las 21, para no coincidir con el horario pico en el que usan el transporte público los trabajadores de los servicios esenciales. En esta etapa aún no se contempla la apertura de los locales de ropa.
Según detalló Larreta, el martes abrirían librerías, jugueterías, perfumerías, casas de música, decoración, y el jueves las bicicleterías, concesionarias, mueblerías y joyerías. “Todo va a requerir de estrictas pautas de aseo y será de 11 a 21 para que no coincida con el horario del resto de las actividades. A cada comercio podrá entrar una persona cada 15 metros cuadrados. Y cada negocio tendrá que poner un cartel aclarando cuánta gente puede ingresar al local”, explicó. También confirmó que los empleados de estos locales no podrán usar el transporte público, que seguirá reservado para personal de las actividades esenciales.
Los ciudadanos podrán circular de acuerdo a su número de documento de identidad: DNI impar circulará día impar y DNI par en día par. Se considera que estas salidas serán de cercanías, sin la utilización del transporte público. Los menores de 16 años podrán salir los fines de semana durante una hora, acompañados por los padres (también según DNI). Todavía no se habilitarán parques y plazas.
Larreta confirmó que también comenzarán a reabrir las ferias barriales y se podrá comprar comida en locales gastronómicos, con el sistema “para llevar” o “take away”. Además, unas cien calles de la Ciudad se volverán peatonales.

9.5.2020

En conferencia de prensa Larreta anunció nuevas aperturas de comercios de cercanía y habilitó el paseo para los chicos, apostando a la responsabilidad ciudadana. Mientras tanto, no anunció medidas de emergencia para paliar el salto de contagios en barrios vulnerables y geriátricos.

En la mañana de este sábado, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dio a conocer el plan de flexibilización de la cuarentena que presentará al presidente de la Nación el lunes. Se sigue poniendo la principal responsabilidad sobre el ciudadano, mientras no se presenta ningún plan de Gobierno. Al mismo tiempo no se dio a conocer ningún plan gubernamental serio ante el gran problema que explotó esta semana, el salto de contagios en barrios vulnerables y geriátricos.
En dicha conferencia, mientras se mantienen las mismas tareas esenciales, se anunció que nuevos comercios barriales serán habilitados de forma gradual e insistió que el centro del cuidado recae sobre la responsabilidad individual, sin ninguna mención de cuál es el plan desde el Estado. El horario establecido será de 11 a 21 hs y se ingresará a los mismos de acuerdo con la terminación del DNI en número par o impar.
Al mismo tiempo se permitirá el paseo para menores de 16 años acompañados por adultos responsables, durante una hora, en un radio de 500 metros de sus hogares y también las salidas se regularán según la terminación de sus documentos.
Para conocer los detalles de las nuevas actividades habilitadas para funcionar y las modalidades de apertura, se pueden visitar la página del Gobierno de la Ciudad, mientras se irán dando a conocer públicamente en los próximos días.
Los despidos, suspensiones, rebajas salarias y el aumento de la pobreza siguen siendo temas ocultos en las conferencias de prensa del Jefe de Gobierno porteño. Incluso los temas acuciantes que explotaron esta semana, no merecieron ni una mención en la misma.
Luego de una semana de un sinnúmero de denuncias de la falta de protocolos, falta de agua y del salto de contagios en los hacinados barrios populares de la Ciudad, donde viven miles de personas, no fueron tema central de la Conferencia, donde el Gobierno tiene una clara responsabilidad. Unas 400.000 personas viven en villas y asentamientos, que no escucharon ninguna respuesta a sus necesidades en medio de la pandemia.
Tampoco fue mencionado el otro gran problema de la Ciudad, los peligros de contagios en las 500 instituciones para adultos mayores, donde semana a semana se descubren nuevos casos de Covid-19 sobre la población de riesgo.
El otro ausente en la Conferencia fue la realidad de la salud pública y privada, otra responsabilidad del Estado. Mientras a diario se multiplican las denuncias de las y los trabajadores de la salud por falta de insumos y protección sanitaria.
En definitiva, el Estado sigue apostando centralmente a la responsabilidad individual en el freno del contagio. Mientras luego de más de 40 días de cuarentena siguen faltando medidas acordes para abordar los problemas sanitarios y sociales que atraviesa el pueblo trabajador.

9.5.2020

Por Patricio Abalos Testoni

Desde el GCBA se suspendió la continuidad del Programa Adolescencia basado en la recreación educativa con diversas actividades y un acompañamiento en las situaciones que atraviesan los pibes. Desde los trabajadores se propuso continuar las tareas de forma virtual para no abandonar a más de 9000 adolescentes, pero los funcionarios les negaron esa posibilidad y mantienen la suspensión.

El 31 de marzo las autoridades del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat decidieron interrumpir el Programa Adolescencia, por la cuarentena y la emergencia sanitaria a raíz del virus Covid-19. Desde entonces más de 9000 adolescentes que se inscribieron a principios del año y los trabajadores del programa no tuvieron novedades sobre la reactivación del mismo.
El programa está basado en el derecho de los adolescentes a la recreación educativa a partir de actividades culturales, tecnológicas y deportivas, pero un elemento fundamental es que a raíz de estas tareas se hace un seguimiento de las situaciones donde los derechos se encuentren vulnerados. La mayoría de las veces, a partir de la inscripción se permite que no solo los adolescentes, sino toda su familia, puedan acceder a más recursos para paliar situaciones de vulnerabilidad, por lo que se trabajan con diversas estrategias de acompañamiento según cada situación. Por ende la suspensión actual va mucho más allá de la no asistencia a una actividad.
En consecuencia desde los trabajadores, que son los que conocen estas realidades, se propuso que se pueda hacer un acompañamiento de forma virtual para realizar las tareas ya que el paso del tiempo es una forma de potenciar la fragilidad de las situaciones en las que viven estos adolescentes y sus familias. Increíblemente desde los funcionarios negaron esta posibilidad.
Desde la Junta Interna de ATE Promoción Social sacaron un comunicado donde afirman: “La falta de firmas de estos convenios y la negativa de continuar bajo otras modalidades, hace que se dificulte la posibilidad de garantizar los 446 talleres ofrecidos para esta población que no tiene otra forma de acceder a los mismos. (…) Además la gravedad de esta situación hace que también estos adolescentes como sus familias -que están con dificultades económicas y de habitabilidad- tampoco puedan seguir cobrando la beca que se les da. La importancia de este programa para esta población radica también en que el mismo ha funcionado como nexo territorial para que esta población pueda acceder a otros servicios estatales.”
A todo esto se suma la situación de los trabajadores del programa, porque la suspensión implica el desarme de los equipos profesionales de las instituciones y quedan más de 1000 trabajadores sin su salario.
En este año 13000 jóvenes se inscribieron aunque solo había vacantes para 9000. Esto demuestra la necesidad del Programa Adolescencia para miles de adolescentes. Y con la creciente situación de vulnerabilidad que está habiendo con la crisis económica potenciada por la pandemia, hace más necesario el funcionamiento del mismo, aunque sea de forma virtual. Hay que tener en cuenta que más del 35% de los adolescentes del programa viven en villas, que hoy están sufriendo una situación alarmante entre el crecimiento de contagiados por coronavirus, la falta de servicios básicos como el agua o la luz y la situación de pobreza.

8.5.2020

Por Julieta Azcárate

Hasta ayer se confirmaron 188 casos por día en el país, de los cuales 104 eran de la Ciudad. Hoy se siguen sumando infectados en villas y geriátricos, dos focos críticos. Mientras, el gobierno de Larreta pretende flexibilizar la cuarentena, sin dar soluciones a los barrios vulnerables y ni a los adultos mayores.

Los barrios vulnerables y las residencias geriátricas pasaron a ser focos alarmantes de contagio de Covid-19 en la Ciudad.
En estos últimos días, el número de casos dieron un salto exponencial, y cada día va en aumento. Eso hace que la Ciudad de Buenos Aires sea la de mayor cantidad de contagiados de todo el país.
En el caso de las villas y asentamientos, las condiciones deplorables en que viven sus habitantes, de extrema precariedad y hacinamiento, permiten una rápida expansión del Covid-19. En el caso de la Villa 31, directamente hace días que no tienen agua, mientras se pasan la pelota y responsabilidades entre el gobierno porteño y la directora de AySA, Malena Galmarini, del Frente de Todos. Una situación crítica, con los vecinos en el medio.
Hoy viernes el Ministro de Salud, Fernán Quirós, informó de nuevos casos en barrios vulnerables, que suman un total de 410 infectados, desde que se conoció el primer caso, a mediados de abril.
Dentro de esos casos confirmados, la cantidad de fallecidos llegaron a 6 mientras que otras 6 personas fueron dadas de alta. La mayor parte de los casos se encuentra en el barrio Padre Mugica – villa 31 – y el barrio Padre Riccardelli – villa 1-11-14.
En cuanto a los geriátricos, ayer llegaban a 13 las residencias para mayores afectadas en la Ciudad, con 132 casos de infectados y de los cuales 29 de ellos fallecieron. Esto fue a partir de la confirmación de casos del geriátrico Carpe Diem, ubicado en el barrio de Recoleta, que fue evacuado en el día de ayer, ya que luego de detectarse un caso positivo se realizaron testeos masivos a todos los integrantes del establecimiento, y dieron positivo 25 de 40.
Estos datos alarmantes y críticos hacen que la Ciudad sea el foco de contagio más grande del país, junto con la provincia de Buenos Aires, por las condiciones de vida que imperan en las áreas metropolitanas, de precariedad y hacinamiento. Hasta el martes, la Ciudad alcanzaba casi la misma cantidad de casos de contagio (104) que el total del país (163), mientras la Provincia presentaba 63. A su vez, la Ciudad ayer alcanzaba los 1506 casos en total y la Provincia 1874, lo que significa que entre ambas áreas geográficas concentran el 65% de los infectados de todo el país.
Ante el incremento exponencial de casos en el Barrio de la villa 31, esta semana el gobierno comenzó a implementar un operativo sanitario denominado DETeCTAr (Dispositivo Estratégico de Testeo para Coronavirus en Terreno de Argentina), a través del cual se confirmaron el miércoles 21 casos positivos, que se suman a 9 del día anterior. Visitando “casa por casa”, identificaron sólo a 39 personas con “cuadro clínico sospechoso”, según el ministro Quirós, mientras que los casos continúan aumentando y queda en evidencia que el sistema es muy limitado para la detección.
¿Por qué no aplican el testeo masivo en los barrios vulnerables, en lugar de hacerlo a cuentagotas? Es la única manera de identificar a los asintomáticos y poder aislarlos, antes de que el virus se continúe expandiendo.
Ayer en la Legislatura porteña se aprobó la Ley de Emergencia, que le otorga “superpoderes” al “virrey” Larreta, para designar y manejar a discreción los presupuestos de las distintas áreas, dar de baja programas (o sea despedir trabajadores), a la vez que recortar el presupuesto para viviendas populares en un 35%. Se recorta y ajusta en un área esencial para los barrios vulnerables, pero no se sabe a ciencia cierta a dónde va a destinarse ese dinero, más allá que digan “para enfrentar la pandemia”.
En la Ciudad más rica del país hay viviendas que no se utilizan y hoteles que deberían ponerse al servicio de las personas que viven hacinadas en villas o asentamientos, condiciones que promueven una más rápida propagación del Covid-19. ¿Por qué la gente tiene que seguir viviendo hacinada mientras hay ricos que tienen varias propiedades que no usan, al igual que los hoteles? ¿Cómo es posible que hace días que en la Villa 31 no hay agua, lo que hace imposible mantener condiciones de higiene para evitar la propagación del coronavirus, mientras desde el gobierno, tanto de la Ciudad como el nacional, no se da solución, y mientras empresas como Edesur y Edenor siguen amasando fortunas desde hace años?
Bajo presión de empresarios y los sectores que quieren “abrir la economía” para no perder sus ganancias, el gobierno porteño pretende flexibilizar la cuarentena. Sin embargo, ¿cómo piensan dar respuesta y solución a estos focos de riesgo, como los barrios vulnerables y adultos mayores?