Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Derecho al aborto: ¿quién es quién en las listas porteñas?

14.7.2019

Por Sol Bajar

A excepción de la izquierda, todas las listas de la Ciudad de Buenos Aires integraron a su armado a los "pañuelos celestes". El lobby de las cúpulas clericales en el terreno electoral. ¿Quién es quién en las elecciones porteñas?

Derecho al aborto: ¿quién es quién en las listas porteñas?

En 2018, cuando el llamado “poroteo” parecía ser un asunto de cálculos e incertidumbre, para los partidos mayoritarios no hubo grandes sorpresas. Cuando llegó la hora de votar en la Cámara alta, los senadores “celestes” del oficialismo, de la oposición del PJ-FPV y de sus bloques aliados, actuaron como lo hicieron durante más de una década de presentaciones sucesivas del proyecto de la Campaña por el Derecho al Aborto.

En definitiva, complotaron para impedir que la interrupción voluntaria del embarazo
no deseado sea un derecho reconocido por el Estado, en primer lugar, para que no mueran más mujeres jóvenes y pobres ni miles sigan sufriendo las consecuencias que la clandestinidad impone sobre la salud.

Cual orquesta, ejercieron su papel para que no sea ley, como exigía públicamente la cúpula del Vaticano y las jerarquías de las Iglesias. De hecho, sólo el Frente de Izquierda mantuvo sin fisuras, en el Congreso y en las calles, su apoyo a la iniciativa.

Hoy, marea verde de por medio, el tema del aborto es ineludible en la campaña electoral, y saber qué piensa cada candidato y quiénes son los que se alían al conformar una lista, no es un detalle. Habla incluso de mucho más que del derecho a decidir por el que estamos luchando.

El análisis es complejo, porque las operaciones y maniobras son muchas. Pero veamos rápidamente qué pasa por ejemplo en la Ciudad de Buenos Aires, donde a excepción de la izquierda, los candidatos y candidatas que se pronunciaron por la legalización del aborto, como Ofelia Fernández o la reconocida feminista Dora Barrancos, comparten lista con candidates que preferirían volver al siglo XIX antes que concedernos el derecho a decidir y a no morir producto de la clandestinidad.

 

Hay sumas que suman… y hay sumas que restan

 

Si hablamos de coaliciones políticas, sólo el Frente de Izquierda Unidad, que viene de ampliarse con la incorporación de nuevas fuerzas y lleva como candidatos presidenciales a Nicolás del Caño y Romina del Plá, promueve en su plataforma el aborto legal, la educación sexual integral, la anticoncepción gratuita y la exigencia de separación de las Iglesias del Estado.

Eso también distingue a la fuerza que en la Ciudad apuesta con Myriam Bregman, como primera candidata a diputada nacional, a llegar al Congreso. La referente del movimiento de mujeres y de la lucha contra la impunidad apoyó en reiteradas ocasiones, junto a los restantes diputados y referentes del PTS y el FIT, al proyecto de la Campaña, siendo además una activa impulsora de este reclamo.

Que ninguna otra coalición tenga en su programa esta demanda, llegando a casos en que candidatas que se definen como feministas suscriben plataformas que no mencionan ni por asomo al aborto legal, la anticoncepción gratuita, la educación sexual, ni mucho menos a la separación de las Iglesias del Estado, no es un dato menor para la lucha de las mujeres y de la diversidad sexual, y eso ya abre polémicas y debates.

Pero independientemente de la cantidad de "celestes" que integran las listas mayoritarias, la simple unión de esos pañuelos (que simboliza una comunión materialmente imposible, entre el derecho a decidir y la prohibición de hacerlo) ya expresa un intento de condicionar la agenda del debate, y en consecuencia también las perspectivas del movimiento, que se desarrolla de manera sostenida desde 2015, con el primer Ni Una Menos.

Si se mira de conjunto, y si se observa también con la perspectiva del tiempo, se nota que estas sumas, más que sumar, restan. Para hacerlo más concreto, veamos qué sucede con el resto de las listas en la Ciudad de Buenos Aires.

 

·Frente de Todos

 

La lista porteña que integran kirchneristas y massistas, puso a la cabeza a un hombre de confianza del papa Francisco: el empresario y presidente de San Lorenzo de Almagro, Matías Lammens, quien estaría acompañado por la periodista Gisela Marziotta. Sus declaraciones transfóbicas, contra la comunidad LGTBI, y el vínculo político que mantiene con el presidente del PJ-Capital, el empresario, sindicalista y propietario del diario Págína/12, Víctor Santa María, son aspectos muy cuestionados de su candidatura.

Aunque en los primeros lugares del Frente de Todos hay candidatos que usan el pañuelo "verde”, como los también allegados al Vaticano Pino Solanas; Itaí Hagman -cercano además al militante papal Juan Grabois– y la diputada nacional Victoria Donda, que volvió a su alianza con el kirchnerismo y el massismo, el hecho no consigue dar inmunidad contra la influencia celeste.

 

·Juntos por el Cambio

 

La lista del macrismo en la Ciudad de Buenos Aires, que busca la reelección para el antiderechos Horacio Rodríguez Larreta, lleva como primer candidato a diputado nacional al actual legislador de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, a favor de la legalización.

En este caso, la definición de la coalición que a nivel nacional terminó uniendo a Macri con Pichetto, fue alternar lugares "verdes" y lugares "celestes". Todo muy "paritario" pero, en síntesis, otra forma de presentar esa amalgama de colores como algo progresivo para las demandas de las mujeres.

En el segundo lugar, así, se puede encontrar por ejemplo a Victoria Morales Gorleri, de pañuelo "celeste" y de activa militancia contra el derecho a decidir. Le sigue Emiliano Yacobitti, que en algunas ocasiones se mostró “a favor”, pero por su "trayectoria" como dirigente juvenil de la UCR, nos permitimos dudar de cuánta convicción podría haber detrás de este anunciado "voto verde".

Mariana Zuvic, muy cercana también a Elisa Carrió, sigue en la lista, pero declaró que no está “ni a favor ni en contra” de la muerte de las mujeres. Álvaro González, Pablo Tonelli y Dina Rezinovsky, son otros de los candidatos “PRO-vida” que integran las listas del macrismo en la Ciudad.

 

·Consenso Federal

 

La lista de Roberto Lavagna y del salteño Juan Urtubey, otro gobernador que comulga con la cúpula de las Iglesias -como Manzur en Tucumán o Morales en Jujuy-, compite en las PASO con dos listas para la CABA.

En una, los primeros lugares los ocupan el periodista Carlos Campolongo, que decidió "no opinar" sobre el derecho de las mujeres; la médica feminista Mabel Bianco (UCR), que está a favor; y al abogado Mariano Gendra Gigena, que está en contra.

¿Un dato?Gigena comparte con el candidato porteño del Frente de Todos, Eduardo Valdez, haber firmado esa declaración que nos acusaba de promover una “cultura del descarte”. Esa declaración también la firmaron otros 300 referentes del PJ, como Hugo Moyano y otros dirigentes sindicales que hoy apoyan nuevamente a Fernández-Fernández. Como si fuera “el círculo de la vida”, pero en versión peronismo…

La otra lista de Consenso Federal está encabezada por Marcos Lavagna, que el año pasado votó en contra. Le siguen Maia Volcovisky y Carlos Hourbeigt, que tampoco declararon cuál es su posición.

 

·Frente Despertar

 

En la lista del economista liberal José Luis Espert hay candidatos como Nazareno Etchepare que dicen estar a favor. Sin embargo, una de las primeras declaraciones que hizo el polémico candidato, al habilitarse su lista, fue que "el aborto es un tema menor".

Los partidos del Nuevo Mas y de Zamora están a favor y los del Frente Patriota, el Partido Autonomista Nacional y la Democracia Cristiana, en su totalidad, están en contra.

No nos cansamos de decirlo. La vida y los derechos de las mujeres no pueden ser piezas de cambio en el armado electoral. Que no nos digan que nuestros derechos pueden esperar. Que no nos digan que las vidas de las mujeres valen menos que un voto.

Para conquistar el derecho al aborto, nuestra fuerza es la organización, la movilización en las calles, de manera independiente, y al mismo tiempo, sin dudas, el apoyo al Frente de Izquierda Unidad, que es la única alternativa que estuvo siempre del mismo lado, del lado de las pibas, de las jóvenes, de las trabajadoras y pobres que sufren las consecuencias de esta política criminal, sostenida por años.

Para que la voz de las mujeres, les trabajadores y la juventud se imponga hasta dar vuelta todas las prioridades de este régimen social, hay que decir bien fuerte, y apostar a imponer una idea fundamental ¡nuestras vidas están primero!

Los Metrodelegados expresaron su apoyo al dirigente de La Bancaria Sergio Palazzo

13.7.2019

Por Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP)*

"Desde la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) expresamos nuestra total solidaridad con Sergio Palazzo, secretario general de La Bancaria, frente a la violenta campaña de desprestigio mediático lanzada por ciertos medios de comunicación afines al gobierno neoliberal de Cambiemos y que esta semana tuvo un pico de violencia dirigida a Palazzo".

 

Desde la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) expresamos nuestra total solidaridad con Sergio Palazzo, secretario general de La Bancaria, frente a la violenta campaña de desprestigio mediático lanzada por ciertos medios de comunicación afines al gobierno neoliberal de Cambiemos y que esta semana tuvo un pico de violencia dirigida a Palazzo.

Esa nota, que incluyó una frase del periodista de Clarín, Daniel Muchnik, vinculando la solución a los conflictos gremiales con el asesinato del sindicalista norteamericano Jimmy Hoffa, no es un hecho aislado, sino que forma parte del ataque sistemático a través de los medios hegemónicos a las organizaciones sindicales, sus referentes y cada reclamo en defensa de los derechos laborales.

Este endurecimiento de los ataques, surge en el marco de una denuncia de La Bancaria donde sostiene que empresas como Mercado Libre y Mercado Pago impiden el libre ejercicio de afiliación sindical y ejercen violencia laboral hacia sus trabajadorxs que desde 2015 trabajan en un marco de desregularización y con un flagrante incumplimiento del Convenio Colectivo de Trabajo.

*Roberto Pianelli
Secretario General AGTSyP

Néstor Segovia 
Secretario Adjunto AGTSyP

Los Gángster de Nueva York en pleno microcentro porteño

13.7.2019

Por César Saravia y Gabriela Iraheta

Una Historia de Gángsters, es una obra que nos lleva a la ciudad de New York durante el periodo de la Ley Seca, en los años 20 y 30. En ese entonces, la mercadería era comercializada por familias de gángsters que se disputaban entre sí el control del territorio. Es así como uno de los grupos dirigidos por Nicky buscará arreglar asuntos pendientes con otras familias, por lo que recurrirá a los servicios de un asesino profesional.

En esta historia nada es lo que parece. El profesional contratado no es al final de cuentas quien dice ser. Esta confusión dará pie a una serie de acontecimientos absurdos con el que la espectadora y el espectador disfrutarán de un relato dinámico y constante.

La historia comienza cuando Nicky, capo de una de las familias más importantes de New York, solicita los servicios de un “profesional exterminador” para arreglar asuntos con otras familias. La sorpresa y la confusión comenzarán cuando “K” descubra que debe matar a alguien y buscará de todas las formas no convertirse en asesino.

Durante los 55 minutos que dura la obra, el espectador y la espectadora podrán disfrutar de una construcción escénica en constante dinámica y cambio. El escenario que ofrece este teatro hace posible que los actores, en conjunto con el equipo técnico (encargadxs del trabajo lumínico y la manipulación de objetos en escena), lo habiten de manera muy creativa. El uso de la profundidad del espacio, utilizando diversos planos, permite el desarrollo de escenas que transcurren simultáneamente, valiéndose además de un uso bastante ingenioso de la justa y necesaria escenografía para mostrar situaciones.

Otro aspecto a destacar de esta propuesta es el protagonismo que tiene la música, generando transiciones entre escenas en las que los actores desarrollan una serie de acciones que enriquecen al contexto neoyorquino en que se desarrolla la obra. Las piezas musicales nos remiten a las historias clásicas del gangsterismo estadounidense, tantas veces representado en el teatro y en el cine.

El elenco conformado por Javier Torres, Gabriel Murillo, Matías Villar, Claudio Tornese y Owen Toledo, evidencia un trabajo de investigación para darle vida a cada uno de los personajes que es notable y digno de reconocimiento. El fluido cambio de roles y el variante ritmo de la obra mantienen activa la mirada de la espectadora y del espectador. Al final, la obra también se permite sorprendernos en su desenlace, una historia donde nada es lo que parece.

La obra puede ser vista los sábados a las 21:30 en el Teatro Payró, en San Martín 766, y las entradas adquiridas en Alternativa Teatral.

 

Ficha técnica:

Actores:

Javier Torres Dowdall: K, Jefe de policía.

Gabriel Murillo: Johny, Pianista, Billy.

Matías Villar: Nicky, Jack, Stuart, Jey Jey Thompson, Enfermera

Claudio Tornese: Red

Owen Toledo: Mozo, Gangster, Informante, Viejo.

Diseño de Escenografía: María Guglielmelli

Diseño de Luces: Lucas Orchessi

Diseño de Vestuario: Facundo Veiras

Asistencia de vestuario: Analía Schiavino

Diseño sonoro: Diego Centorame

Diseño Gráfico: Pablo Amadeo

Fotografía: Manzo Foong

Prensa:Correydile

Asistencia General: Natasha Gallardo

Producción Ejecutiva: Javier Torres Dowdall, Laura Conde y Nahuel Kreser

Asistencia de Escena: Natasha Gallardo, Juan Leanza y Enzo Leanza

Asistencia de Dirección: Diego Centorame

Producción General:No hay manera Teatro

Dramaturgia:Nahuel Kreser

Co-Dirección:Laura Conde

Dirección:Nahuel Kreser

Duración del espectáculo:55 minutos

Fan Page del espectáculo: Una historia de gansters

Instagram: @unahistoriadegansters

Ataque en el McDonald’s del Obelisco: David denuncia que le pegaron “por puto”

12.7.2019

Por Tomás Máscolo

David es un joven estudiante que estaba en el baño de Mc Donalds de la calle 9 de Julio y Corrientes y fue golpeado por el guardia bajo el grito de "puto salí de acá". Otro caso de odio por orientación sexual en la Ciudad de Buenos Aires que fue declarada "gayfriendly".

El joven estaba en el baño de Mc Donald’s cuando sufrió un violento ataque por parte de la seguridad del lugar. Le pegaron por ser puto y dice que va a seguir peleando para que esto no vuelva a suceder. Afirma que si bien la cadena imperialista de comidas se comunicó con él desde la sucursal no lo contactaron.

 

Basta de violencia

 

Eran las dos de la tarde cuando David llegó al Mc de Corrientes y 9 de Julio de la Ciudad de Buenos Aires: "Entré al baño además de lavarme las manos necesitaba hacer pis. Cuando llego a los migitorios. Siento un atraco violento que me sacude por completo. Alcanzo a darme vuelta y era el de seguridad agarrándome del brazo y con el otro brazo me toma por el cuello embistiendo me contra la pared. A la voz de puto de mierda, Sucio, hay criaturas acá. Qué estás haciendo. Su mirada estaba llena de ira", relató el joven en un post de Facebook.

Pero esto no quedará en la nada. David juntó fuerzas y fue a realizar la denuncia a la Defensoría del Pueblo y también a la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FALGTB) porque no quiere que este hecho quede impune.

Entrevistado por La Izquierda Diario afirmó que "se sienten avalados por algunos discursos fascistas, deben considerar que golpearme por ser puto está bien. Bergoglio dice que si tenes un hijo tenes que enviarlo a una terapia de ´reinversion´ por ser gay, es una forma de avalar los ataques de odio. Somos personas, no somos la peor escoria", afirma.

Y en eso tiene razón. Los discursos de odio no nacen de la nada sino que son fomentados por instituciones medievales como la Iglesia Católica o al Evangelista, por nombrar algunas. Los distintos Gobiernos financian esta institución que se encarga de generar y esparcir discursos de odios y son los primeros en oponerse a la implementación de la Ley de Educación Sexual en las escuelas.

"Es necesaria la ESI hoy 2019, seguimos peleando por el derecho al aborto legal, es increíble que no se pueda decidir sobre el cuerpo. Se tiene que implementar en las escuelas y todos los lugares de estudio, para aprender el respeto hacia la diversidad y para que lo que paso a mi no le pase mas a nadie", dijo.

 

Contra el odio a la disidencia sexual

 

"En qué cabeza cabe que te manden a prisión por estar demostrando amor, es ridícula la sentencia que le dieron a Mariana Gomez. Lo mismo pasa todos los días con los travesticidios, no hay políticas públicas y por ende las personas que cometen estos atropellos se sienten impunes", afirma David.

Él es diseñador de indumentaria. "Soy una pequeña marica costurera", se define. Lo que vivió no tiene que seguir sucediendo y para eso es necesario repudiar estos abusos pero sobre todo organizarse de manera independiente. Cambiemos y el Frente de Todos tienen algo en común, ambos tienen en sus listas a pañuelos celestes.

Cambiemos y su plan privatizador de la Ciudad

12.7.2019

Por Silvio Schachter

El Observatorio del Área Metropolitana de Buenos Aires, OAMBA, del CPAU presentó un mapa con todas las subastas de los bienes del Estado en la Ciudad. Son 53 inmuebles que suman casi 1,2 millones de metros cuadrados para construir y más de u$s 953 millones de recaudación en los remates.1

El Centro Argentino de Ingenieros (CAI), Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo (CPAU), Consejo Profesional de Ingeniería Civil (CPIC) y Sociedad Central de Arquitectos (SCA), difundieron una carta enviada a Mauricio Macri expresando su preocupación por la privatización de estos inmuebles. Entre otras consideraciones expresan:

“Entendemos que, la sumatoria de estas operaciones vista en su conjunto, representa una política de venta de tierras públicas sobre la cual no se ha evaluado de forma integral su impacto en el marco del desarrollo y la planificación de la Ciudad.

Este proceso tiene como denominador común la enajenación del suelo público por medio de subastas individuales, otorgando normas urbanísticas particulares, que habilita la transferencia de renta urbana al sector privado bajo la forma de proyectos de obras o emprendimientos inmobiliarios, para usos residenciales y de oficina. En lo que respecta al soporte legal de estas acciones, es importante destacar que la consumación de la venta de suelo público debe seguir una serie de procedimientos para su aprobación, radicando su legitimidad en constituirse como emprendimientos de interés público, destinados al desarrollo y la inclusión social.

Entre 2017 y 2018 más de 40 inmuebles nacionales iniciaron procesos de subasta, incluyendo predios con una localización y dimensiones relevantes a escala urbana, según se puede ver en el mapa on-line realizado por el Observatorio Metropolitano.

Vale recordar que el tratamiento urbanístico de los inmuebles estatales no está contemplado cabalmente en el nuevo Código Urbanístico.

Los inmuebles estatales constituyen, en su conjunto, un bien limitado y por ello un recurso invaluable. Es importante, por la propia entidad del tema, poner en discusión el proceso de privatización de la tierra pública en un marco amplio de análisis, basando su desarrollo en el beneficio común, e incluyendo las operaciones en una dinámica integradora de la planificación urbana de la Ciudad de Buenos Aires.” 2

 

Hacia el fin del espacio público

 

La privatización del espacio público es una tendencia iniciada en los años 70, pero la política del actual gobierno tiene una dimensión que supera todos los precedentes. En un periodo breve y a un ritmo avasallante más de 200 hectáreas han pasado de la esfera estatal a manos privadas y están, como lo señala el informe del OAMBA, en plan de privatización casi cientos de hectáreas más. A lo que se debe agregar las concesiones como la que se otorgó por 40 años para la construcción del Megaestadio Arena-La Nación en el barrio de Villa Crespo.

El Estado se ha ido transformando en el principal proveedor de tierra para el mercado, privatizando centenares de hectáreas de dominio público a través de la Agencia de Bienes, especialmente creada para este fin. Se desprende de los bienes públicos con los calificativos de: ociosos, improductivos e innecesarios para la gestión, un recurso recurrente falaz y maniqueo para justificar la operativa. Estas propiedades, por su localización y tamaño en áreas privilegiadas son particularmente aptas para grandes proyectos, requeridos ante la finalización de las obra en el máximo negociado inmobiliario de la historia: Puerto Madero

Los principales operadores inmobiliarios, concertados con fondos de inversión internacionales, han apoyado el nuevo CPU, para que este proceso acelerado de transferencia de riqueza del patrimonio común al ámbito de los negocios privados sea irreversible. Por eso el verdadero propósito del nuevo CPU, y donde introduce los principales cambios, es en el capítulo de zonificaciones, modificando el cuadro de usos y el volumen a construir, beneficiando particularmente a los mega emprendimientos de los grupos concentrados del negocio financiero y de bienes raices

El CPU de este modo se transformó en un instrumento que facilita las transferencias de capital socialmente acumulado hacia un sector privilegiado de propietarios.De manera explícita, el Estado actúa como regulador del precio del suelo urbano, permitiendo su uso especulativo con un precio en creciente aumento, lo cual a su vez genera el aumento de los precios de los alquileres y bienes de consumo, favoreciendo los procesos de gentrificación, fragmentación espacial y segregación social.

El carácter que se le da el uso del suelo es de vital importancia. En un periodo de 15 años el precio promedio de los terrenos en la CABA creció en dólares un 900 % y la tendencia es ascendente .La incidencia del lote en el costo final de un edificio tipo de vivienda colectiva pasó en el mismo periodo del 20% al 70%. Como el costo de obra en dólares se mantuvo relativamente estable, es el costo del lote lo que explica el aumento incesante del precio final de una vivienda y consiguientemente su valor de locación

La sistemática privatización de suelo y bienes y la ausencia de una reserva de tierra urbana pública, conllevan a un condicionamiento que de hecho impedirá la realización de cualquier proyecto de carácter comunitario y público, planes de vivienda social, de salud, educación y recreación, así como la necesaria reformulación del hábitat urbano en función de las transformaciones espaciales que las variables socio culturales demanden. Más aún teniendo en cuenta los déficits actuales y los desequilibrios evidentes en la implantación territorial.

La ciudad pierde así el dominio del suelo urbano y no poseerá capacidad espacial para materializar ningún proyecto futuro. La experiencia es más que elocuente, cuando el espacio es privatizado y consolidado es metabolizado en el tejido urbano, y se vuelve casi imposible su recuperación para un uso público. En este sentido la capacidad resilente de la ciudad es casi nula con lo cual se cristalizaran las inequidades y las disfunciones que caracterizan a la metrópoli actualmente

Recurrentemente se señala que no hay suficiente suelo urbano y recursos para atender las necesidades de los más pauperizados, sin embargo es claro que la enajenación del suelo público se vuelca para atender a sectores más privilegiados y a las actividades económicas más rentables y especulativas y no para responder a las demandas acumuladas de las poblaciones urbanas precarizadas.

El espacio público urbano es el que define la vitalidad de la ciudad, es una urdimbre que además de un intenso valor de uso posee un alto valor simbólico. Es el espacio público el que da carácter a la ciudad y permite reconocerla y vivirla, está constituido por aquellos lugares que se conservan en la memoria de sus habitantes tanto, en sus recorridos y sus múltiples pliegues donde se tejen las historias personales y comunes, que se reconocen en sus rincones naturales, culturales y emblemáticos, donde se rememoran sus luchas y se visibilizan los ausentes. El espacio urbano, identificado con lo público, debe ser valorado como el aspecto vital y crítico de la ciudad, como su principal estructurante, sobre el cual se organiza el tejido social de la urbe.

La liquidación del espacio comunitario es parte no solo de un plan económico al servicio del enriquecimiento de una elite capitalista, es también una forma velada de imponer una práctica política, basada en la manipulación mediática, la supremacía de lo virtual frente a lo corporal, acorralado por la creciente mecánica represiva, es la negación del espacio físico donde encontrarse y reformular la tensión entre el aislamiento individual y la pertenencia a un colectivo social donde se potencie la capacidad transformadora. No se es ciudadano sólo porque tener la posibilidad de votar, sino básicamente por tener la opción de construir una ciudad y una sociedad donde se potencia la alternativa real de decidir en común como se quiere vivir en ella.

 

Notas

1 Ver mapa con la ubicación y la información sobre todos los inmuebles en: http://www.observatorioamba.org/planes-y-proyectos/caba/planes/2017-2019-plan-de-subastas-publicas-de-los-bienes-del-estado-1/mapa

2 http://www.cpau.org/nota/32859/subasta-de-inmuebles-carta-al-presidente-de-la-nacion

Usted es el visitante N°