Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Candidatas del Partido Obrero recorren la Villa 20

4.7.2017

 

En la tarde de hoy Vanina Biasi y Amanda Martín, candidatas del Partido Obrero en el Frente de Izquierda en la Ciudad, recorrieron la Villa 20 donde debatieron sobre la organización del barrio por la urbanización, los derechos de las mujeres, los trabajadores y la juventud.

Vanina Biasi, candidata a diputada nacional y dirigente de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras, declaró: “La campaña del Frente de Izquierda recoge los reclamos de las mujeres más postergadas, las más precarizadas y principales víctimas del ajuste que sufren las mayorías populares con despidos, precarización laboral, inflación y salarios que rondan en promedio los $10.000. A eso se suma que por las mismas tareas, las mujeres cobramos un 27% menos que los varones. Desde el Frente de Izquierda queremos llevar al Congreso Nacional la voz de la fuerza social de las mujeres organizadas por el derecho al trabajo genuino, la igualdad salarial y un salario igual al costo de la canasta familiar”.

“Venimos a la Villa 20 donde los vecinos vienen peleando hace casi un mes por la aparición de Nadia Lizette Rojas. La situación de los y las adolescentes del barrio, vulnerados en todos sus derechos y expuestos a negociados como las redes de trata y el narcotráfico, es otro síntoma de la crisis social que en las villas se expresa en su máxima potencia. Estamos en un país donde ni bajo el gobierno kirchnerista ni el macrista se ha desmantelado una sola red de trata, mientras las pibas siguen desapareciendo en las barriadas” agregó Biasi.

Amanda Martín, candidata a legisladora porteña y secretaria adjunta de Ademys, dijo: “Los trabajadores que viven en las villas y las barriadas más humildes deben lidiar con la crisis de la vivienda y el hacinamiento habitacional. Son los que luchan día a día por una vivienda digna y una verdadera urbanización, no como la que impulsa Larreta, que deja afuera a la gran mayoría de los vecinos y es solo una fachada para encubrir su política a favor la privatización de las tierras de la Ciudad. Estos negociados con el suelo urbano avanzan en la legislatura gracias al PJ-FPV y los legisladores de Lousteau, que le han votado gran parte de las leyes privatistas al PRO”.

Continúa el juicio por protesta en Comisaría 24

3.7.2017

En el día de hoy se realizó una nueva audiencia del juicio oral contra los militantes populares Lito Borello, Luis D´Elía y Luis Bordón,  por la protesta que se realizó en la Comisaría 24 en ocasión del asesinato del Oso Cisneros, el 25 de junio de 2004.  En esta nueva audiencia, donde una vez más,  la fiscalía presentó a los testigos, se produjo un peligroso hecho de intimidación policial que realizó el registro fílmico de los imputados, testigos y público,  sin autorización del tribunal, en lo que constituyó una amenaza para todos los presentes.

Este mediodía en el cuarto intermedio de la audiencia oral en curso se produjo un hecho de intimidación policial, que perturbó la tranquilidad en que se venían desarrollando las audiencias, al mismo tiempo que constituyó una amenaza para todos los presentes. Consultamos con los abogados defensores Adrian Albor y Juan Grabois, que coincidieron en calificar de amedrentamiento el hecho de la filmación de las personas presentes en una causa en donde se juzga la protesta.

El abogado defensor, Dr. Juan Grabois, expresó: “que en un caso de antología,  por la criminalización de la protesta que constituye este juicio,   además mandaron a una policía de la Ciudad de Buenos Aires a filmar la salida del público, los letrados, los testigos, de la fiscal,  a modo de amedrentamiento,  en el pasillo del juzgado. Cuando se la intimó para que se identifique se mostró reticente y luego vimos que tenía un escudo de la Policía” y amplió: “al hacerse presentes los oficiales superiores, para tratar de explicar el hecho,  dijeron que tenían autorización del Tribunal,  lo que luego fue desmentido por esa autoridad, que procedió a ordenar la investigación correspondiente. El Dr. Adrián Albor, además aclaró que “cuando uno va a un juicio oral está ejerciendo el control de lo que se llaman los actos de gobierno a través del pueblo, para ver que los jueces no hagan locuras cuando dictan sentencias” y agregó, “que existan registros,  en una causa tan sensible como esta, de las personas que vienen a ejercer este derecho,  a mi criterio es fascismo, porque se está haciendo un registro de personas que vienen a ver un juicio donde se está juzgando la protesta social” y enfatizó, “manifestamos que nos oponíamos a que se grabara, filmara a las personas y que solicitamos que se proceda a la destrucción de esos registros”.

Respecto del desarrollo de esta audiencia y de las declaraciones testimoniales, el Dr. Albor adelantó que algunos de los testigos iban a ser recusados por falso testimonio y que va quedando claro que “el asesinato del Oso se produjo en un contexto de zona liberada de la Comisaría 24″; había un policía que figuraba como consigna en un puesto a unos 50 metros de donde se produce el homicidio, pero lo había mandado a tres cuadras frente a la pizzería Banchero; entonces es evidente la zona liberada y que si no hubieran tomado la comisaría Duarte en lugar de dos pedidos de captura hubiera tenido tres”.

Recordamos que este juicio oral se inició el 19 de abril pasado, luego de su dilación en el tiempo y de sustanciarse en el actual contexto político que persigue y criminaliza la protesta social y a los luchadores populares.

Nadia Rojas sigue desaparecida: carta de sus docentes a la comunidad

2.7.2017

Los docentes de Lugano siguen buscando a Nadia Rojas, alumna de la Escuela de Educación Media N°1 DE 21 de Lugano y hacen pública una segunda carta a la comunidad. Nadia tiene 14 años y falta de su casa desde el 9 de junio. Realizarán una nueva movilización el lunes 3 de julio a Comodoro Py a las 9. 30 hs.

 

Nadia Rojas, estudiante de la EEM N°1 DE 21 "René Favaloro" de Lugano está desaparecida desde el viernes 9 de junio. Desde el primer día sus familiares, sus amigos, sus docentes y la comunidad entera está movilizada exigiendo que Nadia aparezca.

Sus docentes dieron a conocer una nueva carta a la comunidad educativa para que siga teniendo estado público el caso de Nadia, que no es el único en la ciudad de Buenos Aires. La semana pasada los docentes denunciaron la desaparición de Agustina de la escuela Nicolás Avellaneda, días previos había sido Litzi, de la escuela Amancio Alcorta, todas jóvenes menores de edad.

Los docentes anuncian que acompañarán la movilización a los tribunales de Comodoro Py el lunes 3 de julio a las 9.30 hs. para exigir que la justicia se haga cargo de la investigación y acelere la búsqueda de Nadia.

"Ya terminó junio y el banco de Nadia sigue vacío. Nos resulta muy difícil seguir adelante. Sus amigos la extrañan, todos los docentes también. Se nos acerca la fecha del acto, de la obra de teatro que ella protagonizaba, y Nadia sigue sin aparecer.

No pasa un solo día en la escuela en que no hablemos de ella y de las muchas pibas que nos desaparecen todas las semanas en los barrios, en las escuelas. De cómo funcionan las redes de trata, de cómo enfrentar esta situación. El tema llegó para quedarse.

Pero no queremos que se quede en nuestra escuela, porque son cientos las pibas que nos faltan. Queremos traspasar los muros de la escuela, que se conozca lo que está pasando en la Ciudad de Buenos Aires, queremos a todas nuestras pibas en donde tienen que estar: estudiando, con sus profesoras y profesores y en sus casas, con sus familias.

La comunidad educativa toda está decidida a seguir la lucha para que Nadia aparezca y vuelva a estar entre nosotros.
En estos momentos la causa de Nadia pasó a fueros federales, encontrándose con demoras en la designación efectiva de un juez que investigue. Lo que debería ser un avance en la investigación para dar con el paradero de Nadia, significa más trabas burocráticas.

Por eso, seguimos movilizándonos junto a las organizaciones sociales del barrio, la familia de Nadia y nuestros estudiantes porque queremos que la justicia se haga cargo, el estado es responsable de que Nadia aparezca.
Exigimos también al gobierno y a su Ministerio de Educación la efectiva implementación de la ley de Educación Sexual Integral sancionada en 2006; queremos un incremento presupuestario destinado a la aplicación de la misma en todas las escuelas del país.

El lunes 3 de julio alas 9.30 hs. estaremos con la comunidad educativa y con el barrio acompañando a la mamá de Nadia a los tribunales de Comodoro Py para que la reciban y le informen las novedades de la causa.

¡Aparición con vida de Nadia Rojas! ¡Ni una piba menos en nuestras escuelas! ¡El Estado es responsable!"

Grave: Gobierno porteño confirmó que habrá intervención policial en protestas

2.7.2017

El Ministro de Seguridad, Martín Ocampo, defendió además el accionar represivo del pasado miércoles en la avenida 9 de julio.

 

Martín Ocampo, Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, afirmó que no le temblará el pulso a la hora de ordenar la “intervención policial” en las protestas sociales.

El funcionario defendió asimismo el desalojo y represión efectuado por la Policía el pasado miércoles en la avenida 9 de Julio, durante una movilización contra el ajuste, por trabajo y vivienda. “Es lamentable que en democracia todavía hay gente que piense que con violencia puede reclamar y posicionar”, fueron sus palabras para justificar la utilización de gases lacrimógenos y carros hidrantes contra organizaciones de desocupados y cooperativistas.

Ocampo destacó que la Ciudad dispone de una “policía preparada” para “responder” a los piquetes. Cínicamente aseveró “si hay alguna posibilidad de diálogo, vamos a apostar a solucionar el tema conversando”. Las imágenes de agentes de civil deteniendo manifestantes -incluido un menor de 14 años- demuestran lo contrario.

El Ministro asegura que el “80% de las protestas” son “encabezadas por organizaciones políticas” para ocultar el enorme descontento que generan las medidas de ajuste del gobierno nacional. Las marchas contra la quita de subsidios a discapacitados que buscaban implementar Macri y Stanley son un ejemplo patente.

Los trabajadores y el pueblo pobre sufren tarifazos, recortes salariales y miles de despidos como se vio recientemente en las fábricas Pepsico y Hutchinson. Es para contrarrestar este descontento de gran parte de la población que Cambiemos insiste en su accionar represivo y persecutorio.

Crimen de Kiki Lezcano: “Los policías tienen hoy una expectativa de impunidad”

1.7.2017

Entrevista a Paula Litvachky, directora del área de Justicia y Seguridad del CELS, ante el fallo absolutorio para el policía que asesinó tanto a Jonathan como a Ezequiel Blanco. “La familia tuvo que pasar por circunstancias muy terribles que explican cómo el Estado da respuesta a hechos de este tipo”.

Por Juan Manuel Ciucci

 

APU: ¿Cómo analiza el fallo que absuelve al ex policía que asesinó a Jonathan “Kiki” Lezcano y Ezequiel Blanco?

Paula Litvachky: Específicamente del fallo todavía no se pueden dar precisiones porque no se conocen los fundamentos, pero sí es importante remarcar que esta absolución es la expresión de la falta de respuesta por parte del Estado, de una respuesta totalmente deficiente del Estado a un hecho de violencia policial. Es un caso de abuso de la fuerza letal por parte de la policía, en una situación en 2009 que no fue investigada correctamente desde el primer momento; y eso es lo que de alguna manera determina la falta de respuesta que puede encontrar la familia ahora con este fallo absolutorio. La familia tuvo que pasar por un montón de circunstancias muy terribles, que explican el modo traumático de cómo el Estado da respuesta a hechos de este tipo. Por distintas razones que se pueden explicar: desde el primer momento la intervención del Juez Fernando Cubas o del Fiscal Andrés Madrea sobreseyendo rápidamente al policía que disparó, por entender que era un caso de legítima defensa, sin hacer la más mínima investigación. Y luego ver el padecimiento, el sufrimiento de la familia de no encontrar a sus hijos y encontrarlos después enterrados como NN. Son dos dimensiones del caso que se conectan, y que explican una trayectoria que termina ahora en esta absolución.

 

APU: ¿Le parece que el contexto político actual puede haber influenciado esta sentencia?   

PL: No sé, es difícil plantearlo si tiene que ver con el contexto, claramente hay contextos que ayudan más o menos. Los mensajes políticos que se vienen dando de alguna manera no marcan ninguna empatía con las víctimas de violencia policial, o los mensajes de endurecimiento de la respuesta policial frente al delito y la justificación de ese endurecimiento, generan claramente un contexto. No puedo decir que esto es lo que determinó esta absolución, además tampoco están claros todavía cuáles son los fundamentos del fallo. Creo que es más importante entenderlo sobre la base de toda esta trayectoria que antes planteaba, que tiene que ver con un funcionamiento de la justicia criminal nacional muy deficiente en estos casos. Pero que además en el caso de Jonathan y Ezequiel se expresó en estas múltiples intervenciones que generaron mucho sufrimiento a las familias, y que ahora siguen sin tener una respuesta. Como dijo el abogado de la madre, “nosotros queríamos saber qué pasó”. Se dio desde el primer momento una situación irregular cuando siquiera ante el hecho concreto se lo trabajó como un caso de homicidio que había que investigar, no hubo resguardo de la escena del hecho, no hubo intervención directa de un juez o fiscal para ver qué había pasado, sino que se lo entendió como parte de la misma investigación del robo. Que es lo que suele ocurrir en los casos donde ante la denuncia de determinados delitos y termina produciéndose la muerte de uno de los que supuestamente estaba cometiendo el delito; se investiga todo junto, sin separar las investigaciones, y se lo sobresee al poquito tiempo porque lo dan como un caso de legítima defensa. Que ni siquiera es investigado, porque las pruebas se perdieron. Es este un caso que está plagado de irregularidades, y al mismo tiempo de una desidia y falta de atención a las familias, y del circuito de funcionamiento de la cuestión de los cuerpos enterrados como NN, que también emparenta el caso con el de Luciano Arruga.

 

APU: ¿Cómo repercute esto como mensaje para las fuerzas de seguridad?

PL: Fallos como estos, si al mismo tiempo no aparecen discutidos desde el propio Estado, la fiscalía acusó en el juicio pero la primera intervención de los fiscales fue muy deficiente y a esos fiscales no se les hizo nada en su momento; si el Poder Judicial no da los mensajes que tiene que dar de no tolerancia ante este tipo de hechos o por lo menos de una investigación exhaustiva, son mensajes que sin dudas llegan a las fuerzas policiales y generan una expectativa de impunidad. Los policías son los que en este tipo de intervenciones tienen hoy realmente una expectativa de impunidad. Es difícil que los investiguen por estos hechos.

 

APU: ¿El CELS tiene pensado algún tipo de participación en este caso, o qué cree que pude hacer la familia y sus abogados ahora?

PL: Hay que esperar los fundamentos, y seguramente los abogados van a recurrir el caso, creo que también la fiscalía lo va a recurrir. Hay que esperar a ver cómo se resuelve la apelación. Vamos a quedar a disposición de la familia y lo abogados que requieran algún tipo de colaboración del CELS, veremos en conjunto si hay que hacer algo, va a depender de lo que ellos quieran hacer.

Usted es el visitante N°