Comunicadores del Sur

10.1.2017

Para desgracia de las pruebas Pisa, Horacio Rodríguez Larreta reprobó anoche un examen de primer grado sobre las villas de la Ciudad que gobierna, en el programa de Marcelo Zlotogwiazda, donde fue sorprendido por tres preguntas grabadas, con poderosas gargantas.

…

1) ¿Por qué no mandan ambulancias a Zavaleta?

– “Bueno, hay muchos pasillos muy finitos y entonces no se puede entrar. La situación es complicada, sobre todo para quienes viven sobre el Riachuelo, pero igualmente varias de esas familias ya fueron trasladadas al predio de Castañares y General Paz”.

INCORRECTO: Para empezar, ninguna casa de Zavaleta puede dar al Riachuelo, porque el barrio termina varias cuadras antes. De hecho, esas familias “trasladadas” que menciona vivían sobre el “Camino de Sirga”, en la Villa 21-24. Y apenas fueron 107 de las 1334 que ordenó relocalizar la Justicia, ¡en 2007!, presionada por los vecinos que marchamos incansablemente hasta el IVC junto a los Curas Villeros, donde Basavilbaso negaba su presencia, mientras nos espiaba por la ventana. Todo eso, claro, antes de ser premiado con la dirección del ANSES… Pues para entonces, esos vecinos “mudados” ya marchaban nuevamente denuciando la precariedad de sus flamantes casas, entregadas en condiciones penosas.

…

2) ¿Cuándo piensan hacer viviendas dignas, en este Núcleo Habitacional Transitorio que ya tiene 50 años?

– “Bien, hoy ya están las leyes aprobadas para la Rodrigo Bueno… Y en la Zavaleta, tenemos todo ese proyecto para las familias que viven junto al Riachuelo”.

INCORRECTO, va de nuevo: no hay Riachuelo en Zavaleta y, por ende, tampoco hay proyecto para sus familias. ¿Se imaginan si hubiera dicho “las casas de Palermo, que están sobre el río”? Bueno, una burrada así, pero refiriéndose a casillas que no tienen gas. Y en relación a la urbanización de la Rodrigo Bueno, sí, las leyes están hace años, pero fueron apeladas por su gestión anterior, justo cuando su hermano Augusto integraba el directorio de la empresa IRSA, que planificaba un complejo inmobiliario majestuoso, sobre esa tierra “inhabitable”.

…

3) ¿Cómo debieran actuar las Fuerzas de Seguridad al toparse con pibes en situación de consumo o dónde debieran trasladarlos para su recuperación? Y realmente, ¿usted cree que eso sucede?

– “En primera instancia, hay que llamar al SAME. Y después hay distintos dispositivos: casas de medio camino, hogares… Yo conozco muchos centros que funcionan bien, eh… Como uno en Los Piletones, eh…”.

INCORRECTO: El Jefe de Gobierno no pudo dar ni un solo nombre concreto de un centro de rehabilitación estatal, serio, gratuito y de calidad, por una simple razón: ese lugar no existe.

* La Garganta Poderosa es una organización que milita y está implantada en barrios humildes y villas de Capital, Gran Buenos Aires y algunas provincias. Son además, los editores de una excelente revista que tiene el mismo nombre de la organización.

9.1.2017

Se trata de Rodolfo Corzo, quien hirió en una asamblea en La Boca a los vecinos que protestaban contra la venta de terrenos de Casa Amarilla.

Los hechos sucedieron el 4 de mayo de 2016, cuando vecinos denunciaron que la policía dejó la “zona liberada” durante la reunión del Consejo Consultivo de la Comuna 4 donde se discutía sobre los terrenos de Casa Amarilla ubicados en el barrio de La Boca. Rodolfo Corzo, miembro de la patota Pro, atacó a cuchilladas a Matías Scinica y Fernando Abal Medina, hermano del senador. El "cuchillero del PRO" es empleado del Gobierno de la Ciudad, que encabeza Horacio Rodríguez Larreta.

El ex Secretario de Deportes de la Nación, Claudio Morresi, confirmó que “la patota comandada por Corzo padre, quien responde a (Jorge) Apreda”, presidente de la Comuna 4 de Unión-Pro (de los barrios La Boca, Barracas, Parque Patricios y Nueva Pompeya) y a quien señaló como "el responsable de lo que ocurrió, ya que no había seguridad y los agresores son personas vinculadas a él”. Su padre "el cordobés" está acusado de liderar el grupo, y fue procesado por homicidio en grado de tentativa. En plena feria judicial, fueron liberados.

Aún se desconocen las razones por las cuales el juez Roberto Ponce, a cargo de la causa, decidió liberar a Corzo. La prisión preventiva había sido confirmada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional a fines de septiembre. El empleado del Gobierno de la Ciudad habría recuperado su libertad el viernes 30 de diciembre a última hora. Pese a que permaneció cuatro meses prófugo, el juez habría considerado que ya no existe riesgo de fuga del imputado, que estaba alojado en la cárcel de Devoto. Fuentes de la querella consideraron que la decisión obedece a la “cobertura política” que tiene Corzo, empleado del Gobierno de la Ciudad que en su última declaración frente al juez Ponce arremetió contra su abogado defensor y denunció que le fue impuesto por los comuneros del PRO Jorge “el Negro” Apreda, presidente de la Junta Comunal, y Diego Ariel Weck que buscaban “defender sus propios intereses” y desligarse del episodio.

Las tres hectáreas que ocupan los terrenos lindantes de Casa Amarilla, y que son codiciados por el club Boca Juniors para construir un nuevo estadio, se ofrecieron en la Corporación Sur a través de una "Licitación con Iniciativa Privada para el desarrollo y Mejoramiento Urbano Casa Amarilla" cuyo único oferente fue el club presidido por Daniel Angelici. Por otra parte los vecinos sostienen que la venta de las tierras es inconstitucional debido a que no fue aprobada por la legislatura porteña.

5.1.2017

El servicio está interrumpido desde ayer a la tarde. Los Metrodelegados exigen respuestas a la concesionaria Metrovías.

La Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro realiza desde este miércoles por la tarde una retención de tareas por falta de condiciones de higiene y seguridad mínimas para desarrollar las actividades habituales en la Línea C.

“Nos hemos visto en la obligación de realizar retención de tareas a partir de la tarde del día de hoy (por ayer)”, expresaron desde el sindicato, quienes denunciaron “falta de vestuarios, baños insuficientes o clausurados, falta de matafuegos y de personal de seguridad generan una situación en la que no se cumplen condiciones dignas para cualquier trabajador/a”.

En tanto, Néstor Segovia, secretario adjunto de la AGTSyP, sostuvo en conferencia de prensa que la medida sindical continuará hasta tanto logren respuestas de la empresa operadora del subte Metrovías SA. “Hace dos meses venimos discutiendo esto con la empresa. En estas condiciones no se puede trabajar”, sentenció. Desde el sindicato concluyeron: “Lamentamos que esto afecte los pasajeros/as, pero esperamos que una rápida respuesta de Metrovías a estos reclamos, permita resolver a la brevedad esta situación y que el servicio pueda normalizarse”.

5.1.2017

No "sobran" educadores en la Ciudad de Buenos Aires. Falta ejecutar los presupuestos. Estas cifras que surgen de la página del Ministerio de Hacienda de la ciudad son clara expresión de que el dinero asignado no se utilizó en los diferentes programas educativos que ahora el gobierno porteño pretende hacer desaparecer al hablar de "exceso de personal" y de "programas innecesarios".

·         1) Programa "Infraestructura y Equipamiento": Se sub ejecutó un 17% del presupuesto establecido. No se gastaron $410.000.000 disponibles.

·         2) Programa "Innovación y Desarrollo de Formación Tecnológica": Sólo se ejecutó el 15% del presupuesto; $500 millones de los $3.300 millones.

·         3) Programa "Mejoramiento de la calidad Educativa": Se ejecutó apenas el 4% del dinero. Sólo $75 millones de los $1.800 millones disponibles.

·         4) Programa "Acciones de Formación docente": Sub ejecutaron el 24% del presupuesto. No se gastaron $250.000.000 disponibles.

·         5) Programa "Fortalecimiento edilicio de Jardines de Infantes": Ejecutaron 0% (sí 0%) de los $425.850.000 disponibles en el presupuesto.

·         6) En el total del Ministerio de Educación se sub ejecutó el 12% del presupuesto: Esto son $12.000.000.000 disponibles que NO SE USARON.

5.1.2017

Con la zona vallada y militarizada, fueron desalojadas la mayoría de las familias que vivían en el edificio del ex Patronato de la Infancia. Un grupo de familias permanece en el edificio. Crece la emergencia habitacional.

Durante horas de la madrugada, los residentes del ex edificio del Padelai vivieron momentos de tensión cuando el Gobierno de la Ciudad ordenó el desalojo de más de 60 familias, desplegando un fuerte operativo policial que con la Policía Metropolitana, Infantería y la Policía Federal, fijaron horarios para hacer cumplir la orden de abandonar el edificio.

Aunque se concretó un desalojo “pacífico”, muchas familias quedaron en la calle y en situación de intensa incertidumbre.

La orden judicial, acompañada carros hidrantes, fue firmada por la Jueza Lorena Tula del Moral, a cargo del Juzgado N°13 en lo Penal, Contravencional y de Faltas, por una denuncia realizada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por usurpación.

Las familias, ante la negativa judicial de otorgarles un plazo de cinco días para buscar nuevo alojamiento, decidieron permanecer en el edificio y defender su derecho a la vivienda. Muchas cuentan con títulos de propiedad y hace más de treinta años que viven y mantienen el edificio.

El abogado de las familias, Sebastián Alanis, en declaraciones a los medios explicó que: "el edificio ha sido objeto de conflicto desde 2003, desde cuando se discute de quién es" y manifestó que: "Según el Registro de la Propiedad, está a nombre de la cooperativa de consumo limitada de San Telmo que integran las familias que lo ocupan. Sin perjuicio de eso, el Gobierno ha instado, a partir de un juicio de usurpación, el desalojo del mismo.

Con el argumento de las malas condiciones edilicias, en 2003 y bajo el mandato del ex jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, el Padelai fue desalojado violentamente, dejando un saldo de 50 heridos y 16 detenidos. En ese momento vivían 24 familias. En 2009, con Macri en la jefatura de Gobierno, fue cedido en comodato por 30 años a una agencia española para transformarlo en un centro cultural. Hoy se repiten los argumentos y se puede leer entre líneas un nuevo negocio inmobiliario por parte del Gobierno de Larreta.

Para concretar su plan, se realizó un censo y una reunión entre representantes del Gobierno y los referentes de las familias, con la promesa de otorgarles subsidios habitacionales y créditos hipotecarios bajos, así como depósitos para guardar las cosas de la vivienda desalojada. El monto varía de acuerdo a cada familia y a la situación particular.

Sin embargo, las soluciones del Gobierno no son tales. El subsidio es de 8.000 pesos y para quienes tienen trabajo en blanco, es decir, un sector de los habitantes no podrán acceder a créditos para la adquisición de viviendas y los subsidios no alcanzan ni siquiera para cubrir la entrada a un alquiler.

Queda en evidencia que la propuesta del Gobierno de Larreta es una verdadera burla para muchas familias que, con las duras condiciones de vida actuales, comienzan un 2017 en la calle y rodeados de policías.

El Gobierno de la Ciudad y el gran negocio inmobiliario

Mientras en las campañas electorales los políticos hablan del problema de la vivienda, ninguno aporta soluciones concretas. En Argentina, más de 3 millones de familias sufren déficit habitacional, lo que indica que unas 14 millones de personas viven en condiciones precarias o no tienen techo. En la Ciudad de Buenos Aires, mientras uno de cada cuatro inmuebles se encuentra vacío, medio millón de personas se encuentra en emergencia habitacional.

Tanto el PRO como los representantes del FPV en la Legislatura porteña, supieron votar proyectos que beneficiaron a las grandes empresas constructoras, destinaron abultados fondos para la construcción de emprendimientos inmobiliarios y remataron muchos terrenos públicos de la Ciudad. A pesar del rechazo de la comunidad y los vecinos, se avanzó sin solucionar el grave problema de vivienda para miles de familias trabajadoras.