Comunicadores del Sur

30.4.2015

Una vez más los vecinxs tenemos que desmentir a través de un comunicado las publicaciones distorsionadas que produce el Ministerio de Ambiente y Espacios Público (MAyEP) sobre nuestro Parque a través de sus medios aliados, y una vez más les pedimos a los medios, y sobre todo a los periodistas, que chequeen la veracidad de los hechos antes de publicarlos, pedido que venimos reiterando desde Enero.

El día lunes por la mañana, luego de 11 meses de parque cerrado, se retiraron las vallas que rodeaban el Parque Lezama, las cuales ya se encontraban abiertas en muchos sectores del parque, actualmente hay 2 policías federales de 8 a 20hs para todo el parque y 1 o 2 policía metropolitana solo para el obrador, en los últimos días se sumaron Guardianes de plaza los cuales están de 8 a 20hs, 2 por la mañana y 3 por la tarde.

El mismo lunes alrededor de las 20:30hs un integrante de nuestra Asamblea encuentra una de las piezas de la " Loba romana" volcada junto a la escultura. Inmediatamente busca a algún responsable de la seguridad del parque y solo encuentra a una agente de la Policía Metropolitana cerca del obrador, a quien le entrega la pieza. Tenemos el respaldo en imagen de este hecho por si alguna autoridad política o judicial necesita corroborarlo.

Al día siguiente, sale publicado en varios medios una nota que se titulo 'nuevamente vandalismo en Parque Lezama' y se acompaño de una foto engañosa, tomada y producida por un fotógrafo del MAyEP del GCBA- según nos confirmo el propio Patricio Di Stefano mediante un Twitter-, en la cual se ve la pieza junto a los juegos de niños tratando de rememorar un niño abandonado en el parque, lo cual es una total falacia, como dijimos la pieza fue encontrada, entregada y nunca vandalizada, ya que según nos informo un guardián de plaza estaba floja desde el domingo (antes que abriera el parque). Solicitamos se pidan las grabaciones de las cámaras instaladas en el parque para corroborar los hechos.

Exigimos nos informen y hagan público como se va lograr el resguardo patrimonial del Parque ya que los monumentos y estatuas están totalmente desprotegidos y hasta el momento solo vemos una zona liberada que invita a encontrar la excusa perfecta para montar campañas mediáticas que justifiquen el enrejado del parque y la estigmatización de quienes lo utilizamos.
También le pedimos a la Comisión Nacional de Monumentos, museos y Lugares Históricos (CNMMyLH), organismo dependiente del Ministerio de Cultura de la Nación, que cumpla con su función vinculante y articule los mecanismos para defender el patrimonio que es de todos.

Basta de buscar excusas sistemáticas para intentar el enrejado del parque creando malestar entre los vecinos. Pedimos se implemente el plan de manejo participativo presentado por segunda vez en Legislatura (418-p-2015) para terminar con esta absurda dicotomía entre la voluntad de los vecinos y las decisiones unilaterales de los funcionarios de turno.
 

Comisión Vecinal Parque Lezama
Asamblea Parque Lezama

Buenos Aires, miércoles 29 de abril de 2015

C o m u n i c a d o  d e  P r e n s a

Otro incendio en un taller textil.

 Otra vez mueren niños atrapados entre las llamas.

Basta de hacer negocios con la salud y la vida de los trabajadores/as. Exigimos respuestas de los funcionarios respectivos o su renuncia inmediata.

En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Capital Federal, le comunicamos a los medios de prensa y a la opinión pública en general  lo siguiente:

La gestión de la Secretaría de Trabajo encabezada por Ezequiel Sabor y protegida por el Ministro Cabrera, es la responsable de la caída de obras en construcción, del desmoronamiento e incendio de edificios, de sostener los talleres clandestinos, entre otras grandes irregularidades.

Desde la Asociación Trabajadores del Estado de la Ciudad de Buenos Aires venimos denunciando sistemáticamente el proceso de reconversión del Estado que el macrismo viene llevando adelante, en clave de garantizar y potenciar los negociados privados y en desmedro de garantizar derechos para el conjunto de la población. 

Esta tragedia lamentablemente repetida, expresa concretamente el desmantelamiento de un área estratégica como la Inspección del Trabajo y la instalación de la Secretaría de Trabajo de la Ciudad como una oficina administrativa y recaudadora,  que lejos está de garantizar condiciones dignas y equitativas de labor en las distintas áreas de actividad económica, de promover políticas de inclusión a través del Empleo, del acompañamiento de la Negociación Colectiva, etc.

Frente a esto decimos: Basta de hacer negocios con la salud y la vida de los trabajadores/as. Exigimos respuestas de los funcionarios respectivos o su renuncia inmediata.

Nos solidarizamos con los familiares de las víctimas y las organizaciones sociales del barrio.   

Queremos una Secretaría de Trabajo que atienda y mejore la realidad socio laboral del conjunto de los Ciudadanos.

Hoy más que nunca hay que  fortalecer el Estado para garantizar derechos y combatir la desigualdad social en la ciudad y sus lamentables  consecuencias.

Por la Asociación Trabajadores del Estado

Consejo Directivo Capital Federal

30.4.2015

Son permanentes las acciones de atropello de la especulación inmobiliaria montada en su irrefrenable ambición tanto como sobre la imposibilidad manifiesta del Gobierno de la Ciudad para diferenciar los negocios de la industria de la construcción de las necesidades de planificar para mejorar la calidad de vida en los barrios, y en la "vista gorda” que suele haber ante edificaciones ilegales.

Ahora tenemos un nuevo caso que une las tres cuestiones: la Dirección General de Interpretación Urbanística (DGIUR) de la Ciudad aprobó la construcción de un edificio de más de 70m de altura sobre el predio del Club Italiano, de Av. Rivadavia y Campichuelo, catalogado como patrimonial.

Los vecinos rechazamos esa mole, en ese lugar y sobre ese club. Las razones son muchas, pero acá comentaremos algunas: Caballito tiene una densidad poblacional que supera los 28.000 habitantes/Km2, duplicando la de la Ciudad de Buenos Aires. Y es uno de los barrios donde más se ha edificado, alcanzando a más de 3.000.000 de m2 de obras construidas en los últimos años. Y sufre un nudo de tránsito casi permanente que hace que cruzarlo en cualquier sentido signifique no menos de 20 minutos para recorrer 20 cuadras, en auto o colectivo.

Y en este barrio, una de las zonas más pobladas es, precisamente, la que rodea al Club Italiano. Hagamos un recorte en el sector ubicado entre Av. La Plata, Av. J. B. Alberdi, Av. J. M. Moreno, Av. Acoyte, Avellaneda y Río de Janeiro: ¿Cuántas personas viven, transitan, trabajan cotidianamente allí? ¿Cuántos edificios ocupan ese espacio? ¿Cuántos vehículos atraviesan y estacionan a diario en el lugar?

En ese lugar reconocido como caótico, en vez de trabajar sobre alguna forma de mitigación, encima de un edificio patrimonial se aprueba la construcción de un edificio de vivienda multifamiliar que se convertiría en uno de los más altos del barrio, por lo tanto en un nuevo concentrador de grandes cantidades de personas y tránsito. Así, podríamos agregar muchas otras cuestiones, quizás no tan a la vista como las señaladas, para oponerse a este mastodonte.

Esta situación, que nos acerca tristemente a la película Luna de Avellaneda, también lleva a algunas preguntas sobre la tan de moda “Ciudad que queremos”: el Club Italiano es una de las instituciones características del barrio, su edificio también, ¿acaso sus socios son capaces de mutar la esencia de esta Institución Social, Cultural y Deportiva, convirtiéndola en un negocio inmobiliario?; ¿acaso no es posible una solución al problema económico que dice sufrir el Club sin necesidad de liquidar definitivamente (no podemos olvidar aquel armonioso frente que tuvo sobre la Av. Rivadavia) el patrimonio construido, propio y de la Ciudad?; ¿puede la DGIUR acompañar esas decisiones “anti urbanísticas”?.

El derecho a la propiedad privada existe, pero su límite está en el beneficio general, que no debe rendirse ante un gran negocio para pocos.

29.4.2015

¿Impactó el problema de la vivienda en las elecciones? En las comunas 4 y 8, las más afectadas, el PRO ganó con comodidad aunque en ellas el kirchnerismo obtuvo su mejor rendimiento.

Por Enrique de la Calle

Los candidatos opositores al macrismo enfatizaron en el “déficit habitacional” como principal problemática en la Ciudad de Buenos Aires. En la campaña, el PRO se sumó, a su modo, al debate lanzando un programa para los inquilinos (“Alquilar se puede”). ¿Impactó ese tema en las PASO porteñas?

Las comunas 4 y 8 (Lugano, Barracas, La Boca, Nueva Pompeya, Parque Patricios) son las más afectadas por la problemática: solamente, el hacinamiento alcanza al 20% de la población de esos barrios. Además, en esas jurisdicciones están las principales villas, con su histórico reclamo de “urbanización”, que el macrismo desconoció en sus dos gobiernos.

En ambas comunas, el PRO, que venció en todo el territorio porteño, ganó con comodidad y solamente estuvo unas décimas por debajo del número que alcanzó en total (46,6%, en cada sección). En esas jurisdicciones, el kirchnerismo superó la línea de los 24 puntos, muy por encima de su rendimiento general: se ubicó en segundo lugar, muy lejos de ECO.

Interrogadoel urbanista Eduardo Reese sobre la relación entre una problemática creciente y su bajo impacto sobre el electorado. “El macrismo está blindado. Estos temas no salen en la prensa hegemónica. La ventaja que tiene el mercado inmobiliario es que opera de forma invisible, nadie pone de relieve estas discusiones. Qué es lo que te dicen los chicos jóvenes que no se pueden mudar y deben quedarse a vivir con sus padres: ‘el mercado está loco’”, fue su explicación.

28.4.2015

El 26 de abril se cumplieron dos años de la represión en el Hospital Neuropsiquiátrico Borda, a pacientes, talleristas y trabajadores del lugar. Hubo 8 detenidos y 40 heridos, mientras que el Taller Protegido N° 19 quedó destrozado. A pesar de esto, de la ferocidad de la represión y de que 6 trabajadores continúan procesados, todos los implicados de parte del Gobierno (Macri, Vidal, Rodríguez Larreta, Montenegro, Reybaud) y de la Metropolitana (Giménez, Pachano y Pedace) fueron sobreseídos. Sólo quedó bajo la lupa Daniel Chain, ministro de Desarrollo Urbano. Tanto Chaín como Francisco Cabrera (ministro de Desarrollo Económico) son los ideólogos de los Distritos que se extienden por la Ciudad a fuerza de expulsión y privatización.

Reproducimos Comunicado de la Asamblea de Comuna 4:
“El Distrito Gubernamental es lo que se quería implantar en la zona no sólo del Borda sino también del Moyano y el Rawson. Allí iban a mudarse la Jefatura y la Vicejefatura de Gobierno, la Jefatura de Gabinete y los ministerios de Desarrollo Urbano, Ambiente y Espacio Público, Educación y Hacienda.
Hay ejemplos claros de la gentrificación que producen las dependencias gubernamentales en barrios populares, como la nueva Jefatura en Parque Patricios y el Ministerio de Ambiente y Espacio Público en la Ex-Canale, frente al Parque Lezama. Aumento del precio del suelo y del costo de vida en general, con una tendiente privatización de la salud, la educación, la cultura y los espacios públicos. Cierran talleres y fábricas, disputados por los especuladores inmobiliarios, y familias enteras quedan en la calle, mientras que las promesas de puestos de trabajo para el barrio quedan en la nada.
El rechazo popular a la represión del Borda fue total. Recordamos que, además, este ataque vino a coronar una época de las más represivas que se han vivido en la Ciudad. En sólo 4 meses, desde Enero a Abril, se reprime a vecinos en Parque Centenario dos días seguidos, en Sala Alberdi dos meses más tarde se tira con bala de plomo, y finalmente en Abril, la Metropolitana avanza sobre el Borda. Hasta entonces el repudio no se había sentido con tanta fuerza, pero el impacto de las imágenes de ver pacientes, médicos y periodistas en el suelo pudo más y el PRO decidió poner pausa. De todos modos, en recientes palabras de Rodriguez Larreta, el GCBA "no abandonó su intención sobre los terrenos del Distrito Gubernamental, pero hoy el tema se encuentra trabado en la justicia".
Desde la Asamblea de Comuna 4 se oponen firmemente a las consecuencias devastadoras que vienen trayendo los Distritos de las Artes, del Diseño, Tecnológico sobre el Sur de la Ciudad. Se mantienen en alerta sobre cualquier avance que el macrismo y sus socios en la Legislatura (desde el FPV hasta el radicalismo) quieran realizar sobre la salud y la educación pública, sobre la vivienda, la cultura popular y las fuentes de trabajo. A su vez, celebran como victoria popular la marcha atrás de la aplicación de las pistolas Taser, probadas como elemento de tortura.
Mauricio Macri pretende ocupar la presidencia este 2015. A su vez, las PASO que irónicamente se celebran al cumplirse 2 años de la represión en el Borda, dan como claro ganador a la continuidad de estas políticas PRO. Frente a este escenario complejo, es que proponen más allá del momento electoral, la conformación de órganos de decisión y control popular permanentes como son las Asambleas. Entienden que hay que darles vida y fuerza para lograr aunar reclamos tratados hasta ahora de manera sectorial, porque es un modelo de Ciudad privatista y excluyente que vemos avanzar contra todos los aspectos de la vida. “Y es con la unidad y acción desde abajo que lograremos defender nuestras conquistas y avanzar en favor del pueblo y sus verdaderas necesidades”, concluyen.

27.4.2015

EL VIERNES 8 DE MAYO NOS MOVILIZAMOS AL CAD
14 HS – Constitución 1137

Si peligra nuestra inscripción, peligra nuestro trabajo

Detrás de la máquina, está el “dedo”

El sistema online está intentando promover una desorganización generalizada en la inscripción de los trabajadores de la educación. A los errores reiterados del sistema informático (falta de accesibilidad, caída reiterada de la página, miles de docentes sin la cuenta necesaria, etc.) debemos encuadrarlos en su justo sitio, enmarcarlos en la finalidad política que les da sentido: como hemos sostenido, no se trata de un error del sistema, es una política destinada a acabar con el acceso democrático y transparente a los cargos; destinada al vaciamiento de la escuela pública.

La incertidumbre que atraviesan los compañeros, que en su inmensa mayoría, a fines de abril no han podido inscribirse nada menos que para acceder a su fuente de trabajo, no tiene su origen en un mero error de cálculo, ni se trata exclusivamente de la indudable negligencia del Pro. Además de las desprolijidades y los inconvenientes técnicos que obligaron al propio Ministerio a establecer una prórroga hasta el 18 de mayo, la actual implementación de la informática lejos está de la neutralidad y la transparencia que se propagandiza desde los carteles amarillos de la gestión. De lo que se trata es de avanzar con la aplicación de la reforma de las juntas de clasificación y su sustitución por un nuevo órgano, la COREAP, subordinada políticamente al Poder Ejecutivo porteño. Detrás de la máquina, está el dedo del gobierno, intentando digitar desde el Ministerio de Educación la conformación de los listados y los concursos.

Demasiadas incertidumbres y algunas certezas

A esta altura de abril, no se sabe aún qué pasará con los concursos durante 2015. Muchos vocales de juntas electos, que pese a haber sido reducido su plantel a la mitad, garantizaron los concursos en Primaria, Inicial, Curriculares, Especial y Adultos, no tienen certeza alguna de que este año pueda haber listados. Además, no existe en Primaria la confirmación del Ministerio de cómo se establecerán los listados por Distrito Escolar (opción ausente para la actual inscripción online). Tampoco hay garantías de que los 41 vocales actuales puedan atender para recibir y validar la documentación a los más de 40.000 docentes en los pocos minutos por agente que les asigna el sistema. Por otra parte, las nuevas juntas que deben avanzar con la informatización se hallan en un edificio que, paradójicamente, no posee computadoras suficientes ni conexión a internet. A estas preocupantes dudas, se suman certezas no menos preocupantes: la implementación de la reforma implica que las juntas de Artística, Técnica y Normales no realizarán inscripción durante el presente año; por otro lado, los vocales electos serán reasignados en sus funciones y estarán monitoreados por personal que responde directamente al ejecutivo. De esta manera, las juntas no pueden garantizar el seguimiento de los listados y organización de los concursos.

Detrás del discurso de la “eficiencia” que aportaría la informatización, se camufla la intención política de destruir un órgano en el cual los trabajadores tenían la posibilidad de elaborar de manera democrática listados para que el acceso al cargo no estuviera digitado por la gestión de turno.

Con la aplicación de la reforma en la inscripción docente, peligran los listados y los concursos transparentes.

Los docentes tenemos que organizarnos desde las escuelas para resistir este embate que pone en riesgo el acceso a nuestra fuente laboral.

Ninguno de estos problemas se resolverá de manera individual ni con una prórroga ni con arreglos "técnicos" del sistema. Convocamos a realizar un reclamo conjunto que muestre el fondo del problema. 

Convocamos a los docentes a organizarnos y a seguir peleando:

– Por el acceso al trabajo;

– Por la transparencia en la elaboración de los listados y la designación de cargos;

– Porque se garanticen los concursos públicos;

– Por la elección de los vocales de Juntas y la restitución de las Juntas de Clasificación Docente.

EL VIERNES 8 DE MAYO NOS MOVILIZAMOS AL CAD
VENÍ A HACER UN RECLAMO COLECTIVO A LA COREAP
14 HS – Constitución 1137