La Corte Suprema dividida por el traspaso del subte
La Corte Suprema dividida por el traspaso del subte
3.4.2012
El ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni se manifestó a favor de que el máximo tribunal se pronuncie eventualmente en el conflicto entre la Nación y la Ciudad por el traspaso de los subtes, pero afirmó que la mayoría de sus colegas no está de acuerdo.
La división interna entre los miembros del tribunal respecto de este tema tiene que ver con la figura de "competencia originaria", según la cual la Corte debe intervenir en los conflictos que se den entre provincias o entre la Nación y una provincia.
Zaffaroni explicó que "hay una mayoría en la Corte que no considera que la Ciudad de Buenos Aires sea una provincia" y "no le asigna carácter de ente federal", por lo que "no acepta que sea competencia originaria de la Corte un conflicto entre el Gobierno federal y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".
En declaraciones a un semanario porteño, el magistrado agregó: "Hay una minoría, de la que yo formo parte, que sí cree que es un ente federal y que sería competencia originaria de la Corte cualquier conflicto entre el Gobierno federal y la Ciudad".
De esta manera, Zaffaroni puso en duda que la Corte pueda dirimir el conflicto entre la Nación y la Ciudad por la transferencia de los subtes y 33 líneas de colectivo, dado que para ello se necesitaría el aval de cuatro de los siete jueces que la integran.
