Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

La CTA de la Ciudad de Buenos Aires expresó su solidaridad con Juan Grabois

4.7.2019

"Expresamos nuestra total solidaridad con Grabois, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), una de las sólidas propuestas de organización del enorme sector de trabajadores precarizados, cartoneros, feriantes, vendedores ambulantes o cooperativistas", señalaron desde la central obrera.

La CTA Ciudad de Buenos Aires repudia por falsas y maliciosas las expresiones vertidas en el programa PPT de Jorge Lanata, donde se difama al compañero Juan Grabois, líder del Movimiento de los Trabajadores Excluidos (MTE) y fundador de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).

En la emisión del 30.6, Lanata, quien ha recibido varias condenas por difundir noticias falsas, una vez más utilizó esta modalidad para denostar y denigrar a dirigentes sociales y a sus organizaciones. Asimismo, informamos que la C.O.T.A.I., quien aparece en dicho informe acusador no tuvo ni tiene ninguna vinculación con esta Central.

Finalmente, expresamos nuestra total solidaridad con Grabois, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), una de las sólidas propuestas de organización del enorme sector de trabajadores precarizados, cartoneros, feriantes, vendedores ambulantes o cooperativistas.

El invierno crudo, el Estado que mata y la solidaridad de los millonarios

4.7.2019

Por Daniel Satur

River abrió el Monumental durante la noche en clave solidaria. Pero la caridad no puede contrarrestar la tragedia social que viven miles de personas en la ciudad más rica del país. El Estado es responsable.

Llegó el frío intenso y, con él, mayores penurias para mucha gente sin techo, incluyendo la posibilidad de dejar la vida en plena madrugada. Precisamente, tras conocerse las primeras muertes a cielo abierto por ataques de hipotermia, el “tema” de las personas en situación de calle (pese a que muchas de ellas viven todo el año a la intemperie) pareció transformarse en “preocupación” para funcionarios y empresarios.

Como si no tuvieran responsabilidad directa en generar las condiciones objetivas para que miles y miles de personas carezcan de lo elemental, vivienda y calefacción, quienes conducen el Estado se llenan la boca por estas horas hablando de “solidaridad” con los que no tienen nada de nada.

Pero los datos concretos, incluso los que ellos mismos difunden, demuestran que son sus políticas económicas y sociales las que matan, enferman y dejan a importantes franjas de la población a merced de un clima fatal para la subsistencia humana.

Este miércoles el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires informó que, según la Dirección General de Estadística y Censos porteña, para fines de abril había un total de 1.146 personas pernoctando a la intemperie en la capital del país.

En 2018 ese número ascendía a 1.091, en 2017 a 1.066 y en 2016 a 850. Es decir que, en tres años, la cantidad de personas durmiendo en la calle en Buenos Aires aumentó un 35 %. Y eso según datos oficiales de la administración del PRO, que maneja la Ciudad desde hace doce años.

Otros organismos públicos porteños manejan datos aún más graves. Según el Ministerio Público de la Defensa y la Defensoría del Pueblo porteña, en 2017 había 5.900 personas en situación de calle, de las cuales solo 1.500 dormían en los llamados “paradores” que maneja el Gobierno porteño.

Es decir que hace dos años en la ciudad más rica del país y con el presupuesto más abultado había 4.400 personas pasando frío, calor y todos los climas a la intemperie. Un número que, como el mismo Gobierno reconoce, no deja de aumentar año tras año.

Sin embargo, este miércoles en TN el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta aseguró que “nadie que viva en la calle puede decir que no hay lugar para que pase la noche en la Ciudad. Eso sí, no podemos llevarlos por la fuerza”. O sea, quien vive y duerme en la calle (incluso si muere) es porque quiere.

 

Millonarios solidarios

 

Según los especialistas en meteorología, a este miércoles le tocó tener la noche más fría del año, al menos en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Por eso, con la noticia de la muerte de Sergio Zacaríaz a cinco cuadras de Puerto Madero aún retumbando en los grandes medios de comunicación, desde diversos sectores se instaló una campaña para ayudar a quienes se encuentran en riesgo de muerte por las bajas temperaturas.

Obviamente no podía faltar a la cita la Iglesia católica, cuyos obispos (los mismos que cobran sueldos del Estado que decuplican al de cualquier trabajador) sugirieron a los curas de algunos barrios que “abran las puertas” de sus parroquias para refugiar durante las horas más hostiles a familias que viven en la calle. Desde ya, la caridad no es gratis y esa gente pobre seguramente recibirá los correspondientes sermones justificadores de su complicada situación terrenal.

Pero en las redes sociales fueron tendencia durante casi toda la jornada Juan Carr y River Plate. El referente de la ONG Red Solidaria y la dirigencia del club de Nuñez lanzaron una convocatoria a la que, hay que reconocerlo, no le faltó marketing.

“Desde las 18 horas, y toda la noche, se reciben abrigos, frazadas, todo lo que es limpieza personal y pañales para los chicos”, detalló Carr por radio durante la mañana. Y agregó que River organizó una visita guiada a su Museo, durante la madrugada, para compensar de alguna manera a las personas que acercaran esos elementos.

La iniciativa también incluyó la invitación a quienes, estando en situación de calle, quisieran pasar la noche más fría del año bajo el amplio techo del Monumental. No se informó, al menos oficialmente, que se fuera a implementar algún tipo de logística para trasladar a los sin techo desde las zonas que habitan, que no es precisamente el selecto barrio de Núñez.

 

Política miserable

 

No deberá cargarse sobre River ni sobre ninguna institución de la sociedad civil la responsabilidad de solucionar la situación de las miles de personas que hoy viven y duermen en la calle. En ese sentido, vale preguntarse si tiene razón Juan Carr cuando afirma que “el Estado, en general, hace lo que puede”. Sobre todo cuando él mismo asegura que los llamados “paradores” de la Ciudad son tan “ásperos” que terminan desalentando a quienes fueron expulsados a la calle (por no poder pagar alquileres o pensiones) y deciden no concurrir ni siquiera en las duras noches de invierno.

Según datos que maneja el propio creador de Red Solidaria, el “mejor momento” de los últimos veinte años en la Ciudad de Buenos Aires (en términos de cantidad de gente viviendo en la calle) fue “hace seis o siete años, cuando había 800 personas” en esa situación. Es decir que aún en la coyuntura económica más favorable, y aún en la ciudad con mayor ingreso per cápita del país, la cantidad de seres humanos lanzados a la intemperie no deja de contarse por cientos y cientos.

A tal conclusión llegan los aliados del Gobierno. No hay que olvidar que entre la dirigencia de River (con quien Carr organizó la noche solidaria) se encuentra Darío Santilli, hijo del viejo caudillo riverplatense Hugo Santilli y querido hermano, nada menos, que del vicejefe de Gobierno y ministro de Seguridad porteño Diego Santilli.

A tales conclusiones también llegan quienes llevan años jugando a ser oposición del macrismo pero le han votado todas las leyes y presupuestos, año tras año, garantizándole su gobernabilidad y sus planes de “desarrollo” urbano basados en inmensos negocios inmobiliarios para unos pocos. De eso el peronismo sabe y mucho.

El último censo del Indec dice que en la Ciudad de Buenos Aires hay 340.000 viviendas deshabitadas. Aun considerando que una parte de esas viviendas puedan no ser funcionales para el uso familiar, se calcula que al menos 200.000 de esas casas y departamentos son habitables. Los barrios con más viviendas ociosas son Belgrano, Núñez, Palermo, Recoleta y Puerto Madero.

Nadie en su sano juicio podría decir que la contradicción flagrante entre miles de personas sin techo y decenas de miles de viviendas sin habitantes es producto de una catástrofe natural. Mucho menos, mal que le pese a la jerarquía eclesiástica, que es resultado de la voluntad de algún ser divino. Son negocios. Inhumanos, pero negocios. Y garantizados por quienes gobiernan desde hace décadas los destinos de la Ciudad y el país.

“Yo sueño que en 2030 no haya nadie en la calle”, afirma el bienintencionado Juan Carr, mientras dedica muchas horas de su vida a ayudar a los más necesitados. Pero si su sueño es genuino, lo más probable es que tenga empezar a cuestionar a quienes tiene a su lado y con quienes organiza muchas de sus actividades.

Los miembros de la familia Santilli seguramente habrán soportado el terrible frío de la noche de este miércoles en sus costosas casas, muy bien calefaccionadas. Entre ellos Diego, quien este jueves volverá a su despacho de la Jefatura de Gobierno a seguir ejecutando las políticas que matan, de hambre, de miseria y de frío.

Como ya se dijo en este sitio, no es Buenos Aires ni es el invierno. El problema es quienes gobiernan. Por eso el Frente de Izquierda-Unidad propone, sin vueltas, invertir de forma urgente las prioridades y que se ponga en marcha un plan nacional de viviendas populares de calidad y de urbanización de las villas y asentamientos, financiado con impuestos progresivos a las viviendas ociosas de los especuladores inmobiliarios.

Que las millonadas destinadas hoy a pagar la deuda ilegal e ilegitima se destinen a trabajo, salario, salud y vivienda. Que se anulen los tarifazos, que se nacionalice todo el sistema energético y lo manejen sus trabajadores y usuarios populares. Porque nuestras vidas, todas nuestras vidas, valen mucho más que sus ganancias.

Estudiantes y docentes del EMAD (Escuela Metropolitana de Arte Dramático) denuncian estado de emergencia

3.7.2019

Difundimos Comunicado del Centro de Estudiantes de la Escuela Metropolitana de Arte Dramático

Comunicado de prensa:

Les estudiantes y docentes de todas las carreras de la EMAD (Escuela Metropolitana de Arte Dramático) estamos en estado de emergencia. Ante la falta de condiciones para estudiar y dar clases, la resolución por parte de las entidades que deben garantizarlas para que la educación sea posible sin poner en peligro nuestra salud, fue el silencio y la obstrucción a soluciones eficientes.

Históricamente, los claustros estudiantiles de todas las carreras exigen poder estudiar en escenarios óptimos para poder desarrollar las distintas actividades académicas.

En lo que respecta a la carrera de Profesorado de Teatro, la misma no cuenta con espacio propio desde su creación hace cinco años, teniendo que utilizar los espacios pertenecientes a otras carreras. Por su parte, la sede EMAD (calle Leiva), donde cursan les estudiantes de Escenografía, está en paupérrimas condiciones edilicias teniendo como ícono un agujero en el segundo piso. La sede de Av. Forest (Chacarita) ha denunciado en repetidas ocasiones el riesgo de muerte por electrocución debido a que el edificio tiene filtraciones de grandes caudales de agua en toda su estructura. Hace dos semanas se desplomó el techo de una de las salas de la sede de Puesta en Escena (calle Jufré) poniendo en riesgo la vida de no solo les estudiantes y docentes, sino también la del público que asiste a las funciones teatrales. En el caso de les compañeres de la carrera de Actuación en Espacio Abiertos, desde hace un año que reclaman un espacio donde puedan guardar sus implementos y escenografía -que se caracterizan por su considerable tamaño-.

Como si ello no bastara, la carrera de Formación del Actor/Actriz (Sede Sarmiento) tuvo que interrumpir sus clases debido a las bajas temperaturas y la falta de calefacción. El reclamo correspondiente se realizó a principio de año a la Dgeart -organismo del cual dependen todas las carreras mencionadas y por ende el responsable directo de todas las lamentables situaciones descriptas anteriormente-.

Además, el cuerpo docente también se encuentra en movilización y estado de alerta permanente reclamando (como nosotres) espacios adecuados y calefaccionados para el desarrollo de las clases, y motivar así la estabilidad laboral de les profesores, ya que hace más de diez años que el gobierno de la ciudad no titulariza a ningún trabajador promoviendo así la precarización laboral dentro de su sector.

Tanto el cuerpo docente como el estudiantil piden el reconocimiento de los órganos de cogobierno y representación de cada institución por parte de la DGEART. También exigen la continuidad de la comisión del estatuto docente, que permita realizar las modificaciones en los diferentes artículos del de cultura, y que así se respeten las necesidades pedagógicas y los derechos de los trabajadores de la educación, los cuales dependen enteramente del Ministerio de Cultura de La Ciudad de Buenos Aires.

Por todo esto, exigimos una inmediata resolución a las autoridades del Ministerio de Cultura -Enrique Avogadro-, de la Dirección General de Enseñanza Artística -Alejandro Casavalle- y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta.

Mañana 4 de Julio de 2019, el claustro estudiantil y docente llevará a cabo una movilización junto con todas las carreras de la Escuela de Música Juan Manuel de Falla y el sindicato de Unión Trabajadores de la Educación (UTE) a partir de las 13hs en la sede del Ministerio de Cultura de la Ciudad (Av. De Mayo 500).

Centro de Estudiantes de la Escuela Metropolitana de Arte Dramático (CEEMAD)

Bregman y el FIT-Unidad proponen anular la privatización del Subte

2.7.2019

Después del trágico accidente en el Premetro de Lugano y el reconocimiento de la existencia de material cancerígeno en los trenes de Metrovías, la izquierda propone su recuperación para el Estado bajo la gestión de los trabajadores y usuarios.

Por eso este miércoles 3 a las 12:00 en la Legislatura porteña, Myriam Bregman, Gabriel Solano y Laura Marrone de las bancas del Frente de Izquierda darán una conferencia de prensa junto a trabajadores y trabajadoras del Subterráneo de Buenos Aires que son parte del FIT-Unidad.

Al respecto, Myriam Bregman señaló que “recién este lunes el gobierno de la Ciudad acaba de reconocer lo que los trabajadores vienen denunciando: la presencia de asbesto, considerado material cancerígeno, en los trenes de la línea B, lo que constituye un peligro para la salud de los trabajadores y también para los usuarios. A esto hay que agregar que hace unos días dos niños de 6 y 9 años fueron atropellados en Lugano producto de la deficiente señalización de la empresa Metrovías que maneja Roggio. Otro ejemplo trágico de la nefasta gestión privada de una empresa que utiliza la concesión de un servicio público para hacer negocios, con altísimas tarifas y un mal servicio para el millón y medio de personas que viajamos todos los días”.

Bregman, que encabeza la lista de diputados nacionales del FIT-Unidad en CABA, recordó que “cuando logramos con un amparo suspender el aumento de tarifas por unos meses en el 2018, junto a mi compañero Patricio del Corro y el dirigente Claudio Dellecarbonara, finalmente la justicia dejó correr el aumento aunque Metrovías no podía justificarlo. Hablamos de un empresario como Roggio que vivió de subsidios del Estado y que hasta admitió haber pagado coimas”.

El proyecto de ley que será presentado por Bregman, Solano y Marrone del FIT-Unidad busca “establecer una gestión del sistema de transporte de pasajeros de premetro y subterráneos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en función de las necesidades del pueblo trabajador, con tarifas populares y accesibles”. En función de ello plantea que “el Estado de la Ciudad de Buenos Aires, en su carácter de único titular de la propiedad de la Red de subterráneos y premetro de la Ciudad, asume integralmente la prestación del servicio”, que operaría “bajo control, gestión y administración de los trabajadores y de usuarios”.

La conferencia de prensa se brindará este miércoles 3 de julio a las 12 hs en el Salón Jauretche de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Perú 160.

«A Marian la condenan por ser la lesbiana visible de la pareja»

1.7.2019

Por Lucrecia Raimondi

En el Día Internacional del Orgullo LGTBQNB la Justicia argentina aplicó una sentencia indignante: la jueza Marta Yungano condenó a Mariana Gómez a un año de prisión en suspenso por desacato a la autoridad y a pagar las costas del juicio.

Marian está casada con Rocío Girat; su pareja y todas las mujeres, tortas, trans y no binaries que se acercaron para acompañarla desde distintas partes del país y del mundo, esperaban la absolución. También esperaban un Poder Judicial a la altura de los derechos de este siglo y un país que demostró en la última década ser de avanzada por leyes como Matrimonio Igualitario e Identidad de Género. Sin embargo, los 21 meses y tres días que duró el proceso mostraron lo contrario.

“Tuvimos que escuchar a una fiscal que se refirió a Marian como Mariano y que le dijo ‘imputado’, cuando ella se autopercibe mujer”, contó Rocío Girat, un claro ejemplo de la falta de perspectiva de género del TOC 26. Creyeron que la jueza y la fiscal podrían entender que “esto no es contra Marian, sino que es un fallo para el colectivo” pero ahora se dan cuenta que lo hicieron justo el día del orgullo LGTBQNB porque “quieren adoctrinarnos”. Marian se siente con bronca, indignada, enojada y triste. Por los nervios se desmayó en el pasillo cuando salió de la sala, luego de escuchar su pena. Afuera, sobre Paraguay al 1300, una manada sorora, disidente y feminista se plantó y cortó la calle para darle fuerza, contenerla y demostrar que no están solas, que su caso es una lucha colectiva.

La pareja Gómez-Girat no bajará los brazos hasta que la Justicia de marcha atrás con esta decisión: “Que Marian saliera condenada es un precedente para todas las personas que quieran estar de la mano con quien eligen. Nosotras seguimos sintiendo la tortura judicial que nos suspende, nos posterga, y nos tiene de un lado para el otro, esperando por la absolución”. Los argumentos del fallo lesbo odiante serán notificados el próximo viernes 5 de julio.

El abogado de Marian, Lisandro Teszkiewicz, presentará la apelación a la Cámara de Casación Penal y asegura que “si hiciera falta vamos a ir a la Corte Suprema y a los tribunales internacionales”. Teszkiewicz entiende que a Marian la juzgaron por ser lesbiana, no por haber cometido un delito, y aseveró: “Nosotros no vamos a aceptar que el Poder Judicial en Argentina nos diga que no vivimos en un estado de derecho, no aceptamos que existan ciudadanas y ciudadanos de segunda en este país”.

 

—Te enfrentaste a un Tribunal Criminal por besarte con tu compañera, ¿Cómo se explica?

—Marian: Es una humillación que hace la misma institución, los mismos empleados, el mismo poder que les da el Estado, para que hagan lo que quieran. Porque lo único que quieren es instalar una cultura patriarcal y adoctrinarnos.

—Rocío: Vemos el accionar patriarcal de la justicia cuando a la que procesan y condenan es a ella por ser la lesbiana visible de la pareja.

 

—¿Cómo entienden que en el juicio tuvieran que demostrar su vínculo con un acta de casamiento?

—R: Que es discriminación. No deberíamos tener que verificar ningún vínculo, basta con que diga que es mi pareja. En las parejas heterosexuales funciona así, en el Estado funciona así. Nosotras estamos pidiendo que para todo el colectivo sea igual. No tenemos por qué estar con una libreta de matrimonio para demostrar que estamos casadas.

 

—¿Qué consecuencias tiene para Marian estar condenada por la Justicia?

—R: Si cualquier policía la discrimina y le pega, ella no se puede defender porque va presa un año con cumplimiento efectivo. Entonces ante cualquier situación que a nosotras nos pase, tenemos que agachar la cabeza.

 

—¿Qué implica este fallo para el movimiento gay, lésbico y disidente?

—M: No es la primera vez que me discriminan, pero sí es la primera vez que llego a un tribunal -y es condenada- por haber sido discriminada.

—R: A Marian la desvistieron y revisaron por haber estado besándose conmigo. Y así como la nuestra, conocemos de un montón de historias de chicas y chicos, sobre todo del interior, que son golpeados y pasan noches en la comisaría. Nos dimos cuenta de la desinformación social.

 

—¿Qué recomiendan hacer frente a esas situaciones?

—R: Informar sobre lo que nos pueda llegar a pasar en la calle con las fuerzas policiales. A ninguna persona la pueden requisar en una sede policial, solamente se requisa para entrar a un penal. Pueden palpar por afuera y ver tus pertenencias, pero no te pueden revisar el ano y la vagina para ver si tenés drogas.

 

—¿En qué aspectos no se está aplicando la Ley Micaela?

—R: En ninguno. El sistema juzga sin perspectiva de género. Desde el momento en que un policía te dice ‘che pibe deja de fumar’, y una le dice ‘soy mujer’, y te tocan los pechos para ver verificar si sos o no mujer. Después que en todos los papeles -Marian- figura como ‘imputado’. Que un policía que se sentó a declarar y dijo ‘yo no soy homofóbico, ni sé qué significa’. Que la fiscal diga que ‘es más grave el arrancamiento del pelo porque toda mujer sabe lo que nos cuesta que crezca’, dejando a la vista la hegemonía y el estereotipo. No todas las mujeres decidimos tener el pelo largo y la mayoría, en esta audiencia, éramos lesbianas peladas por elección. A Marian se la juzga por un hecho sin contemplar que en ese lugar había 50 personas haciendo lo mismo, y a la única que agreden es a la lesbiana visible.

 

—¿Cómo creen que tiene que ser trabajada la ley de Educación Sexual Integral?

—R: Tenemos que salir del binarismo y lo hegemónico. El patriarcado nos pone etiquetas cuando te dicen vos sos mujer o varón y qué hacer -según el género asignado-. Necesitamos que nos vean a todos como personas y que se respete lo que elegimos. Si alguien se autopercibe varón, mujer o trans tiene el derecho a que se respete su elección. Hablar de diversidad es fundamental, sobre todo en los jardines y las escuelas primarias.

El 2 de octubre de 2017 la pareja estaba fumando un cigarrillo y se despidió con un beso en la estación de subte Plaza Constitución. En ese momento, José María Pérez, empleado de Metrovías se acercó a Mariana para pedirle que deje de fumar, no había ningún cartel que indicara esa prohibición, incluso había otras personas fumando en el mismo lugar. Luego intervino un policía, prepotente, para que apague su cigarrillo, le tocó el pecho a Marian, la trató de “pibe” y la quiso llevar “detenido”, por lo que forcejearon.

No solo le asignó un género con el que Marian no se autopercibe, sino que también les pidieron la libreta de casamiento. El oficial varón llamó por handy a una oficial mujer, quien agarró por atrás del brazo a Marian y para no caerse, sin intención de lastimarla, le arrancó un mechón de peloPor eso la llevaron a la comisaría, le realizaron una requisa vejatoria y le abrieron una causa por desacato a la autoridad, por la que ayer fue condenada. “Lo único que estábamos haciendo es estar juntas besándonos. La policía fue violenta y discriminatoria con nosotras. Desde el primer momento en que aquel policía se nos acercó hasta la jueza que nos dictó el procesamiento, que nos embargaron, que nos allanaron, todas esas situaciones sentimos que es un adoctrinamiento social para que tengamos miedo y que no salgamos a un lugar visible a mostrarnos”, manifiesta Rocío y concluyó: “Esto no se termina ni con la absolución de Marian ni con una condena para ella, sino cuando todos los funcionarios públicos y los entes del Estado que los regulan tengan el conocimiento necesario para tratar con las problemáticas y con la diversidad actual que vivimos como país y como sociedad”.

Usted es el visitante N°