14.10.2013
Pablo Ferreyra es el hermano de Mariano Ferreyra. En las venideras elecciones del 27 de octubre, se candidatea como legislador porteño, en una colectora del kirchnerismo. Las causas de su candidatura.
Por José Cornejo
AGENCIA PACO URONDO: ¿Por qué decidió ser candidato?
Pablo Ferreyra: Lo primero que habría que aclarar es que no fue una decisión individual. Fue una iniciativa colectiva, que nació de una pluralidad de actores políticos que terminamos confluyendo en este espacio político que es Alternativa Popular. Hace tiempo que venimos articulando acciones y militando de manera conjunta en diferentes ámbitos con muchas de las organizaciones que hoy forman parte de Alternativa Popular, como El Gleyzer, la Agrupación Kiki Lezcano, la Corriente Política 17 de Agosto, 14 Bis, La Scalabrini, La Colectiva. En este sentido, la lista funciona como la cristalización de un trabajo muy fuerte que ya tiene un recorrido y que se manifiesta en una opción electoral que es Alternativa Popular y de la que soy solamente una parte. Es la culminación de una etapa y, a la vez, es recién el inicio de otra que puede llegar a ser muy enriquecedora para la Ciudad y para las organizaciones.
APU: ¿Y por qué en una lista con Filmus y Cabandié?
PF: Porque consideramos que en estos diez años de gobierno, el kirchnerismo fue el actor que se puso al frente de los más importantes avances que lograron los sectores populares durante las últimas décadas y eso hay que valorarlo y darle la dimensión que tiene. Sabemos que hay mucho por hacer todavía, pero no podemos ser tan necios como para negar avances indiscutibles que se llevaron adelante durante los períodos presidenciales de Néstor y Cristina Kirchner, como la nacionalización de los fondos jubilatorios, la renovación de lo que era una Corte Suprema adicta y los juicios a los genocidas de la dictadura.
APU: Tanto su lista como la que lleva a Jorge Taiana como primer candidato van con Filmus y Cabandié. ¿Cuál es la diferencia?
PF: Alternativa Popular tiene una tradición y un recorrido político distinto, por fuera del justicialismo. Nosotros intentamos problematizar y complejizar ciertas discusiones que creo que superan ciertos límites que tendríamos en la lista oficial del FPV. Además, creo que hay una diferencia que tiene que ver con una cuestión generacional. Alternativa Popular refleja una nueva generación de referentes, dirigentes políticos y sociales.
APU: ¿Qué opina de las otras opciones progresistas de la Ciudad?
PF: Creo que los actores que intentan instalarse como “progresismo”, como Pino Solanas y Victoria Donda, quedaron a la derecha del kirchnerismo, presos de sus alianzas electorales. Es insostenible presentarse como una opción progresista o de centro izquierda cuando tus principales aliados son Elisa Carrió y Alfonso Prat Gay. No son alternativas reales. Lo mismo pasa con otras fuerzas que se plantean ocupar ése espacio, pero que en realidad terminan tributando a la estrategia electoral del FAP o de una futura candidatura presidencial de Binner, que claramente significaría un retroceso a nivel regional.
APU: ¿Cuáles son los temas que considera que son más urgentes en la Ciudad?
PF: Creo que hay una gran cantidad de problemas graves en la Ciudad, pero muchos se encuentran invisibilizados por acciones del macrismo que intentan desviar la atención hacia otro lado. El tema de la vivienda es prioritario, no sólo por el nivel de gravedad al que se llegó, sino porque atraviesa a la gran mayoría de los habitantes, que son los sectores de bajos recursos y los sectores medios. En este sentido, nosotros proponemos un plan integral de vivienda que contempla tres grandes ejes. En primer lugar, exigimos la implementación de la ley 3.343 de urbanización participativa de las villas, aprobada en 2010, pero sin el presupuesto necesario para su cumplimiento. Esto es indispensable para que quienes viven en esas zonas accedan a una situación de vida digna y para lograr su integración al resto de la Ciudad. Este proceso es importante que se realice con la participación de los vecinos, respetando sus necesidades. El segundo eje está relacionado con la imposibilidad de acceder a la primera vivienda. Desde Alternativa Popular, proponemos la creación de un fondo a partir del cual impulsar créditos blandos, utilizando como parte de su financiamiento un impuesto a la vivienda ociosa que ponga límites a la especulación inmobiliaria. Y el último gran eje que planteamos es la regulación de los alquileres. Necesitamos una norma que reduzca las comisiones inmobiliarias, amplíe los plazos de alquiler y establezca precios máximos por barrio.
El otro gran problema que tiene la Ciudad es el transporte. Nosotros proponemos generar una red de movilidad más eficiente y segura, con acceso igualitario para todas las zonas y que priorice las conexiones entre los barrios y el transporte no automotor. El subte es un medio de transporte urbano que además de ser económico, es el más ecológico. En este sentido, hay que efectivizar las líneas de subte que ya existen, pero también –y esto es indispensable- hay que construir las líneas F, G e I. En paralelo, proponemos aplicar una tarifa social diferenciada y ampliar el horario del servicio entre las 5am y la 1.30am para potenciar el transporte subterráneo. Otras cuestiones a resolver cuanto antes son las problemáticas relacionadas con el trabajo digno. En la Ciudad hay altos niveles de trabajo precario e incluso de trabajo esclavo. En este tema hay que aplicar políticas locales de control muy agresivas, que apunten a erradicar estas situaciones violatorias de los derechos laborales y generar programas inclusivos para los jóvenes, que garanticen un acceso igualitario al trabajo en condiciones dignas.
Viernes 18
