Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Ley de Basura Cero para la CABA

 

Ley de Basura Cero para la CABA

14.7.2012

 

El Gobierno bonaerense intimó hoy a la Ciudad de Buenos Aires a cumplir en un plazo de 30 días lo establecido en la Ley de Basura Cero, debido a la "situación crítica" que atraviesa uno de los rellenos sanitarios y a que la administración porteña incrementó los envíos en lugar de reducirlos como fija esa normativa.

Se trata de una resolución del Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable (OPDS), que establece que el CEAMSE "en un plazo de treinta días corridos arbitre las medidas necesarias" para recibir los residuos sólidos de la Ciudad "únicamente en el porcentaje establecido en la Ley 1854 para el año en curso".

La resolución se refiere a la Ley de Basura Cero de la Ciudad, que dispone que se lleve adelante una "reducción progresiva de la disposición final" de residuos en el orden de un 30 por ciento para 2010, 50 por ciento para 2012 y 75 por ciento para 2017.

De esta manera, la resolución emitida por el organismo provincial obliga al CEAMSE a recibir un 50 por ciento menos de residuos sólidos porteños destinados al Centro de Disposición Final Norte III y advierte que, de lo contrario, se "iniciarán las acciones legales que por derecho correspondan".

El OPDS explicó que la medida se debe, entre otras cosas, a que "de acuerdo a lo informado por el CEAMSE el relleno sanitario denominado Norte III, atraviesa una situación crítica en cuanto a su capacidad remanente para recibir residuos".

Además, afirmó que "de acuerdo a dichos informes, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ha incrementado la cantidad de residuos sólidos urbanos que dispone en el relleno sanitario de CEAMSE" en lugar de reducirlos, como impone la ley.

"La gestión integral de los residuos sólidos urbanos es una problemática transversal con repercusiones en todas las actividades humanas, en los recursos naturales y ecosistemas, siendo uno de los principales problemas ambientales de este siglo", señala la resolución del organismo.

En este sentido, agregó que "la Provincia de Buenos Aires a través de esta Autoridad Ambiental se encuentra abocada a resolver dicho problema estableciendo las acciones necesarias para afrontar los desafíos del desarrollo sostenible preservando el ambiente y mejorando la calidad de vida de sus habitantes".

Por otra parte, el OPDS resolvió que los residuos industriales y radioactivos "no podrán ser enviados al CEAMSE sin tratamiento previo", que deberá ser aplicado por "operadores debidamente habilitados" por este organismo, según la resolución.

Además, se dispuso que los residuos provenientes de construcciones y demoliciones tampoco podrán ser enviados al CEAMSE a partir de esta resolución.

Preocupación por la seguridad en la CABA

 

Preocupación por la seguridad en la CABA

12.7.2012

 

La vicejefa de Gobierno porteño, María Eugenia Vidal, expresó hoy su preocupación por los últimos hechos delictivos ocurridos y reclamó un acuerdo conjunto con la Nación y la Provincia de Buenos Aires.

En ese sentido, Vidal expresó su deseo de que la ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, convoque a las autoridades porteñas para realizar "un plan de seguridad", aunque recordó que "no hay diálogo político" desde el conflicto generado por el traspaso del subterráneo.

En declaraciones a Radio 10, la funcionaria porteña destacó que a pesar de las diferencias existentes le gustaría alcanzar "un acuerdo" con Garré.

"Con el tema de inseguridad, nos gustaría que la ministra Garré nos convoque a un acuerdo y a un plan con la provincia de Buenos Aires", sostuvo la dirigente macrista ante los últimos hechos de violencia que se registraron en el área metropolitana.

Además, Vidal aseguró que desde el gobierno porteño "siempre que tenga que ver con la gente vamos a ir", aunque admitió que "para ser honestos, no vemos muchos avances y las señalas alrededor tampoco son muy positivas".

"Lo que está pasando en la provincia Buenos Aires muestra una vez más cómo cuando un gobernador piensa distinto, la Presidente lo castiga, entonces las señales no son muy alentadoras", agregó.

Al respecto, la vicejefa de Gobierno recordó que el diálogo político entre la Ciudad y la Nación "no se ha retomado" desde los cruces por la transferencia del subte, aunque destacó la convocatoria para conformar el ente tripartito de transporte.

Sin embargo, Vidal señaló que ese acuerdo "está sin avances, más allá que estamos concurriendo a las reuniones".

"Ahora estamos discutiendo cuales serán las responsabilidades; hay temas clave como tarifas e inversiones", concluyó la funcionaria porteña. 

Contra el aumento del ABL

 

Contra el aumento del ABL

11.7.2012

 

Diputados/as de la Ciudad y Asociaciones de Usuarios/as y Consumidores/as presentaron el Proyecto de Ley 1321 P 2012, de Modificación del Código Fiscal que surge luego del fuerte impacto que han tenido en los/as vecinos/as de la Ciudad, las boletas de ABL correspondientes a este año, con el ajuste calculado conforme la Ley tarifaria y el Código Fiscal para el 2012. A raíz de esto, vecinos/as de la Ciudad acudieron a las organizaciones de defensa de usuarios/as y consumidores/as para tratar su problemática, junto con otras organizaciones barriales y legisladores/as y comuneros/as, se reunieron como "vecinos/as contra del impuestazo en el ABL".

Al comenzar la exposición, la Diputada María José Lubertino señaló que "la propuesta que estamos presentando viene a eliminar las brechas de desigualdad. Además de acompañar este proyecto, nosotros/as hemos presentado como Bloque de Frente Para la Victoria, dos proyectos más, que no son contradictorios con estos, sino que los complementan. Entonces, en lo que estamos presentando en proyecto en apoyo al trabajo hecho con todas las ONG parece que es importante señalar que es eliminar el monto mínimo de $600 para las viviendas y de $200 para las cocheras,  un dato altamente significativo porque era uno de los puntos que hacia más regresivo el impuesto".

Por su parte, el Diputado Alejandro Bodart (MST en Movimiento Proyecto Sur) declaró: "si se une toda la oposición es posible ganarle al macrismo y revertir el regresivo aumento de ABL. La participación de los vecinos es clave para que el proyecto triunfe".

En tanto, la Diputada por el Partido Buenos Aires para Todos, Dra. María América González, se refirió a los  representantes de las Asociaciones de Consumidores allí presentes, diciendo: "Nuestro agradecimiento por la confianza depositada en nosotros desde las Asociaciones de Usuarios y Consumidores, esto nos da una gran satisfacción, porque es una manera de hacer política, saber escuchar y hacer propias las preocupaciones de la gente".

Frente a esto, la Legisladora Virginia González Gass dijo.” Me parece bien que las Asociaciones de Consumidores y los Diputados trabajemos juntos por esta causa justa”, y agregó: “Tenemos que terminar con la inequidad social, porque somos miembros de una misma sociedad y todos tenemos los mismos derechos”.

El Proyecto, lleva las firmas de 19 legisladores/as: María José Lubertino y María Rachid (Frente para la Victoria); Aníbal Ibarra, María E. Naddeo y Susana Rinaldi, (Frente Progresista y Popular); Fabio Basteiro, María América González, Claudia Neira, Laura García Tuñon, (Buenos Aires para Todos); Antonio Campos y Claudio Presman (UCR); Daniel Amoroso (Unión Federal),Alejandro Bodart (MST) y Jorge Selser, Virginia González Gass, Julio Raffo,Rafael Gentili, Pablo Bergel y Adrián Camps, (Proyecto Sur).

Distintas organizaciones participaron en la redacción de la iniciativa, entre ellas:  Asociación Coordinadora de Usuarios y Consumidores (ACUCC); Asociación Defensa de Usuarios y Consumidores (ADDUC); Consumidores Libres; Defensa de Usuarios y Consumidores (DEUCO); Federación Mutual de Consumidores (FEMUDECO); Instituto de Defensa del Consumidor (INDUCAM); Liga del Consumidor (LIDECO); Taller del Sur y VECINOS X el SUR.

Declaraciones de María Eugenia Vidal para Noticias Argentina (NA)

 

Declaraciones de María Eugenia Vidal para Noticias Argentina (NA)

9.7.2012

 

La vicejefa de Gobierno porteño, María Eugenia Vidal, aseguró que "la desaceleración económica ya se siente en la Ciudad de Buenos Aires", y reclamó a la administración de Cristina Kirchner un plan para revertirlo.

"El Gobierno no tiene un programa económico que responda a eso, sino más bien anuncios diarios que tienden más a la restricción de libertades", dijo en una entrevista con Noticias Argentinas, en la que puntualizó que existe una merma en la recaudación del impuesto de sellos y en los permisos de construcción.

Además, afirmó que el PRO tienen "varias figuras que podrían sucederlo a Macri en 2015" pero que el partido debe "preocuparse más por armar un esquema electoral atractivo en el resto de las provincias que por los candidatos en la Ciudad".

A continuación, los principales pasajes de la entrevista de María Eugenia Vidal con NA:

– NA: ¿Cuáles son los objetivos principales para este según mandato del PRO en la Ciudad?

– MEV: Los ejes son la seguridad, por eso creamos la Policía Metropolitana e insistimos en que el Gobierno nacional nos traspase la Federal; las políticas de inclusión social, por lo que vamos a seguir ampliando la red de asistencia alimentaria; seguir incentivando el uso del transporte público; y también continuar con las obras públicas.

– ¿Comenzó a impactar la desaceleración económica en la Ciudad?
– Sí, lo sentimos. Hubo una caída de la recaudación por el impuesto a sellos, que refleja las operaciones de compra venta de la Ciudad, con lo cual hay menos actividad económica. También cayó la cantidad de permisos para construcción y notamos que la inflación sigue siendo un problema no resuelto.

– ¿Les preocupa este escenario teniendo en cuenta los años de gestión que quedan por delante?
– Con más preocupación vemos que no hay un programa económico que responda a eso, hay anuncios diarios que tienden más a la restricción de libertades que a resolver los problemas de fondo, como que no se pueda comprar dólares, no se pueda importar sin exportar.

– ¿Cómo definiría la relación con el Gobierno nacional?
– No es la que quisiéramos. Esta lejos de ser la relación razonable que hay en cualquier país normal entre un presidente y un jefe de Gobierno de la ciudad capital. Los dos fueron votados por un amplio respaldo de la gente y esperábamos que pudieran definir una agenda de trabajo conjunto pero eso no sucedió.

COMUNICADO A 3 AÑOS DE LA MUERTE DE JONATHAN KIKI LEZCANO Y EZEQUIEL BLANCO

 

COMUNICADO A 3 AÑOS DE LA MUERTE DE JONATHAN KIKI LEZCANO Y EZEQUIEL BLANCO

7.7.2012


Se cumplen 3 años del día en que Kiki Lezcano y Ezequiel Blanco fueron detenidos, fusilados y posteriormente retirados del circuito legal, rompiendo todos los protocolos formales para engrosar la estadística del otro protocolo; el extra-oficial, el ABC del gatillo fácil, un volumen monstruoso que se sigue ampliando con cada caso nuevo que se suma a los otros miles, y que forma parte ya de los procedimientos naturales de las fuerzas represivas en los barrios pobres. Este manual, como muchas aberraciones que existen “por convención”, moviéndose por fuera de todo marco de la ley, es posible gracias a la responsabilidad del Estado (tanto por acción como por omisión) y de los medios de comunicación que crean al enemigo de hoy: el pibe pobre, delincuente, capaz de matar por un celular o unas zapatillas. Aquellos medios tienen un doble trabajo: Por un lado, generan la opinión pública que justifica la violencia policial. Por el otro, ocultan las atrocidades cometidas por la policía, o la distorsionan, porque los abusos cometidos por las “fuerzas de seguridad”, son demasiado burdos como para que su divulgación no ocasione repercusiones desfavorables para los que se benefician del actual desempeño de este círculo. Mostrándose toda la verdad, hasta la propia gente que suele tirar un “hay que matarlos a todos”, podría comenzar a cuestionarse la versión oficial detrás de la cual se esconde el gatillo fácil. Ni hablar de que la crudeza de los crímenes cometidos por la policía, podrían asquear a todos aquellos y aquellas lo suficientemente lúcidos como para darse cuenta de que ningún ser humano (haya sido culpable de un delito o no), es merecedor de las vejaciones a las que los uniformados someten al “pibe chorro”. De ese modo, seríamos muchos más los que luchamos por justicia.
 
Kiki Lezcano reunía las características típicas de las víctimas de gatillo fácil. Era de un barrio humilde, había tenido problemas de adicción. Fue perseguido constantemente por la policía, por haber salido de la droga, por no querer robar para ellos. Fue levantado, brutalmente golpeado, y finalmente asesinado con dos tiros en la cabeza. 4 policías, mientras Jonathan agonizaba, se burlaban y lo filmaban con un celular: una demostración de lo profunda que es la degradación del género humano en estos asesinos con chapa. Los cuerpos estuvieron desaparecidos 2 meses. La causa había sido cerrada con el testimonio de Daniel Veyga, un miembro de la Federal que se hizo cargo del asesinato de Jonathan y Ezequiel, testificando que había sido en defensa propia y para evitar el robo de su auto. No hacía falta más. El juez de instrucción Fernando Cubas (responsable de la absolución de Macri de su vinculación con la UCEP) hizo lo propio dentro de sus funciones, desestimó toda evidencia que sembrara duda sobre el proceder policial (resultados forenses que hacían imposible un “enfrentamiento” como había testificado Veyga, que demostraban que los pibes no estaban armados, etc.). Así, no hubo imputación para los responsables del asesinato de Kiki Lezcano y Ezequiel Blanco. Por el contrario, le inventaron una causa a Angélica, la mamá de Kiki (finalmente desestimada por falta de mérito). El sistema judicial nuevamente listo para proteger al aparato represivo y aplicar castigos a los de abajo. Sin embargo, el atroz video, terminó llegando a manos de la familia. Ese tiro les salió por la culata. Luego de un arduo camino, Juan Manuel Combi, el abogado de la causa, junto con los que siempre estuvimos acompañando en la búsqueda de justicia, transformamos la filmación de un retrato prepotente del sadismo policial, en una herramienta que, junto a la presión de la lucha, pudo lograr poner en movimiento los oxidados engranajes del aparato judicial. La causa fue reabierta, y el juez Cubas desvinculado del caso, aunque por ahora sigue sin ser imputado por su proceder corrupto y miserable. Re-confirmamos así, que solamente con lucha y organización, podemos abrir grietas en el cerrado sistema político y judicial que ampara y reproduce estas prácticas.
 
De eso se trata. La vinculación toma forma de red. Las cocinas de pasta base, los transas que las manejan y el tráfico de drogas en general, está amparado por la policía, que además de llevarse una tajada de las ganancias como precio para su protección, se sirven de la adicción de los y las jóvenes de los barrios, para obligarlos a robar para su beneficio personal. El Estado por su parte, está ausente en cuanto a propuestas para la recuperación y la prevención de adicciones. El destino de aquél o aquella que no pueda pagar una institución privada, será ir de un centro de día a otro, rebotado por hospitales que no tienen estructura, personal o recursos para hacerse cargo, o prácticamente torturado en lugares que lejos de ayudar a la rehabilitación de la víctima de adicción, empeoran su condición por los tratos a los que las someten. Mientras tanto, en promedio, hay un muerto por gatillo fácil cada 28 horas. El sistema judicial, como está harto demostrado, cubre a los asesinos o a lo sumo, los reubica, los separa temporalmente de sus funciones, o les aplica penas menores. Al día de la fecha, no existen imputados por la desaparición de Luciano Arruga, ni por el asesinato de Kiki Lezcano y de tantos otros miles de casos. Es la misma justicia que favorece a los verdugos, empachada de impunidad, la que permite que Darío Poblete, el asesino de Carlos Fuentealba, camine tranquilamente por la calle y que Alfredo Franchiotti y Alejandro Acosta, responsables de las muertes de Darío y Maxi, hayan sido trasladados a un recinto penitenciario de mínima seguridad.
 
Existen ciertos elementos positivos, muestras de una voluntad de interesarse por este asunto; tales son ciertas purgas que se hicieron dentro de algunas fuerzas de seguridad, así como los recientemente impulsados “CAD”, Centros de Admisión y Derivación, pensados para evitar que los menores detenidos caigan en comisarías donde están expuestos al abuso policial, o en otro ámbito, la propuesta de una comisión de seguimiento para asuntos similares que se hizo en la legislatura porteña. Reconocemos estos gestos y los valoramos como positivos. Sin embargo no son suficientes para detener el gatillo fácil ni la corrupción de la policía, porque de hecho, no hay un proyecto integral apuntado a la erradicación definitiva de estas problemáticas. Por esto, decimos: no es un problema de este o de ningún gobierno en particular. Es una cuestión de Estado. Es el Estado el que debe hacerse cargo de esta situación, hacerse presente, generar alternativas para la prevención contra adicciones, y depurar el aparato policial de raíz, cambiando de una vez por todas las estructuras que siguen teniendo elementos siniestros de la época de la dictadura. Lamentablemente, los elementos progresivos introducidos en los últimos años no alcanzan para contrarrestar el martirio de los más oprimidos, que se manifiesta no sólo mediante el gatillo fácil, sino que éste se combina con muchos otros factores resultantes de una desigualdad social que mantiene cifras altísimas (incluso hoy en día), como el paco, el secuestro de mujeres para la red de trata, el hambre, el desempleo, la precarización laboral, y una larga y triste lista de etcéteras.
 
De esta manera, los más afectados siempre son los mismos, los de abajo, los marginados, los excluidos, el “pobretariado”, como ha sido definido por Frei Betto. Dentro de éste, la juventud pobre criminalizada. Pero no significa que esto sea estático. Puede y debe ser modificado. Y la única manera es que luchemos entre todos, que combatamos la desidia y el individualismo, que nos unamos en el único camino que puede llevarnos a la verdad y a la justicia: el de la lucha. Podrán crear cementerios de autos para envenenarnos con plomo, meternos causas por defender el legítimo derecho a la vivienda, podrán reprimirnos, pegarnos, apresarnos. Pero no van a callar a la voz que clama “Justicia”, que nos obliga a encontrarnos juntos sin demora, y que suena cada vez más fuerte.

 
¡JUSTICIA POR JONATHAN KIKI LEZCANO Y EZEQUIEL BLANCO!

¡CARCEL YA A TODOS LOS RESPONSABLES!

¡JUSTICIA POR TODAS LAS VÍCTIMAS DEL GATILLO FÁCIL!

¡APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA, JORGE JULIO LÓPEZ Y TODAS LA DESAPARECIDAS POR LAS REDES DE TRATA!

¡FUERA LA POLICÍA DE NUESTROS BARRIOS!

¡NINGÚN PIBE NACE PARA CHORRO!

¡BASTA DE PERSEGUIR A LOS Y LAS QUE LUCHAN!

¡NO A LA LEY ANTITERRORISTA!

¡DESPROCESAMIENTO YA DEL TANO NARDULLI Y DIOSNEL PEREZ!

¡BASTA DE GATILLO FÁCIL!

¡JONATHAN KIKI LEZCANO Y EZEQUIEL BLANCO PRESENTES!

¡AHORA Y SIEMPRE!

Firman:

– Familiares y Amigos de Kiki Lezcano
– Agrupación Kiki Lezcano
– Familiares y Amigos de Luciano Arruga


Adhieren:
 

Espacio de Humahuaca (Agrupación Domingo Menna, Agrupación Kiki Lezcano,  Casa del Trabajador Agustín Tosco, Corriente del Pueblo, Instituto Taki Ongoy, Jóvenes al Frente,  Jóvenes Kurmi, Movimiento Campesino de Jujuy, Movimiento Justicia y Libertad, Movimiento Popular La Dignidad, Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social MULCS, Movimiento Tupaj Katari, Movimiento Unidad y Lucha, MTD Aníbal Verón Esteban Echeverría, MTR 12 de Abril)


Corriente de Organizaciones de Base La Brecha (COB La Brecha)

– Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina (COMPA) – Regional Capital Federal
– Frente Popular Darío Santillán (FPDS) – Regional Buenos Aires
– Juventud Rebelde/Rebelión – Presidencia de la FUBA
– Socialismo Libertario

– Colectivo Desde el Pie

– Frente Universitario de Luján (FUL)
– En la UNLU: Centro de estudiantes de Información Ambiental, Centro de Estudiantes de Geografía, Centro de Estudiantes de Ciencias de la Educación y Educación Física.

 

–  agrupación estudiantil Barricada en la UNLaM,

 

– Claudio Katz

 

– Carla Lacorte

Usted es el visitante N°