Comunicadores del Sur

12.2.2015

Félix Cariboni

Hace dos años, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires demolió de manera ilegal un edificio (Taller Protegido N° 19), ubicado dentro de Hospital Borda en el barrio de Barracas, con la finalidad de comenzar a construir un sector del nuevo centro cívico de la Ciudad. Por este hecho, tanto el Jefe y como la Vicejefa de Gobierno y otros funcionarios fueron imputados y recientemente sobreseídos[1]. No obstante, a dos años de este hecho y sin desconocer ni subestimar la brutal represión en ese nosocomio se abordará otro elemento que fue soslayado: la exposición de personas a materiales cancerígenos, como el asbesto.

 

El Gobierno de la Ciudad no adoptó las acciones adecuadas para remover de forma segura las placas del Taller Protegido que contenían asbesto al momento de su demolición. Por el contrario, se incrementó la peligrosidad con la demolición y la transformación del material en polvo, que es justamente en esta condición donde produce mayor riesgo a la salud.

 

El sobreseimiento de funcionarios de Ciudad de Buenos Aires en la represión del Borda no quita que los mismos funcionarios puedan ser imputados o encontrados responsables por la Justicia en el futuro, si alguno de los participantes directos o indirectos de este episodio presentasen enfermedades asociadas al asbesto.

 

 

INFORME

 

a) Represión en el Borda

 

En la madrugada del viernes 26 de Abril del 2013 una cuadrilla de operarios de una empresa contratista, acompañados por fuerte presencia de la policía Metropolitana ingresó al hospital psiquiátrico José T. Borda y demolieron el Taller Protegido Nº 19.

 

Con vestimenta de asalto, más de 400 policías de esa fuerza de seguridad ingresaron a un hospital psiquiátrico “a-puertas-abiertas” en pleno funcionamiento y realizaron una brutal represión cuyo saldo fue de 30 heridos y decenas de detenidos, entre trabajadores de la salud, dirigentes gremiales, pacientes psiquiátricos y periodistas. También fueron heridos legisladores de la Ciudad.

 

Este edificio, empleado por los pacientes para realizar tareas de carpintería y herrería, contaba con dos medidas cautelares vigentes que impedían su demolición. Aún así, el Gobierno de la Ciudad avanzó en la demolición del Taller Protegido con la intención de construir el nuevo Centro Cívico de la Ciudad.

 

La Justicia porteña ratificó que el procedimiento en el Borda fue ilegal y estaba vigente la medida cautelar que protegía ese bien. También multó al Jefe de Gobierno, Mauricio Macri;  al Ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain y al Procurador de la Ciudad por desconocer el fallo. La multa ascendió a $ 20.000 por cabeza.

 

Según el informe[2] del Observatorio de Derechos Humanos (ODH), a pesar de la violenta represión la única autoridad que estuvo procesada en la causa es el Jefe de la Policía Metropolitana, Horacio Giménez, por lesiones y abuso de autoridad en 32 casos y un policía de menor rango. Sin embargo, tras la apelación de esta semana se ratificó el sobreseimiento de todos los imputados, inclusive de Giménez[3].

 

Distinto fue la suerte de los dirigentes del gremio ATE que elevaron sus casos a juicio oral por “atentado y resistencia a la autoridad”.

 

 

b) El asbesto en el taller protegido

 

Las placas del techo del taller estaban construidas con asbesto. El asbesto es una sustancia altamente cancerígena con graves consecuencias para la salud. Estas afecciones pueden controlarse o llegar a ser muy graves y algunas pueden causar la muerte^[4]. La característica fibrosa del asbesto es la que lo hace tan peligroso ya que penetra fácilmente por las vías respiratorias. Por lo tanto, cualquier acción para remover estructuras que contienen este material debe evitar la propagación del polvo para impedir la exposición al mismo. Acción que una demolición, como en este caso, no evitó en absoluto sino que por el contrario la potenció.

 

Una vez que las fibras de este material ingresan al sistema respiratorio, persisten en los tejidos y allí pueden permanecer por muchos años hasta que sus efectos comienzan a sentirse. No existe método conocido para retirar las fibras de asbesto de los pulmones una vez que han sido inhaladas. La mayoría de las personas no muestran signos o síntomas de enfermedades relacionadas con el asbesto hasta muchos años después de ocurrida la exposición.

 

En diez, veinte o treinta años, los operarios de la empresa contratista, los trabajadores del hospital, pacientes, periodistas y porque no, también policías que estuvieron involucrados en el episodio de la demolición del taller protegido pueden presentar los síntomas asociados a la inhalación de fibras de asbesto. 

 

 

c) Retirando el asbesto

 

Los pocos o nulos cuidados que tuvo el Gobierno de la Ciudad para “remover” las placas de fibrocemento de asbesto del taller protegido, no los tuvo para retirar y disponer de forma segura esos residuos peligrosos.

 

Con fecha del 30 de Abril de ese año, es decir, cuatro días después, el contratista realizó tareas para evaluar si era necesario medidas para descontaminar el sitio. 15 días después, con los escombros a cielo abierto, se decidió contratar a la consultora CIH environmental solutions para que realice un informe ambiental para evaluar la contaminación del sitio[5]. El informe de esta consultora, con fecha del 5 de Julio (cuatro meses después) evaluó que no había presencia de asbesto en el área circundante a los escombros[6]. Cabe preguntar qué hubiera pasado si efectivamente hubieran encontrado presencia, más teniendo en cuenta que los mismos se encontraban a cielo abierto, y con pacientes y trabajadores constantemente deambulando por las instalaciones.

 

El informe permitió el retiro de los escombros por la empresa Teximco SA, empresa que se encuentra en el registro de generadores, operadores y transportistas de residuos peligrosos y cuyo personal contaba con las medidas de seguridad necesarias. Se certificó que los escombros fueron a disposición final en un relleno de seguridad de la empresa TAYM S.A[7].

 

En síntesis, el Gobierno de la Ciudad realizó acciones para la evaluación de la contaminación del predio, el retiro seguro de escombros y su disposición final de este material peligroso, pero no realizó las mismas acciones para remover de forma segura las placas del taller. Por el contrario, se incrementó la peligrosidad con la demolición y la transformación del material en polvo, que es justamente en esta condición donde produce mayor exposición y riesgo a la salud.

 

El informe del Observatorio de Derechos Humanos, ya citado, hace referencia a este tema en la figura del Ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain. Según el mismo, el ministro en su calidad de arquitecto no podía desconocer la peligrosidad del material. Por nuestra parte y según el Expediente de la obra nº  32.722 del año 2012, titulado “construcción de los edificios del Nuevo Distrito Gubernamental”, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tampoco. 

 

El sobreseimiento de funcionarios de Ciudad de Buenos Aires en la represión del Borda no quita que los mismos funcionarios puedan ser imputados o encontrados responsables por la Justicia en el futuro, si alguno de los participantes directos o indirectos de este episodio presentasen enfermedades asociadas al asbesto.

 

[1]http://www.clarin.com/politica/Confirman-sobreseimiento-Macri-represion-Borda_0_1301270062.html

[2]https://odhbsas.files.wordpress.com/2014/12/informe-odh-represion-borda.pdf

[3]http://www.telam.com.ar/notas/201502/94617-macri-represion-hospital-borda.html

"La Cámara solicitó que Chain continúe investigado en relación al trámite administrativo por el cual el funcionario ordenó demoler el Taller Protegido Nº 19 del neuropsiquiátrico a pesar de que existía una medida cautelar"

[4]Los tres efectos sobre la salud más conocidos son

asbestosis: que es una enfermedad de los pulmones, grave, progresiva y a largo plazo provocada por la inhalación de fibras de asbestos que irritan los tejidos pulmonares y produce la cicatrización del mismo. Estas lesiones dificultan el intercambio gaseoso con la sangre. Los síntomas de asbestosis pueden ser la falta de aliento o los sonidos inusuales al inhalar.

Cáncer de pulmón: causa el mayor número de muertes relacionadas al asbesto. Trabajadores de las minas, las fábricas y aquellas actividades relacionadas con asbestos están más propensas a desarrollar este tipo de cáncer que la población en general. El síntoma más común es la tos y los cambios en la respiración. Además, la falta de aliento, dolores en el pecho persistentes, ronquera y anemia.

Mesotelioma: es un tipo raro de cáncer en el cual se encuentran células malignas (cancerosas) en la capa delgada que recubre los pulmones o pleura. También pueden aparecer en el peritoneo. La enfermedad puede permanecer latente por muchos años.

[5]Respuesta de la Unidad de Proyectos Especiales Distrito Gubernamental IF-2014-14681949.

[6]Ibídem

[7]Ibídem

12.2.2015 

Desde la querella encabezada por el Secretario Gremial de ATE Capital, Luciano Fernandéz, repudiamos la decisión arbitraria del Tribunal y se hace saber que se recurrirá a la Cámara Federal de Casación Penal para exigir el procesamiento de los autores materiales e intelectuales de la represión salvaje a nuestros/as compañeros/as para poder exigir una investigación profunda e imparcial sobre los hechos denunciados, así como el apartamiento y sanción de las máximas autoridades de la Policía Metropolitana y responsables políticos de la represión llevada a cabo en el Hospital Borda.   

 

El 5 den febrero los Dres. Alberto Seijas y Carlos Alberto González de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a pesar de las pruebas ofrecidas y producidas por esta querella, decidieron arbitrariamente dictar el sobreseimiento de los responsables de la brutal represión producida en el Hospital Borda el 26 de abril de 2013.

 

De los elementos probatorios aportados, se constatan los apremios y las lesiones sufridas por trabajadores, médicos, pacientes, legisladores y trabajadores de prensa, reprimidos brutalmente por la Policía Metropolitana el 26/04/2013 en el Hospital Borda, conducida y dirigida en el lugar del hecho por el Jefe de la Policía Metropolitana, Horacio Giménez y el Subjefe Ricardo Pedace siguiendo instrucciones directas del Ministro de Seguridad y Justicia, Guillermo Montenegro.

 

Sin embargo, el tribunal no tomo en cuenta los testimonios, filmaciones, material fotográfico y documental, que demuestran de forma contundente como operó dicha cadena de mando, realizando un análisis parcial, que termina justificando el accionar desmedido, hartamente probado, de quienes estuvieron a cargo del violento megaoperativo represivo para garantizar la demolición ilegal del Taller Nº 19.

 

En palabras del Secretario Gremial de ATE Capital Luciano Fernández “nos quieren hacer creer que una decisión intempestiva del GCBA que viola una medida cautelar dictada por un Juzgado, en donde se encuentran involucrados cuatro Ministerios además de la Jefatura de Gobierno, que requirió más de 200 efectivos de la Policía Metropolitana fuertemente armados (incluidos cuatro grupos operativos especiales DOEM, BRI, entre otros), que ingresaron de noche con el apoyo de 10 ambulancias de SAME y el Jefe y SubJefe de la Policía Metropolitana en el lugar para cumplir con dicha orden, sin contar con las más de 6 horas de represión a trabajadores, pacientes, periodistas y legisladores, careció de premeditación y fue la decisión de unos pocos policías descontrolados… pretenden tapar el sol con las manos…”

 

En ese sentido, resulta profundamente alarmante el dictamen de los Jueces Carlos A. Gonzaléz y Alberto Seijas de cuya sentencia se desprende que quienes fueron a evitar que se viole la cautelar que regía sobre el Taller Nº 19, que fueron a defender sus puestos de trabajo, la salud pública y la integridad de los pacientes, y como respuesta a su manifestación pacífica, solo recibieron amenazas, agravios y el avance prepotente de la policía, en ausencia de instancias de dialogo por parte de los funcionarios del macrismo, fueran los culpables de haber sido baleados, golpeados y gaseados y que ni el Jefe y el Subjefe de la Metropolitana hayan tenido ninguna responsabilidad sobre dichos hechos, así como tampoco el Ministro de Seguridad porteño, que estuvieron permanentemente comunicados desde la noche anterior, todo ello hartamente probado en la causa.

 

Luego de 30 años de ininterrumpida democracia, a partir de los cuales hemos ido avanzado como sociedad en la profundización y concientización de los derechos humanos y ciudadanos, alcanzando durante estos últimos años niveles record en debates legislativos, vemos con creciente preocupación que el Poder Judicial, incurra en ciertas prácticas impropias de un Estado democrático, para el cual entendemos cada vez con más certeza la necesidad urgente de una profunda y real democratización de la justicia.                                    

 

Por la Asociación Trabajadores del Estado

Consejo Directivo Capital Federal

10.2.2015

La Sala IV del Tribunal, determinó que Mauricio Macri fuera sobreseído por la brutal represión de abril de 2013 en el hospital neuropsiquiátrico Borda, junto con la vicejefa de Gobierno, Eugenia Vidal, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, los ministros Montenegro y Reybaud y el jefe de la Metropolitana Horacio Giménez. También ratificaron los sobreseimientos de los ministros de Seguridad y Justicia, Guillermo Montenegro, y de Salud, Graciela Reybaud.   El legislador de la Ciudad de Buenos Aires pór el PTS – Frente de Izquierda, Patricio del Corro, declaró que “el sobreseimiento de Mauricio Macri y sus funcionarios es un verdadero escándalo. Con este fallo, los responsables políticos de la violenta represión y el desalojo del Taller Protegido 19 en el Borda quedan libres de cargo mientras cinco de los trabajadores que fueron bestialmente reprimidos continúan procesados”. Del Corro denunció que “la represión y la posterior demolición del Taller Protegido 19 parecen no tener responsables, al menos para la Justicia. El desalojo, que no contaba con orden judicial, se dio en el marco de un operativo que estuvo lleno de irregularidades y que dejó un saldo de ocho detenidos y más de 60 heridos”. "La actuación del PRO y la Metropolitana en el Borda es un claro ejemplo del modelo privatista que pretende expulsar a los sectores más castigados de la ciudad. No es la primera vez que el PRO impone sus planes con represión. Éste no ha sido un incidente aislado sino que la misma actitud vimos en los desalojos del barrio Papa Francisco, el Indoamericano o la Sala Alberdi”, concluyó Del Corro. Por su parte, otro legislador de la Ciudad de Buenos Aires, Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) -quien ese día recibió palos y gases- afirmó: "Es una pésima señal de esta justicia, que siempre deja impunes a los gobernantes y para colmo mantiene procesados a 5 trabajadores. Según este sobreseimiento ridículo, decenas de médicos, enfermeros, pacientes psiquiátricos, periodistas y diputados fuimos reprimidos en forma violenta por orden del Gran Bonete." Bodart agregó: "Además de brutal, el operativo policial fue totalmente ilegal: la obra estaba suspendida por una cautelar, no se dio aviso previo al director del Borda y se incumplieron los protocolos de demolición esparciendo asbesto cancerígeno. Con mi equipo de abogados estoy preparando una presentación ante el fallo, porque Macri y sus funcionarios atropellaron todos los derechos." Permanecen procesados el comisionado de la Policía Metropolitana Martín Roth por el delito de "lesiones leves" y cinco empleados del Borda por "atentado y resistencia a la autoridad". El ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, continuará siendo investigado en relación al trámite administrativo por el cual el funcionario ordenó demoler el Taller Protegido Nº 19 del neuropsiquiátrico a pesar de que existía una medida cautelar que impedía tirar abajo esa instalación.

10.2.2015 

La Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro, informa que en el día de la fecha finalizo el juicio a los trabajadores del subte  procesados en una causa por la apertura de molinetes el 27 de febrero de 2014. Ese día, se realizo una medida de fuerza en la estación Constitución de la línea C como parte de la Jornada Nacional por la Absolución de los Petroleros de Las Heras. 

 

Luego de dos jornadas de presentación de pruebas y testimonios, el juez Carlos Bentolila fallo decretando la inocencia de la totalidad de los denunciados por SBASE. Consideró que en la denuncia sostenida por SBASE y la Fiscalía no se había probado que se haya obstaculizado o estorbado el funcionamiento del servicio del subte, no se ha determinado qué falta se le imputa a cada trabajador, ni tampoco que se impidió la recaudación. En definitiva, no se ha demostrado ningún perjuicio concreto para la empresa.

 

Así, con el apoyo incondicional del Secretariado Ejecutivo y el Cuerpo de Delegados, que acompañaron a nuestros compañeros en las dos jornadas del juicio y aportaron el patrocinio de la Dra. Andrea Forgueras, se definió en forma favorable la situación de nuestros compañeros.

 

ASOCIACION GREMIAL DE TRABAJADORES DEL SUBTE Y PREMETRO

 

 

 

SEGUNDA JORNADA DEL JUICIO A TRABAJADORES DEL SUBTE

 

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 09 de febrero de 2.015.-

         

 

La Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro convoca a concentrarse mañana, martes 10 de febrero a las 9.00 hs en Tacuarí y Av. De Mayo para marchar al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 2, ubicado en Tacuarí 138 en el marco de la segunda jornada del proceso contra trabajadores del subte. El  macrismo por un lado impulsa la aplicación de multas de más de $ 25.000 por cada trabajador participante de la protesta y por otro busca la condena por los delitos penales inexistentes. 

 

El 27 de febrero de 2014, se llevó adelante una medida de apertura de molinetes en la estación Constitución de la línea C como parte de la Jornada Nacional por la Absolución de los Petroleros de Las Heras. La respuesta del Gobierno de la Ciudad al ejercicio constitucional del derecho de la protesta fue el inicio de denuncias administrativas y penales, que desembocaron en procesos penales y de faltas.

 

No podemos permitir esta actitud del Gobierno de la Ciudad, de cercenar las libertades y de intentar judicializar toda protesta social y gremial y por eso invitamos a las Organizaciones Políticas, Sindicales, Sociales y de Derechos Humanos a acompañarnos a repudiar un nuevo intento del macrismo por acallar la voz de los trabajadores.

 

• NOS CONCENTRAMOS EL MARTES A LAS 9.00 HS EN TACUARI Y AV. DE MAYO

 

• ¡TODOS CON LOS COMPAÑEROS PROCESADOS!

 

• NO A LA JUDICIALIZACION DE LA PROTESTA GREMIAL

 

 

SECRETARIADO EJECUTIVO

ASOCIACION GREMIAL DE TRABAJADORES DEL SUBTE Y PREMETRO

6.2.2015

Ante el comienzo del juicio el próximo lunes contra 13 trabajadores del subterráneo, la Agrupación Trabajadores de Metrovías llama a los compañeros y a las organizaciones populares a movilizarse para reclamar su absolución y defender el derecho a la protesta. 

La acusación contra los compañeros fue realizada por el macrismo y la empresa por haber participado en acciones de lucha para reclamar la absolución de los obreros petroleros de Las Heras. De este modo se viola el derecho a la protesta y a la huelga, que tienen todos los trabajadores para defender sus reclamos y expresar su solidaridad con el resto de los trabajadores del país. 

Denunciamos que así como el gobierno nacional estuvo detrás del juicio y la canallesca condena a perpetua a los petroleros de la Patagonia, el macrismo es quien mueve los hilos para enjuiciar a los compañeros del subte. Ambos gobiernos revelan su carácter antiobrero. 

Debemos señalar que la actual conducción de la Agtsyp, alineada con el kirchnerismo, no estuvo a la altura de la defensa de los compañeros, siendo que se trataba de una acción decidida por el sindicato. 

Por la absolución de los 13 trabajadores del subte. Defendamos nuestro derecho a la protesta. Convocamos a movilizarnos el lunes a las 9,30hs a tribunales (Tacuarí 138), cuando comienza el juicio.