Comunicadores del Sur

10.11.2022

Trabajadores de la salud nucleados en la Asamblea de la Salud, Residentes y Concurrentes realizaban hoy un nuevo paro de actividades, y se movilizaron a la sede del Ministerio de Salud porteño, para «exigir respuestas al Gobierno» de Horacio Rodríguez Larreta y hacia la sede de Federación de Profesionales de la Salud para reclamar aumento de salarios y «pedir que las concurrencias sean pagas y con ART.

Los trabajadores del sector de la salud porteña se concentraron esta mañana en el Obelisco y desde allí marcharon a las inmediaciones de avenida de Mayo y Bolívar, sede del Ministerio de Salud de la Ciudad, donde mantenían una «sentada de protesta», informaron a Télam voceros gremiales.
Los residentes y concurrentes mantuvieron este martes una reunión con la Asociación de Médicos Municipales (AMM) en la que les indicaron que era posible que hoy se reunieran con el Gobierno porteño para discutir una solución.
«Médicos Municipales nos dijo que si hay una reunión va a ser sin los residentes porque no están agremiados», dijo a Télam la residente de la Maternidad Sardá, Carina Goya.
En este sentido, Goya indicó que «quieren participar de la reunión» pero entienden que «no es la pelea principal».
Tras finalizar la convocatoria y realizar una asamblea, decidieron continuar con el paro y esta mañana se concentraron en el Obelisco, cortando la intersección de las avenidas 9 de Julio y Corrientes, acompañados por trabajadores y dirigentes de la Agrupación Hospitales de la Ciudad de Buenos Aires de ATE.
Asimismo, otro grupo de residentes y concurrentes se dirigió hacia la sede de Federación de Profesionales de la Salud ubicada en Avenida Callao 384, para mantener una reunión con el dirigente Andrés Añon.
«Ayer Médicos Municipales y el gobierno dijeron que no están dispuestos a negociar las concurrencias. El salario de las residencias es fundamental, pero es fundamental que los concurrentes no están cobrando un peso, son profesionales de la Salud trabajando gratis y sin ART«, indicó a Télam la jefa de residentes del Hospital Santojanni, Belén Díaz.
Terminada esta reunión, se unirán a los residentes y concurrentes emplazados en Bolívar 1 donde se desarrollaba una «sentada de protesta» y donde se definirán como continuar con el conflicto.
En las protestas se mantienen las consignas de un «urgente aumento de salarios, con un piso de 200.000 pesos» y la «incorporación inmediata» de nuevos profesionales de la salud para los hospitales porteños.
El personal de enfermería -nucleados en ATE y ALE- no participó de la acción de hoy pero sí del reclamo.
«Si se cierra algo hoy veremos la propuesta, las medidas continúan hasta que podamos ver bien como es la propuesta», sostuvo la residente.
En tanto, el Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires emitió un comunicado en el que expresó «su preocupación acerca de la situación que se está viviendo en el país con los médicos residentes».
«Muchos colegas recién recibidos no quieren iniciar su formación en el sistema de residencias y concurrencias hospitalarias», dice la nota, según indicó la agencia católica AICA.
También se explicó que «después de una pandemia tan dura, muchos médicos a lo largo del país sienten un gran cansancio y agobio, y cuestionan que su trabajo no es remunerado acorde a su formación y esfuerzo, que deben realizar largas jornadas de trabajo y guardias, corriendo de un centro de salud a otro, y que el mismo no es reconocido por las instituciones públicas y privadas a las que pertenecen».
La asamblea de residentes y concurrentes continuó ayer con una campaña de recolección de firmas (www.change.org/RecomposicionSalarial) que ya lleva reunidas más de 80.000 adhesiones, en la que reclama «sueldo digno para la salud pública» al plantear que, «con un sueldo de $121.000 equivalente a $340 la hora, no se llega a fin de mes».
En caso de no ser recibidos por Quirós, los trabajadores de la Salud realizarán una asamblea frente a la puerta del Ministerio para acordar cómo continuarán con las medidas de fuerza

9.11.2022

Por Diego Monata

Este 9 de noviembre se cumplen siete años del intento de asesinato de Lucas Cabello por parte de Ricardo Luis Gabriel Ayala, por entonces oficial de la Policía Metropolitana. Ayala fue condenado y la pena ratificada por, pero aun así los jueces decidieron que siga en libertad. De esa manera, ponen en riesgo la vida de él y de su familia, ya que el policía viola las prohibiciones de acercamiento y camina por el barrio impunemente. Cabello reclama: “Parece imposible tener justicia en este país, funciona mal y lento”.

El 9 de noviembre de 2015 el joven de 20 años salía de una panadería en La Boca, con su mujer y su hija. Tras una discusión, Ayala le disparó tres veces -una en la cara y dos estando en el piso. A los testigos la Comisaría 24 les negó la posibilidad de denunciar y las autoridades responsables de la Ciudad de Buenos Aires, con María Eugenia Vidal y Guillermo Montenegro a la cabeza, optaron por encubrir al policía y difundir información falsa, desmentida por los abogados y por la justicia. En paralelo, Lucas quedó internado en grave estado durante varios meses y aún hoy sigue complicado de salud, que se complejiza cada vez más a medida que Ayala pasa sus días en libertad. “Siempre me acuerdo de cuando estaba internado durante las fiesta de Navidad y Año Nuevo”, indica Cabello y agrega que seguramente este año se repita por una operación programada y los días de recuperación.
Tras cuestionamientos al juez de la causa y dos postergaciones, el 5 de diciembre de 2019, por decisión del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Adrián Pérez Lance, Luis Salas y Fernando Ramírez, Ayala fue condenado en primera instancia a 16 años de prisión por intento de homicidio agravado. Sin embargo, la Cámara de Casación – conformada por Eugenio Sarrabayrouse, Horacio Días y Daniel Morín- se demoró casi dos años en ratificar el fallo. Todo mientras Ayala se maneja impune y se acerca a muy pocas cuadras de la casa de la familia. “Si yo hubiera gatillado contra un policía ya me estaría pudriendo en la cárcel o muerto, mientras él está libre en su casa, sin siquiera tener una tobillera o un rasguño” remarca.
A fines de junio el Ministerio Público Fiscal y la querella solicitaron la detención de Ayala, y sus abogados requirieron que cumpla la pena bajo el régimen de prisión domiciliaria y elevaron el planteo a la Corte Suprema. Matías Busso, abogado de la querella, había indicado en su momento: “No amerita que se inmiscuya. El juicio fue claro, no hay mucho que discutir en torno al caso. A Lucas le dispararon en tres oportunidades y el arma agresora era del efectivo Ayala”. “No entiendo cómo los mismos jueces que lo sentenciaron lo dejan libre”, puntualiza Cabello.
La condena está firme y Ayala tiene otra causa por falsificación de documentación, por un registro de conducir trucho. Todavía está en libertad por su vinculación con la Policía Metropolitana y con la Policía de la Ciudad, cuando cualquier otra persona ya estaría detenida. Las pruebas son contundentes, por eso se limitaron a plantear como hipótesis alternativa que sufrió una agresión previa, sin sostén alguno. “Hice todo lo legal que estaba a mi alcance, pero no obtuve justicia. ¿Tengo que ir a encadenarme a la puerta de Tribunales?”, destaca Cabello y añade: “Están incitando a que uno haga las cosas mal. No pido que me devuelvan mi vida anterior y volver a caminar, sólo quiero que pague por lo que me hizo”.
El Poder Judicial avala la posibilidad de que Ayala quiera fugarse. Ese es el mensaje que eligen dar a la sociedad. No están haciendo nada para proteger a la víctima y no tienen en cuenta que el factor anímico juega un gran papel en la salud de Lucas. “Es policía, tiene contactos y la institución lo protege. ¿Si Ayala cruza la frontera, se va y no sé sabe nunca más de él qué pasa? ¿A quién le reclamo?”. El mismo planteo fue señalado por sus abogados defensores y por la Fiscalía, pero los jueces no intervienen. Cabello resalta que nadie, ni las autoridades porteñas ni los funcionarios judiciales, se acercaron a ofrecerle nada. “El Estado es responsable y no se hizo ni un poquito cargo”, completa.
Nadie quiere asumir el costo de encarcelar a un efectivo. No hay ningún justificativo para que un policía le dispare tres veces a un ciudadano en democracia y siga en libertad. El Poder Judicial es fuerte con los débiles y débil con los fuertes. “Yo quiero seguir hasta el final, verlo pagar en la cárcel como tiene que ser”, finaliza Cabello.

8.11.2022

Por Ludmila Sueiro

El residente de clínicas pediátricas del Hospital Elizalde, Nicolás Palacios, se refirió al conflicto que residentes y concurrentes llevan adelante por el ajuste del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.

¿Por qué están movilizando los residentes y los concurrentes? ¿Cuál es la demanda contra el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta?
Nicolás Palacios: Estamos en el onceavo día de paro indeterminado. Hace 7 semanas que estamos en lucha. Lo que estamos exigiendo tanto residentes como concurrentes es un salario digno. Desde residencia estamos cobrando 120.000 pesos, que son 300 pesos la hora aproximadamente. Lo que estamos pidiendo es una recomposición salarial para ellos y para concurrentes que hacen la misma carga horaria que nosotros pero no reciben ningún salario. Ya hace bastante que le estamos pidiendo esto al gobierno de la ciudad. Quiróz nos cerró la puerta muchas veces en la cara. Les estamos pidiendo tanto a Larreta como a Quiróz esta recomposición salarial urgente porque queremos volver a trabajar.

¿Cuál es la respuesta del gobierno del PRO?
NP: Los hospitales estamos recibiendo apoyo de los médicos de planta que también tienen un salario por debajo de la canasta básica. Hoy en día un médico recién ingresado a la carrera profesional, ya especialista, está cobrando 160.000, 180.000 pesos, que tampoco es suficiente por los años de experiencia que tienen. De parte del gobierno no tenemos respuestas. Estamos pidiendo reuniones, se suponía que nos iba a recibir Quiróz con una nueva propuesta económica. No respondió ninguno de los mails que le mandamos. Nos están cerrando la puerta en la cara y nos demuestran que no les importa la salud de las personas.

8.11.2022

Por Federico Trofelli

El gobierno de Horacio Rodríguez Larreta sumó otro conflicto barrial. Esta vez, los vecinos de Parque Patricios se oponen a la construcción de un monumento dedicado a las víctimas del Covid 19 en el Parque Florentino Ameghino porque argumentan que se trata de un proyecto inconsulto, injustificado y que perjudicará a quienes hacen uso de ese espacio público. Este martes realizarán un semaforazo, a partir de las 18:00, en Avenida Caseros y La Rioja para concientizar a los transeúntes y automovilistas que transiten por el lugar.

“Nos convocamos justamente para visibilizar la situación, dar la alarma, generar conciencia de lo que pasa y para que la gente se sume también a un petitorio. La idea sería juntar firmas. Hace días que venimos dando vueltas por la plaza y volanteando los fines de semana contando todo esto”, explica a Tiempo Gabriela Piovano, una de las vecinas afectadas.
Según precisaron los damnificados en un comunicado, el plan del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es construir un memorial para quienes fallecieron producto de la pandemia en el parque que se encuentra en Avenida Caseros y Santa Cruz, frente a la ex Cárcel de Caseros. “Abarca 7.000 m2 de superficie, e incluye más de 4.000 m2 de pérdida de pasto y tierra, la tala de gran cantidad de árboles, y una gran fosa de dos metros y medio de profundidad”, se quejaron.
El proyecto en cuestión tiene un costo inicial de 26 millones de pesos y fue aprobado en la Legislatura en primera lectura. “Salió de un concurso realizado a espaldas de los vecinos”, añadieron los frentistas, quienes están a favor de “la Memoria”, pero en contra de un “memorial”.
“Ahora se viene el 17 de noviembre la segunda votación por parte de los legisladores y estamos tratando de ejercer presión. Por eso es muy importante que la gente se sume y se dé cuenta de que hay realmente que pelear por nuestros derechos, el derecho al espacio, al esparcimiento, a la Memoria, porque ese parque ya es un memorial a los caídos por el cólera y la fiebre amarilla”, añade Gabriela.
En ese punto, los vecinos advirtieron que el parque tiene un gran patrimonio histórico y arqueológico: “Constituyó el cementerio de la epidemia de fiebre amarilla en el siglo XIX donde se enterraron 18.600 fallecidos y no se realizaron los estudios de impacto arqueológico -obligatorios por ley- que demuestren que en el área a intervenir no hay cuerpos enterrados”, manifestaron.
Los frentistas que este martes se manifestarán en la zona, alertarán que el parque cuenta con una arboleda añosa y es un gran pulmón verde para toda la comunidad de la región. “Este proyecto alteraría un 20% del lugar. Se pretende homenajear a las víctimas de una afección respiratoria quitando los árboles que nos dan el aire puro y reemplazándolos por cemento y piedras”, criticaron.
De acuerdo a la información que trascendió, el proyecto implicaría que se modifique de forma sustancial el trazado del parque: se quitará un sector central de juegos que es usado a diario por niños y niñas, y se modificarán los caminos afectando la circulación de la gente.
“La oposición vecinal surgió espontáneamente. Esto apareció de golpe. Nos enteramos prácticamente de casualidad, porque se filtró que había sido la votación y eso prendió la mecha. Es terrible que los vecinos tienen que estar organizándose constantemente para combatir medidas impopulares. Este gobierno de la Ciudad siempre quieren estar sacándonos algo y la verdad que fue elegido para administrar los bienes, no para tomar decisiones en otro sentido”, continuó la mujer consultada.
Por su parte, los habitantes de los alrededores del parque Ameghino puntualizaron: “Pagaremos millones de pesos por un monumento que nos quitaría espacio significativo; pagaremos porque saquen los juegos para nuestros hijos; pagaremos porque los construyan en otra parte y pagaremos las consecuencias de tener un espacio que será una depresión excavada en la tierra rodeada de cemento”.
Gabriela también se refirió a la actitud de las autoridades: “No nos dijeron nada porque ellos tienen todo cerrado en la Legislatura. La primera votación fue unánime. Fue bochornoso porque hasta se filtró como que habían corregido el proyecto. Quedó a la vista que los legisladores votan los títulos y no se fijan el contenido de lo que estaban firmando”.
Por último, en el comunicado de la comunidad, se destaca que “el barrio requiere inversión urgente en problemáticas como la situación habitacional de los vecinos de la calle Santa Cruz, la reparación del Instituto Bernasconi y el Hospital Muñiz, ambos con serios problemas edilicios, a las que destinar un presupuesto de esas dimensiones”.

8.11.2022

Luego de 7 semanas de lucha, residentes y concurrentes lograron que distintos sindicatos que nuclean trabajadores de planta, médicos, no médicos, enfermeros, administrativos, convoquen a paro. Se sumaron también desde hospitales bonaerenses. La jornada comenzó con un corte en Callao y Corrientes a las 8.30hs y luego una marcha al Obelisco. La marea blanca inundó las calles porteñas.

Luego de 7 semanas de lucha y más de 15 días de paro, la lucha de residentes y concurrentes logró imponer un paro para este martes 8 de noviembre a los distintos sindicatos como AMM Asociación de Médicos Municipales, Federación de Profesionales, ATE, Sutecba y UPCN.
En este paro confluyeron trabajadoras y trabajadores de planta, médicos, no médicos, enfermeras/os, administrativos, todo la comunidad hospitalaria.
La jornada comenzó temprano con un corte de residentes y concurrentes en Callao y Corrientes a las 8.30hs, al que se sumaron trabajadores y trabajadoras del Hospital Garrahan. Luego todos los sectores marcharon al Obelisco a las 10:00.
También se sumaron cientos de trabajadores y trabajadoras de 150 residencias de Provincia de Buenos Aires, pertenecientes a más de 50 hospitales, que también pararon y se movilizaron. Además, confluyó en la marcha el Hospital Posadas.
Hay que señalar que el reclamo se empieza a extender a nivel nacional. Este mismo martes se registraron movilizaciones en Rosario, Córdoba y Chaco, entre otras localidades.
La pelea de residentes y concurrentes porque sean reconocidos sus derechos laborales logró imponer a los sindicatos a que convoquen este paro unificado. Luego de llevar a cabo asambleas, reuniones, marchas, esta organización desde abajo confluyó con distintos sectores de la salud para reclamar por paritarias y mejoras salariales, contra el vaciamiento de la salud pública y por mayor presupuesto. Es una muestra de que la unidad es el camino, con paro y movilización organizados desde abajo, en asambleas y confluyendo en las calles, como en la jornada masiva de este
Esta pelea se da en un en un contexto donde se discute y avanza la aprobación parlamentaria del Presupuesto 2023, que implica un ajuste para 2023 con recortes importantes en áreas claves como salud, educación y vivienda, con la unidad de todos los bloques menos la izquierda.
Pamela Galina, médica e integrante de la Corriente de Izquierda en la Salud, intervino durante un acto y destacó la gigantesca movilización y la confluencia de distintos sectores. “Todos y todas sufrimos las consecuencias del ajuste. Los distintos gobiernos aplican los planes que pide el FMI, y los descargan sobre los trabajadores y trabajadoras de la salud, y también lo sufren las familias que se atienden en los hospitales públicos”.
Pamela, además integrante de la comisión directiva de Cicop, destacó la unidad en las calles y propuso darle más fuerza y continuidad “poniendo en pie una coordinación de todos los sectores que hoy nos encontramos luchando”.
Florencia Vargas, delegada de la Junta Interna de ATE del hospital Garrahan, perteneciente a la Agrupación Marrón, destacó la inmensidad de la movilización, trabajadores de la salud de CABA, Nación y Provincia juntos, dijo que el jueves 10 de noviembre realizan una asamblea en el hospital y “vamos a llevar la moción para que podamos unificar la lucha porque la fuerza nos va a ser invencibles. Porque tanto Quirós, como Nación y Kicillof en provincia, nos están ajustando. No les importa la salud de la población, tampoco les importa nuestro salario” y manifestó poner en pie una coordinadora de lucha.
También intervino Natalia Aguilera, enfermera del hospital San Martín de La Plata, quien desde el escenario y con mucha emoción dijo: “Desde acá arriba es impresionante lo que conquistaron gracias a la lucha y a la organización desde abajo”, refiriéndose a las y los residentes y concurrentes. Sostuvo que los hospitales se sostienen y funcionan gracias a las residencias y a la enfermería y agregó: “Las demandas de CABA son importantísimas, pero en la provincia, con el gobierno de Kicillof, también las tenemos”. Las enfermeras en la provincia de Kicillof, tienen la promesa de ser reconocidas profesionales, pero no cumplieron y destacó la necesidad de pelear por la coordinación y unidad de todos los sectores, destacando el triunfo de los trabajadores del SUTNA.
Otra intervención muy destacada fue la de Franco Capone, médico residente del hospital Penna, de la Agrupación Marrón del PTS, decía que, por primera vez en la historia, lograron arrancarle a la burocracia sindical el paro de hoy. Destacó que “lo más importante de esta asamblea es que nos abran las puertas para negociar. Nosotros queremos ser parte de la negociación. Vemos que el apoyo de toda la población es inmenso, somos un colectivo que lo construimos a pulmón de manera auto organizada y tenemos que seguir apostando a eso”.
Agregó: “Me parece muy importante lo que dijeron las compañeras de provincia, están a una cuadra, intercambiando y organizándose y quieren empezar a pensar con nosotros de conjunto, cómo unir las demandas. Nosotros venimos trabajando mucho la unidad, con el Garrahan, con el Posadas, no nos puede separar la Gral. Paz”.
Se hicieron presentes trabajadores telefónicos, docentes, estatales, del subte, estudiantes, más todos los trabajadores de la salud de planta, enfermería, etc. en apoyo a la lucha y llevando la solidaridad a todo el sector salud.