Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Decisión de Oyarbide en causa por escuchas telefónicas

 

 

Decisión de Oyarbide en causa por escuchas telefónicas

16.5.2012

 

El juez federal Norberto Oyarbide dio por cerrada la investigación en la causa por las escuchas ilegales donde está procesado el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y dio vista a las partes para que opinen si está en condiciones de ser enviada a juicio oral y público.

La medida fue criticada duramente por el líder de Pro, que acusó al magistrado de responder directamente a los deseos de la Casa Rosada para complicar su gestión en la ciudad. "El juez Oyarbide responde al kirchnerismo absolutamente", aseguró Macri en una conferencia de prensa durante la mañana.

La decisión se tomó sin esperar que la Cámara Nacional de Casación, máximo tribunal penal del país, confirme o no el procesamiento de Macri por "asociación ilícita e interceptación de comunicaciones", debido a que ya pasaron más de dos años sin ninguna decisión al respecto, informaron fuentes judiciales.

En julio de 2010, un fallo unánime de la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Macri como presunto miembro de una asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal.

Al dar por cerrado el caso, Oyarbide dejó camino a juicio -si hay acuerdo de la fiscalía y se elabora una acusación- a Macri, al ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios, al sindicado espía y ex efectivo de la Policía Federal Ciro James y al ex ministro de Educación de la ciudad Mariano Narodowski.

También tienen procesamiento firme un grupo de jueces y policías misioneros que con su actuación habrían permitido que la SIDE escuchara ilegalmente los teléfonos de Néstor Leonardo, cuñado de Macri, y de Sergio Burstein, familiar de una de las víctimas de la AMIA.

"Ha comenzado un proceso que puede terminar en la elevación a juicio ya que el juez dio por cerrada la etapa de instrucción", explicó hoy Hernán Del Gaizo, abogado de Sergio Burstein. "El juzgado nos pidió opinión a las partes para saber si la investigación está completa. Si coincidimos todos, estamos en condiciones de formular los requerimientos para elevar a juicio y en qué términos", agregó.

El juez tomó la decisión de comenzar la ronda de consultas para mandar la causa a juicio sin esperar el fallo de Casación por entender que "pasó el plazo razonable".

"La decisión de Casación no tiene efecto suspensivo, por lo cual el juez podía en cualquier momento enviar el caso a juicio y después se definirá la situación de Macri", detallaron en tribunales, aunque la situación del jefe de gobierno porteño deberá estar resuelta antes del inicio del juicio.

La Ciudad denuncia al ministro Tomada

 

 

La Ciudad denuncia al ministro Tomada

15.5.2012

 

La Procuración de la Ciudad de Buenos Aires presentó este lunes una denuncia penal contra el ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, por abuso de autoridad y privación ilegal de la libertad agravada al enviar a la policía a para que un funcionario porteño participe de una reunión por el conflicto del subte.

La denuncia también incluye al subdirector nacional de Relaciones del Trabajo, Adrián Caneto, y quedó radicada en el juzgado en lo Penal Federal número 10 de Julián Ercolini. Esta medida se adoptó luego de que el Gobierno nacional utilizó la fuerza pública para que el titular de Subterráneos de Buenos Aires (Sbase), Juan Pablo Piccardo, asistiera a una reunión paritaria entre Metrovías y el gremio de los trabajadores del subte, la semana pasada.

Por su parte, Piccardo justificó la denuncia penal contra Tomada, a la que acompañó con un "habeas corpus" para que sea garantizado su "derecho de circulación". Luego de que Piccardo haya sido obligado por la fuerza pública a concurrir a una reunión paritaria entre Metrovías y el gremio de los trabajadores del subte en la cartera laboral, el Gobierno porteño denunció ante la Justicia Federal a Tomada por abuso de autoridad y privación ilegal de la libertad agravada.

Piccardo explicó que presentó un pedido de habeas corpus para evitar vivir una situación similar esta tarde, ya que el Ministerio de Trabajo había convocado a una nueva reunión para las 16:30. "La Ciudad no tiene por qué participar porque no es parte de las paritarias, me forzaron a participar de la audiencia que nosotros no teníamos que estar. Entonces presenté un habeas corpus para pedir que se garantice mi derecho de circulación", afirmó.

Rodríguez Larreta criticó a Garré

 

Rodríguez Larreta criticó a Garré

14.5.2012

 

El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, calificó este sábado como "un disparate" que la Nación mandara a buscar al titular de Subterráneos de Buenos Aires (Sbase), Juan Pablo Piccardo, por la Policía Federal.

"Fueron a buscar con la policía a un funcionario nuestro. Es un disparate que hagan eso por una motivación política, por orden expresa de (la ministra de Seguridad, Nilda) Garré. Es una barbaridad", sostuvo Rodríguez Larreta.

En este sentido, afirmó que "es como si mañana, como la presidenta (Cristina Kirchner) no se quiere reunir con (el jefe de Gobierno porteño, Mauricio) Macri, le mandamos a la Policía Metropolitana".

Así se refirió a la medida adoptada por el Gobierno nacional para que Piccardo asistiera a una reunión paritaria entre Metrovías y el gremio de los trabajadores del subte, en medio de la disputa por el traspaso de ese servicio a la órbita porteña.

Rodríguez Larreta reiteró que "lo único que buscan es hundir a la Ciudad" pero agregó: "Nosotros vamos a responder de la única manera que tenemos que es trabajando". El ministro coordinador de Macri sostuvo que "la única manera" de encontrar salida al conflicto por el traspaso del subte "es dialogando" y por eso el Gobierno porteño "va a insistir mucho en que la Presidenta reciba al jefe de Gobierno, es el único país el mundo en el que un presidente no recibe al jefe de Gobierno".

Por otra parte, habló sobre el proyecto impulsado por el kirchnerismo en la Cámara de Diputados para trasladar fondos del Banco Ciudad al Banco Nación y señaló que "es un ataque directo a la gente".

"El proyecto no es un ataque a la Ciudad porque el banco es independiente. Si hacen eso le sacan los fondos a los ahorristas del banco. Lo único que lograrían es que la gente no pueda acceder a créditos hipotecarios. No sufriríamos daños políticos con esto, es un ataque directo a la gente", advirtió.

 

COMUNICADO DE PRENSA

 

COMUNICADO DE PRENSA | Lunes 14 de mayo de 2012

 

Prolongación de Diagonal Sur

Esta obra no tiene sentido ni es prioridad para los porteños

 

El legislador del Partido Socialista Auténtico se refirió en estos términos al proyecto del Ejecutivo porteño para prolongar la Av. Pte. Julio Argentino Roca -Diagonal Sur-: "Esta obra no tiene ningún sentido desde el punto de vista del planeamiento urbano.Es un despropósito destruir viviendas en el casco céntrico de la ciudad para favorecer el ingreso de autos construyendo playas de estacionamiento subterráneas. La Ciudad debe orientar su política hacia el desaliento del acceso de automóviles a la Ciudad y a radicar población dentro del tejido urbano -la CABA tiene estancado su nivel de población desde hace 40 años-".

 

"¿Qué vamos a hacer con los escombros que va a generar la demolición de cuatro manzanas céntricas de la Ciudad; porque si piensan mandarlos al relleno Norte III, es evidente que se va a agravar el conflicto que tenemos con la Provincia de Buenos Aires por los residuos", apuntó el diputado del PSA.

 

Esta obra se va a realizar bajo la novedosafigura del "privado expropiante". Es decir, la expropiación y la ejecución de la obra corren por cuenta y cargo de la empresa. En compensación, además de la propiedad de los frentes de la futura avenida, la Ciudad le otorgará la concesión por 20 años de los estacionamientos subterráneos.

 

Si bien el interés público está por sobre el bien privado, no se ve el interés público en este caso. Si salimos a la calle y le preguntamos a cualquier ciudadano nos daremos cuenta que la prolongación de Diagonal Sur no figura entre las prioridades de los porteños. El jefe de Gobierno porteño propone destruir casas, demoler una escuela y erradicar a los habitantes de un barrio sólo para beneficiar a una empresa", finalizó Adrián Camps.

 

Este proyecto (Exp. 2157-J-2011) será tratado, con carácter informativo, mañana en la reunión de diputados de la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura porteña -Salón Pte. Juan Domingo Perón, a las 13hs.- con la presencia del Secretario de Planeamiento, Arq. Héctor Lostri.

Fueron desalojadas 33 familias de un hotel porteño

 

 

Fueron desalojadas 33 familias de un hotel porteño

11.5.2012

 

Las treinta y tres familias que fueron desalojadas el lunes por la noche en el Hotel Sur, ubicado en las avenidas Brasil y Entre Ríos, realizaron esta tarde una movilización y colchonazo frente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, junto a vecinxs y organizaciones sociales. Desde hace tres días están en la calle, luego de que efectivos de la Policía Metropolitana, los sacaran violentamente de sus viviendas, sin previo aviso, rompiendo sus cosas, amenazando, golpeando y acusándolos de una falsa usurpación. Desde entonces, las familias (93 adultos y 34 menores de edad) mantuvieron cortadas las avenidas Brasil y Entre Ríos a la espera de una solución a su situación. Mientras tanto la jueza María Fernanda Butana, a cargo del juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 5, quien ordenó el desalojo, no ha reconocido ni rectificado su procedimiento.
Carlos Chile, secretario general de la CTA Capital, explicó que el desalojo se inicia por un entredicho entre la dueña del hotel y el administrador, quien aparentemente se quedaba con la plata: “Lo que se pide es el desalojo de las instalaciones de la administración. Generosa a la hora de atacar a los desposeídos, la jueza a cargo de la causa ordena el desalojo de todo el hotel”. Además, Chile manifestó: “Estamos tratando de hacer un frente común con todas las organizaciones para denunciar y enfrentar lo que está pasando. Buenos Aires, la ciudad más rica de la Argentina es la que más gente tiene viviendo en villas e inquilinatos. Y no por error, es parte de una política de distribución de la riqueza donde el que menos tiene menos recibe. Es el momento de oro de la especulación inmobiliaria. Estamos grandes para creer que los gobiernos pecan de distraídos, por eso hay que unir, organizarse y pelear”.
En tanto, desde la Defensoría de la Ciudad adelantaron que se le pedirá juicio político a la magistrada.
 

Usted es el visitante N°