Comunicadores del Sur

Festival Folclórico Homenaje a Gustavo “Cuchi” Leguizamón Fiesta Popular libre y gratuita Sábado 1º de octubre de 16 a 21 en la Plaza Salvador Allende, Av. Roberto Goyeneche y Tamborini – Barrio de Saavedra – CABA

28.09.2011

La fiesta popular y homenaje al Cuchi Leguizamón se realiza en el marco de la
movilización y resistencia barrial que los vecinos e instituciones de Saavedra
vienen llevando adelante, en defensa de los espacios verdes públicos y las políticas
participativas.
Artistas que participan: Liliana Herrero, Cuartoelemento, Mavi Diaz y las Folkies,
Guillermo Klein, Bruno Arias (a confirmar), Roxana Amed, Negros de Miercoles,
Luciana Juri, Luis Leguizamón, José Piazza (Filarmónica Teatro Colon), Lucrecia
Longarini, Rocío Palazzo – Fabián Sauma , Palo Blanco, Leonardo Andersen – Anibal
Domingez – Marina Lupi, Upiti i´Llama
 

ACERCA DE LOS ORGANIZADORES, Y DEL HOMENAJEADO
Impulsado por vecinos y organizaciones barriales durante el año 2010, presentaron 8
proyectos de ley, entre diferentes bloques legislativos, para nombrar las plazas y
defender los espacios verdes públicos, la participación ciudadana y las políticas de
consenso. Por intermedio del Legislador Tito Nenna, han presentado un proyecto de
ley para que la plaza de Av. Goyeneche entre Jaramillo y Crisologo Larralde lleve el
nombre del "Cuchi" Leguizamón (29 septiembre 1917-27 septiembre 2000). Para otras
plazas propusieron a la Legislatura los nombres de Eneas Spilimbergo, Daniel H García
(vecino asesinado por la “violencia en el futbol”). Plaza Carpani-Berni, Plaza Juana
Azurduy, Plaza Edmundo Rivero, Plaza Salvador Allende.

Por este motivo, y en apoyo a todos los proyectos de ley que presentaron,
refrendados con casi 3000 firmas de vecinos del barrio de Saavedra realizarán el
Homenaje al Cuchi y convocan a los vecinos de la Ciudad a defender estos espacios
verdes públicos, las políticas de consenso y de participación ciudadana, que supieron
conseguir entre los años 94/96. Y después de 34 años de la destrucción del barrio
que impuso la dictadura militar, con su plan de autopistas. Hasta el momento se ha
logrado, entre otras cosas, que se detenga la construcción de diferentes edificios a
costa de las plazas del barrio. (Guardia de Auxilio, un presunto Centro de
Inteligencia de la Policía Metropolitana y un polideportivo a escasas 7 cuadras del
Parque Sarmiento) Más información en:
http://www.sialosespaciosverdesenlacomuna12.blogspot.com

Renombrados artistas de nuestra música popular brindarán este homenaje a uno de los
máximos referentes del folklore argentino.
El Cuchi tenía la inquebrantable voluntad de romper con ataduras. Siendo abogado
decía que la música le había permitido liberarse de vivir de la discordia humana.
El Cuchi enfrentó la ignorancia, la censura, (muchos de sus temas formaron parte de
las listas negras) y desde sus actitudes también supo defender sus compromisos. Es
por eso que en plena dictadura militar, cuando Videla convocó a artistas nacionales,
el se negó a participar. Se habló mucho de los que asistieron a esas reuniones,
incluso algunos realizaron su autocrítica, pero no se habló de los que como el Cuchi
se negaron públicamente a sentarse a la mesa de la dictadura.

La obra de Cuchi está siempre presente, hay zambas que ya son parte del acervo
popular (Balderrama, Maturana, La Pomeña, La Arenosa, etc.) Muchas de sus
composiciones han extraviado a su autor para reconocerse anónimas en las gargantas
populares, pero también fueron interpretadas por grandes artistas de nuestra música
popular como Liliana Herrero o Mercedes Sosa, entre muchos más. Algunos de los premios y reconocimientos que obtuvo son:
-Primer premio del Festival Latinoamericano, con Zamba soltera, 1965
-Gran premio SADAIC 1973
-Primer premio en Cantata Cafayateña 1980
-Primer premio del Festival de Cosquin, con Bajo el Azote del Sol, 1986
-Reconocimiento al merito artístico-creativo Universidad Nacional de Tucumán, 1988
-Reconocimiento al Merito Artístico, provincia de Salta, 1989
-Premio nacional de música, Fondo Nacional de las Artes, 1992
-Ciudadano ilustre de Salta 1993
Por más información: http://www.facebook.com/ElCuchiLeguizamon
Convocan: Asamblea Barrial de Vecinos de Saavedra, Vecinos por la Ecología, Vecinos
autoconvocados, Red Cultural Carpani, Centro Cultural Daniel H García (huerta de
Saavedra), Murgas, Los reyes del Movimiento y Los Magos de Saavedra, Comisión de
Asociados de la filial Saavedra del Banco CrediCoop, Centro Cultural
Latinoamericana, Radio Fm La Minga, FA.VI.FA. (Familiares Victimas de violencia en
el Fútbol), Asociación Civil Sembrar Conciencia, entre otras.

CÓMO LLEGAR Colectivos por orden de cercanía, al evento: 169, 41, 93, 71, 67, 130,
29, 76, 110
Trenes: Ramal Retiro-Mitre, Estación Saavedra o Coghlan. Ramal Retiro-Suárez,
Estación Drago

Martes 27 de Septiembre de 2011

EL PRO SIGUE SIN PODER DEFENDER EL MEGAPROYECTO PARA URBANIZAR EL PREDIO DE LA EX CIUDAD DEPORTIVA BOCA JR.

Esta tarde en la Legislatura porteña, se realizó una nueva reunión de la Comisión de Planeamiento Urbano, en la que se trató el proyecto presentado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, para que el Grupo IRSA pueda construir un complejo habitacional de lujo en el predio de lo que debió ser la Ciudad Deportiva de Boca Juniors. Estuvo presente el Subsecretario de Planeamiento Urbano, Arq. Héctor Lostri; además, de varios diputados del PRO, vecinos -entre ellos habitantes de la villa Rodrigo Bueno, y asesores de los legisladores que integran la comisión.

A través del presente comunicado de prensa, el diputado del Partido Socialista Auténtico -Bloque Proyecto Sur-, Adrián Camps, advierte sobre los cuestionamientos que surgen y la necesidad de resolver el problema de la radicación de la villa Rodrigo Bueno, para lo cual presenta una propuesta concreta.

Además, insiste sobre las "inadmisibles presiones que, tanto el Poder Ejecutivo porteño como la Empresa IRSA, ejercen sobre la Legislatura para aprobar en tiempo record un proyecto de urbanización de 1.500 millones de dólares".

COMUNICADO DE PRENSA

En la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, se realizó hoy una reunión de asesores de la Comisión de Planeamiento Urbano para tratar, entre otros, el Exp Nº 1647-J-2011, proyecto presentado por el PE de la Ciudad para dar normas especiales a las 70 hectáreas de la ex Ciudad Deportiva de Boca Juniors, terrenos adquiridos por la empresa IRSA hace aproximadamente 15 años.

Frente a una gran convocatoria de vecinos, entre ellos habitantes de la Villa Rodrigo Bueno; asistieron, en respaldo del proyecto empresario, varios diputados del PRO y el Subsecretario de Planeamiento Urbano, Arq. Héctor Lostri.

También participaron del debate, con críticas al proyecto y sus impulsores, asesores de los diputados Adrián Camps, Martín Hourest, "Tito" Nenna y Rocío Sánchez Andía.

El Arq. Lostri desvió las respuestas o no pudo contestar diversos cuestionamientos, como fueron:

– Las inadmisibles obligaciones impuestas a esta Legislatura, como la de aprobar este proyecto en 3 meses (lo que resta del año parlamentario) o, como facultad de la empresa, la posibilidad de prórroga por 300 días más; todo ello con la prohibición de realizar modificaciones.

– los largos plazos (hasta 50 años) para el cumplimiento de la entrega de los espacios públicos a la Ciudad por parte de IRSA y la ausencia de garantías para su cumplimiento.

– la ausencia de espacios para servicios públicos, como policía, escuelas, bomberos, hospitales, etc.;

– la creación de un régimen especial administrativo, dado que invierte las relaciones habituales ante la falta de respuesta a presentaciones hechas por la empresa (se da como positiva). Esta modificación requeriría 40 votos para su aprobación;

– las facultades abusivas que el convenio le otorga a la empresa IRSA en relación a incumplimientos o prórrogas de plazos y obligaciones del convenio;

– la falta de un Estudio de Impacto Ambiental que contemple los cambios sustanciales del proyecto desde su primer presentación en el año 2000 hasta la fecha;

– el cambio de destino del canal de la Reserva Ecológica, parcialmente ocupado por la Villa Rodrigo Bueno, alegando que un plano de la ciudad alteró sus límites, negando la validez de la Ley Nacional 21.825, que así los fija;

Finalmente, se conversó con habitantes de la Villa Rodrigo Bueno, la posibilidad de que IRSA ceda unas pocas hectáreas de las 70 que componen sus propiedades, a fin de radicar en forma definitiva a sus más de 900 familias, aproximadamente 4.000 personas.

Pese a todos estos cuestionamientos, el proyecto pasó al temario de la próxima reunión de diputados de la Comisión de Planeamiento urbano.

Proyecto IRSA en ex Ciudad Boca Jr.

COMENZÓ EL DEBATE EN LA LEGISLATURA

20.09.2011

Esta tarde, comenzó a tratarse en la Legislatura de la Ciudad el proyecto de ley que propone la aprobación del convenio suscripto entre el Gobierno porteño y una de las empresas del Grupo IRSA, para construir un complejo habitacional de lujo sobre las 70 hectáreas que conforman  lo que debió ser la Ciudad Deportiva de Boca Juniors. Participaron de la reunión de la Comisión de Planeamiento Urbano unos 20 asesores y más de 80 vecinos, entre ellos unas 20 personas que actualmente viven en la villa Rodrigo Bueno. Durante las casi dos horas que duró el debate, no se escucharon palabras en defensa del proyecto enviado por el Ejecutivo de la Ciudad.

"Tal y como está planteada la ley no sólo es ofensiva para la Legislatura, sino para la dignidad de los diputados y la división de poderes. De aprobarse en estos términos, dejaríamos de ser una democracia participativa -tal como lo establece la Constitución porteña- y nos convertiríamos en una plutocracia, donde manda el poder económico sobre las representaciones políticas electas por el pueblo", advirtió el legislador Adrián Camps -Partido Socialista Auténtico, Bloque Proyecto Sur-.

El proyecto de ley presentado por el Gobierno porteño condiciona de manera insólita a la Legislatura: Solares de Santa María S.A. le da a los diputados plazo hasta el 10 de diciembre de este año para aprobar el acuerdo sin tocarle una sola coma -cláusulas 3 y 4 del Convenio-. Además, queda a criterio exclusivo de la empresa prorrogar dicho plazo por 300 días más. Esto inhabilita por completo cualquier posibilidad de discusión.

Por otro lado, "la ley tiene errores -contradicciones con el convenio- que exigen, para su aprobación, una modificación. Pero según los términos en que está planteado, cualquier cambio en el texto haría caer el convenio", explica Camps.

A esto hay que sumarle que el proyecto carece de la debida Evaluación de Impacto Ambiental, se pretende tomar como válida la Audiencia Pública realizada en 2002, a pesar de que el proyecto ha cambiado sustancialmente; se pretende ceder el uso del canal de la Reserva; se quiere aprobar como ley de simple lectura cuando es una manifiesta modificación al Código de Planeamiento Urbano y cesión de derechos, y por tanto requiere doble lectura y 40 votos.

"En estas condiciones el proyecto debe ser rechazado sin más trámite", sentenció el legislador Adrián Camps, quien participa de las tres comisiones en las que se debatirá: Planeamiento Urbano, Ecología y Protección y Uso del Espacio Público.

Durante la reunión se solicitó realizar, la semana próxima, una nuevo encuentro de

asesores, diputados y vecinos con invitación abierta al Poder Ejecutivo de la Ciudad para que aporte la información que aún no consta en el expediente, por ejemplo, estudio de impacto ambiental.

EDUCACIÓN- II. Terciarios e indiferencia PRO
El Alicia, en la Ciudad de las Maravillas

19.09.2011

Por Leandro Filozof*

En las últimas dos semanas los estudiantes del Instituto de Educación Superior Nº 1, Alicia Moreau de Justo, cortaron cuatro veces la Avenida Córdoba en reclamo por la situación edilicia que impide estudiar en condiciones dignas: No hay rampa ni baño para discapacitados –una alumna debe ingresar al edificio con ayuda de sus compañeros y utilizar el baño de Mc Donald´s que se encuentra enfrente de la Institución–; los techos y paredes se caen; no hay salidas de emergencia ya que se encuentran bloqueadas; ante lluvias fuertes no se puede cursar porque se producen inundaciones; la instalación de gas no está terminada y, por ende, Metrogas deshabilitó el servicio; hay andamios abandonados en el frente del edificio desde hace más de siete años que son un peligro para los transeúntes y para los alumnos.

“Estamos en la tierra de nadie, pero es mía. Los inocentes son los culpables, dice su señoría”, cantó alguna vez Charly García en Canción de Alicia en el país, y al parecer, Alicia está, realmente, en la Ciudad de las maravillas.

“Los reclamos son varios y están centrados en lo presupuestario –explica Martín Zarate presidente del Centro de Estudiantes– Agotamos todas las instancias, mandamos petitorios y realizamos todo tipo de pasos burocráticos. Aunque cortar la calle no le gusta a nadie y es una situación violenta, solo así, y por el hecho de que éramos parte de una movilización masiva de estudiantes, el año pasado nos pudimos hacer escuchar. Logramos que solucionen algunos problemas como la reparación del sistema cloacal, que evita que este colapse y suban las napas con agua y materia fecal con la más pequeña lluvia (aunque si llueve mucho sigue sucediendo), la instalación de los tanques de agua y la instalación del sistema eléctrico, entre otros”, explica el presidente del CEA.

El año pasado, el Alicia marchó con los estudiantes de toda la Ciudad y más de treinta escuelas tomadas consiguiendo algo de atención del Pro: “La última respuesta del Gobierno de la ciudad que tuvimos fue el año pasado después de la toma –recuerda Martín– Obtuvimos un plan de obras con todo lo que necesitábamos en nuestro terciario pero no se cumplieron los plazos y las obras más importantes fueron sacadas del plan, fue una promesa no cumplida. Ahora no hay señal de ningún tipo”. El plan de obras tenía fecha de finalización para mayo de este año, ante el incumplimiento se elevó un petitorio aclarando que de no haber respuestas los estudiantes se reservaban el derecho a tomar las medidas pertinentes, la respuesta nunca llegó.

“La definición de cortar la calle llega después de en una reunión del Consejo Directivo de la Institución donde la Rectora mencionó una vez más que los pedidos por los problemas presupuestarios estaban hechos y la respuesta seguía siendo la misma: `hay que esperar´ –aclara Zarate– En esa reunión docentes y estudiantes estuvieron de acuerdo en que era más del mismo peloteo permanente en el que el Gobierno de la Ciudad nos tenia. El Consejo Directivo decidió apoyar cualquier medida de fuerza que tomaran los estudiantes. El problema presupuestario también provoca la falta de personal, de un mantenimiento acorde, de becas, de viandas, de material didáctico y de espacios de aprendizaje equipados como corresponde. Vale aclarar, además, que toda esta pelea la estamos llevando adelante conjuntamente con otros terciarios con inconvenientes similares, el Joaquín V. González, el Normal 1, el Normal 10 y el Normal 2, entre otros.”

Tragicómico es el caso de los dos ascensores con los que cuenta la Institución. En los últimos cinco meses prácticamente estuvieron fuera de servicio ya que la empresa que se debe ocupar de arreglarlos y del mantenimiento (MIG, empresa subcontratada por CONSTRUMET encargada de los arreglos del instituto) no contaba con las herramientas necesarias. Esto no sólo provocó que en varias oportunidades los alumnos hayan quedado atrapados sino que también se arreglaran los ascensores atándolos, literalmente, con alambres. Después de los cuatro cortes, los arreglaron.

El 16 de septiembre los estudiantes del IES Nº1 marcharon junto a muchos otros en conmemoración de la Noche de los Lápices y continuó reclamando por su situación edilicia y por una educación pública digna. Pero hay aún demasiadas cosas por solucionar y las respuestas son nulas. Es por eso que los alumnos buscan nuevas formas y medidas para hacerse escuchar. El jueves 22 de septiembre se va a hacer un festival en la esquina de Córdoba y Ayacucho en contra del vaciamiento de la educación pública y, a la vez, ese mismo día se va a entregar un petitorio al Gobierno de la Ciudad.

Alicia vive en la Ciudad de las maravillas y el Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, con sus políticas educativas parece realmente querer cortarles la cabeza a todos los estudiantes.

* Periodista de Veintitrés y estudiante de IES Nº1

Juicio ético y popular a las transnacionales en Patagonia

16.09.2011

Viernes 16 y Sábado 17 de Septiembre se desarrollará en Trelew una de las audiencias del Juicio Ético y Popular a las transnacionales extractivas. Esta iniciativa esta impulsada por el Equipo de Educación Popular “Pañuelos en Rebeldía” y por el Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos con la propuesta de que la justicia sea una herramienta del pueblo.
La iniciativa nació como una forma de combinar las denuncias contra la contaminación, el saqueo, las violaciones a los derechos humanos y las políticas públicas que las favorecen; con la visibilización y articulación de sus resistencias. De esta manera, tomando casos emblemáticos de algunas de las corporaciones que actúan en nuestro país y nuestro continente como Barrick Gold, Ledesma, Repsol, Monsanto, Cargill, entre otras, se realizarán juicios tomando casos testigo en tres regiones específicas: Patagonia, el 16 y 17 de septiembre; el NOA, del 23 al 25 de septiembre; y Litoral, 30 de septiembre y 1 de octubre.
La audiencia que comienza hoy se desarrollará en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, sede Trelew. Se presentarán como fiscales de la parte acusadora las organizaciones sociales que trabajan en la divulgación de los perjuicios de la megaminería.
El objetivo principal del juicio es aportar argumentos que permitan conocer los impactos para las poblaciones afectadas por estas industrias y fortalecer el derecho a mantener a futuro la actual calidad de vida.
Se analizarán las estrategias empresariales de las transnacionales petroleras REPSOL y Pan American Energy, y las mineras VALE Potasio Río Colorado y Pan American Silver, propietaria de Proyecto Navidad, gigantesco yacimiento de Plata y Plomo en la meseta centro norte de Chubut.