Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

CHAMORRO POR PALACIOS

 

CHAMORRO POR PALACIOS

28.8.2009


Ante la ida del “fino” Palacios (empujado a renunciar por la resistencia popular), de la  jefatura de la Policía metropolitana, Macri insiste con otro policía de la misma calaña para poner al mando de esta nueva fuerza.


El comisario mayor Osvaldo Horacio Chamorro ingresó a la PFA en 1977. Es abogado. Fue nombrado al frente de la Dirección Administrativa de la Policía Federal (hoy Superintendencia de Planificación y Desarrollo) por el recién asumido presidente Néstor Kirchner. En 2004, como respuesta oficial a la "cruzada Blumberg", el ministro de justicia y seguridad Gustavo Béliz anunció el "Plan Estratégico de Justicia y Seguridad 2004-2007" y una mega-purga que alcanzó a 107 altos jefes de la PFA.
Entre ellos, pasaron a retiro los comisarios generales Colella, Condinanzo, Van Kerckhoven y Ramis; los comisarios mayores Roncati, Trezeguet, Derecho, Fernández y Chamorro y algunos comisarios inspectores como Gabrieluk y Capuchetti (ver Boletín nº 271). Por lo tanto, Chamorro no fue ajeno a nada que la Policía federal hiciera de 1977 a 2004.
Cuando, apenas unos meses más tarde, también Jorge "el Fino" Palacios fue separado de la fuerza, Chamorro, que había sido su mano derecha en la actividad policial, pasó a ser su segundo en la agencia de seguridad privada Strategic Security Consultancy. Juntos trabajaron para el club Boca Juniors y como asesores del PRO y de Sobisch en materia de "seguridad", por lo que resulta muy natural que fuera designado subjefe de la Policía Metropolitana en el mismo decreto que nombró a su mentor como jefe.
Más allá de la saludable reacción popular que forzó la renuncia del "Fino", seguramente alguno estará contento porque cambiaron el collar a otro perro de presa más limpito, y dirá que "fue un éxito" evitar que Palacios asumiera como jefe de la Metropolitana.

Justicia para Mabel Guerra y Libertad para Marisol Lobos

 

Justicia para Mabel Guerra y Libertad para Marisol Lobos
28.8.2009

 

Fue el pedido realizado por las familias y amigos de las jóvenes y por los vecinos de la Villa 31 durante una manifestación realizada en los Tribunales.

El buzo de la Prefectura Naval, Luis Luque, está acusado de asesinar a Mabel y de herir a Marisol, quien por el ataque perdió un ojo. Apenas conocido el hecho, la primera y única hipótesis oficial fue que las jóvenes habían intentado asaltar al prefecto, quien se “defendió” disparándoles a sangre fría.
Tanto los familiares como los vecinos de la Villa 31 coinciden en que Mabel y Marisol no eran delincuentes. Claudia Ferrero, que patrocina a los familiares de Guerra, adelantó que presentará la declaración de una persona que asentará la “hipótesis de que Mabel se acercó pidiendo auxilio porque había sido testigo de una situación de acoso y violencia en la zona”.
Lo concreto es que para la justicia sigue firme la “hipótesis oficial”, ya que Marisol se encuentra detenida (fue encarcelada apenas fue dada de alta en el Hospital Fernández, donde debió ser internada tras la agresión de Luque).
Al día siguiente del asesinato, los vecinos salieron a la calle a reclamar justicia y fueron reprimidos y amenazados por la Policía, muchos de ellos fueron detenidos.
Ayer al mediodía, familiares, amigos y vecinos de las jóvenes se movilizaron hacia los Tribunales de la calle Talcahuano para reclamar justicia para Mabel y la liberación de Marisol y de los detenidos durante la manifestación de la semana pasada. Además, le pidieron al Juzgado de Instrucción Nº 14 ser parte querellante en la causa.
Un nuevo caso de gatillo fácil, y la justicia y los grandes medios dirigiendo siempre la mirada hacia el lado equivocado, criminalizando a las víctimas.
 

PELIGRO DE DESALOJO PARA LA ASAMBLEA DE FLORES

 

PELIGRO DE DESALOJO PARA LA ASAMBLEA DE FLORES

28.8.2009

 

Informamos a la opinión pública, organizaciones sociales, cooperativas, espacios culturales, gremiales, políticos y a las autoridades correspondientes, que el predio recuperado por la ASAMBLEA DE FLORES el 31 de agosto de 2002 ubicado en Avellaneda 2177 y Gavilán 537 corre peligro de DESALOJO.
En este espacio nos organizamos y luchamos desde hace 7 años. Organizamos dentro de NUESTRO espacio: cooperativas de vivienda y textil, talleres culturales y de genero, atención psicológica, asesoramiento legal, atención primaria de la salud (dependiente del CESAC), comedor y biblioteca comunitaria, las colonias de verano con la Dirección de Deportes del Gobierno de la Ciudad (en la cual participaron en la ultima 180 niños y niñas del barrio), espacio infantil (jardín, danza, apoyo escolar y talleres), Centro Cultural 20 Flores (con más de 20 talleres).
Tenemos  también un convenio con la Universidad de Buenos Aires como centro de práctica de los estudiantes de Trabajo Social. Luchamos por trabajo y vivienda digna, en defensa de los Derechos Humanos y libertades públicas, por la articulación y organización con otros sectores y trabajadores en defensa nuestros derechos. Por estas y otras razones, el jueves 4 de diciembre de 2008 la Legislatura de la Ciudad de Bs. As. “Declara de Interés Social y Cultural las Actividades de la Asamblea de Flores” (despacho 0927/08).
Desde hace años venimos luchando y organizándonos para resolver la problemática de la vivienda. Corridos por los altos alquileres, el hacinamiento en los hoteles y la situación de calle, armamos NUESTRA COPERATIVA DE VIVIENDA, CASA SOCIAL DE FLORES (inscripta en el INAES matrícula Nº 31067/06 y presentada al IVC de acuerdo con la ley Nº 341). Ante la falta de respuesta de los organismos estatales y la urgencia habitacional de las 40 familias que componemos la cooperativa, en el 2005 decidimos utilizar parte del predio recuperado como vivienda transitoria  Este predio que alguna vez fuera la clínica de la Sociedad Portuguesa, desde el año 1998 se encuentra en proceso de liquidación, con intervención del juzgado nacional civil nº 3 y un liquidador designado por el INAES.

El 14 de agosto de este año, recibimos la visita del liquidador, y nos “informó” que Nuestro espacio va a ser REMATADO. Una vez más el derecho a la propiedad se prioriza por encima del derecho a la vivienda de los trabajadores.
Por esta razón nos encontramos en ASAMBLEA PERMANENTE, en defensa del DERECHO A LA VIVIENDA (Art. 31 inc.1 y 2 de la Constitución de CABA y Art. 14 bis Constitución Nacional).
Tenemos derechos y estamos organizados para hacerlos valer. No resignaremos nuestros proyectos. Somos herederos de la resistencia al menemismo y los acontecimientos de diciembre del 2001 nos parió como Asamblea Popular. 
Junto a la CTA y demás organizaciones sociales, políticas y culturales LUCHAMOS y LUCHAREMOS por una Ciudad sin excluidos ni exclusores, sin expulsados ni expulsadores.
POR UNA SOLUCIÓN INTEGRAL AL PROBLEMA DE LA VIVIENDA.
Convocamos
Sábado 5 de septiembre
Desde las 16 hs.
ACTO – FESTIVAL
EN LA PUERTA DE NUESTRA CASA

Daniel Pastor tendrá a su cargo la formación de los policías metropolitanos

 

Daniel Pastor tendrá a su cargo la formación de los policías metropolitanos

27.8.2009

 

Es el nuevo titular del Instituto Superior de Seguridad Pública de la Ciudad se opuso a juzgar a los militares acusados de violaciones a los derechos humanos. Tendrá a cargo la formación de los agentes de la nueva Policía Metropolitana.

 

El pasado 2 de junio, el ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad, Guillermo Montenegro, firmó el decreto que incorpora a Daniel Pastor al frente del Instituto Superior de Seguridad Pública.

El abogado es un férreo defensor de la "prescriptibilidad" de los delitos de lesa humanidad, sean éstos los casos de violaciones a los derechos humanos o de atentados como el de la AMIA.

También el flamante titular del centro de formación policial del gobierno de la Ciudad ha criticado la posición del gobierno argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Walter Bulacio, donde el Estado se comprometió a ser parte querellante en la investigación del asesinato del joven de 17 años por parte de miembros de la Policía Federal.

En el pasado varias organizaciones de los derechos humanos, entre ellos el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), repudió los dichos de Pastor sobre la imposibilidad de juzgar las violaciones a los derechos humanos por estar "prescripto".

 

 

 

COMENTARIO DE UN LIBRITO DE DANIEL R. PASTOR:

Tensiones ¿Derechos fundamentales = persecución penal sin límites?
 

“Este libro reúne más de una veintena de trabajos del autor unidos por un denominador común: la consideración de que el respeto irrestricto de los derechos fundamentales, carácter prioritario del principio del Estado constitucional de derecho, es un límite infranqueable para la realización del Derecho penal y su pretensión de poner orden en la sociedad democrática mediante el dictado de sus normas y la aplicación judicial de la sanción prevista por ellas para el caso de infracción".

"La mirada de Pastor es algo angosta, entonces, al denostar la debacle punitiva de los derechos humanos. No porque sean incorrectas sus críticas puntuales -al contrario, merecen ser discutidas-, sino porque concluye que la doctrina de los derechos humanos navega en aguas muy distintas a las que él mismo recorre", señaló el abogado del CELS Leonardo Filippini en un documento titulado "El Prestigio de los Derechos Humanos Respuesta a Daniel Pastor".

Su postura a favor de la prescriptibilidad de las causas por violaciones a los derechos humanos, incluso en contra de la doctrina que estableció la Corte Suprema, lo llevó a escribir un artículo que es la base de las distintas defensas de los militares acusados de crímenes de lesa humanidad. Se llama "La deriva neopunitivista de organismos y activistas como causa del desprestigio actual de los derechos humanos"

"Estos ejemplos muestran los estragos que ha causado el neopunitivismo en el llamado derecho penal de los derechos humano. En resumen, la euforia en favor de las ventajas de la pena pública como solución primordial e irrenunciable para las graves violaciones de los derechos humanos (y de las no tan graves) ha llevado a organismos internacionales y a activistas a pregonar y practicar inexorablemente la violación de los derechos fundamentales de los acusados de esos hechos", señala Pastor en su escrito.

Y agrega "teóricamente esta visión neopunitivista del derecho penal de los derechos humanos se descompone en tres secuencias analíticas: La trasnochada idea de un derecho constitucional al castigo penal, un estado de ánimo irracionalmente propenso a otorgar satisfacción punitiva a la víctima y el insensato repudio absoluto de toda solución que no sea penalmente condenatoria".

No es la primera vez que defensores de los militares son designados por el gobierno de Mauricio Macri. Uno de ellos fue Federico Young, un ex juez cercano a Cecilia Pando estuvo al frente de Agencia de Control Comunal cargo al que luego debió renunciar.

También familares y víctimas del atentado a la AMIA denunciaron y repudiaron el posible nombramientos del ex comisario Jorge "Fino" Palacios en la nueva Policía. Palacios está investigado e imputado por encubrimiento en la investigación del atentado.

El nuevo Coordinador de la Policía Metropolitana, Carlos Arturo Kevorkian, está imputado en un sumario disciplinario de la Policía Federal por serias irregularidades en un operativo a su cargo, que ocasionó la muerte de un chico de 17 años.

Por último la semana pasada la Justicia impidió al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires construir un muro que iba a dividir el predio de Puerto Pibes en donde se iba a instalar un destacamento de inteligencia de la nueva Policía.

SENTENCIA EN EL JUICIO DE CROMAGNÓN

 

SENTENCIA EN EL JUICIO DE CROMAGNÓN
26.8.2009

Los ojos ciegos bien abiertos

Por Jota Rosli – No le gustaba Callejeros. Pensaba que era una banda de moda, una más del montón. Sólo accedió a verla porque su novio, Martín, era fanático. Eligieron juntos una de las tres fechas de presentación: el 30 de diciembre. Después pasó lo que se sabe. Natalí Tello, en medio del griterío, recomendó agacharse porque el aire es más puro en el suelo. Con miedo, temblando, le dijo a él: “nos vamos a morir”. Él le agarró las manos fuerte y le respondió: “si nos morimos, al menos nos morimos juntos”. Fue la última vez que ella lo vio.

Tomada de la mano de su padre, escuchaba la sentencia el pasado miércoles 19 de agosto afuera de los Tribunales. Ella es una de las 1432 sobrevivientes de la tragedia. Su madre, encargada de la comisión de Salud, estaba dentro del recinto desde el cual se leyó el veredicto. Apenas oyó las sentencias, el celular de Natalí empezó a sonar. No pudo escucharlo. Estaba siendo atendida por una camioneta del SAME. “Nunca vi una persona que tiemble tanto como vos” le dijo la médica, asombrada.

Fueron juzgados como si fuesen los Rolling Stones, como si nada supiesen de lo que sucedía en sus shows, como simples trabajadores a los que les pagan para tocar. Absueltos por una justicia que poco sabe del ambiente del rock. Porque si hay algo que siempre fue el manager de una banda es el amigo que no sabe tocar ningún instrumento. Y hoy Diego Argañaraz va a estar 18 años en prisión, mientras sus jefes, quienes tomaban las decisiones, estarán tocando, en algún lugar del país. Llevando unas 20 mil personas, como su último show en Olavarría. O quizás más.

Dicen allegados a Callejeros que editarán dos DVD´s, uno de sus shows post Cromagnon y otro de imágenes del juicio. Natalí se pregunta si contará con las imágenes de la madre del cantante, Susana Fontanet, haciéndole “fuck you” a los padres de los fallecidos en la tragedia.

Un Chabán muerto de hambre, crítico de "la ignorancia" del público de sus por siempre desvencijados boliches, amante del dinero a cualquier precio, condenado a 20 años de prisión. Y un Rafael Levy, dueño de Cromagnon, figura negra en el juicio, fotografiado enfiestado de vacaciones en Ibiza. Y de un señor de azul coimero, el subcomisario Carlos Díaz de la 7ma. El que tantas veces sonrió metiendo gente en celdas, pasará 18 años dentro de una de ellas. De la imprudencia de los funcionarios, con una pena de dos años –excarcelables- para Fabiana Fiszbin, ex subsecretaria de Control Comunal del Gobierno de la Ciudad, y Ana María Fernández, ex directora de Fiscalización y Control. La misma pena que se otorga por robar un maxikiosko.

De una Nilda Gómez, mamá de una de las víctimas, pidiendo disculpas públicas luego de amenazar de muerte a los jueces del Tribunal 24. La presidenta de la ONG Familias por la Vida, que Natalí integra, había declarado antes de la sentencia, esperanzada: “Esperamos que esto marque un hito, una bisagra, que nos permita dejar de hablar de responsabilidades y empezar a hablar de culpabilidades. Son inocentes hasta que la ley declare lo contrario”.

De una “candela” llamada equivocadamente “bengala” por los medios. De funcionarios con cara de póker. Y otros que vieron el juicio desde la televisión de sus casas. De Jorge Rial en su programa Intrusos llamando “tarados” y preguntándose con ira porqué los fanáticos de Callejeros festejaban en las afueras de Tribunales. En las dos notas de Eduardo Fabregat en Página 12 despotricando contra la banda. De una nota a dos días de la tragedia, allá por el 2005, en donde el baterista, Eduardo Vázquez, confesó “tenemos mucha culpa”. Hoy, todos los integrantes piden como indemnización a la Ciudad de Buenos Aires y al Estado Nacional más dinero de resarcimiento que los padres de las víctimas: alrededor de nueve millones de pesos contra 330 mil.

¿Que pasó esa noche? Sólo las 194 víctimas y ellos –los sobrevivientes- lo saben, eso es cierto. A una semana de la sentencia, Natalí piensa en todo esto y cierra los ojos. Fuerte, con furia. Y no tiene ganas de abrirlos nunca más.

Usted es el visitante N°