Comunicadores del Sur

14.9.2016

Una experiencia de lucha y organización contra el ajuste

La llegada del macrismo al gobierno nacional significó para las clases populares, en general, y los y las trabajadores de prensa, en particular, un duro ataque a nuestras condiciones de vida y de trabajo. En lo que va del año, hemos sufrido más de 2.500 despidos en todo el país, mil de ellos en la Ciudad de Buenos Aires. Además, los periodistas poseemos el "orgullo" de tener la peor paritaria firmada en el año por responsabilidad de la conducción de la UTPBA.

El grueso de los puestos de trabajo que se perdieron se debió al vaciamiento del Grupo 23, que dejó 800 familias en la calle. La patronal liderada por Sergio Szpolski y Matías Garfunkel decidió darse a la fuga apenas vio reducida considerablemente la pauta oficial asignada, dejando a todxs sus trabajadorxs con sueldos adeudados y sin indemnización alguna.

Pero lejos de la desmoralización, frente a la quiebra patronal, asomó una nueva experiencia para las y los trabajadores de prensa: las empresas recuperadas. Apenas Szpolski-Garfunkel y Mariano Martínez Rojas trataron de liquidar sus medios, encontraron una feroz resistencia de los y las compañeras, quienes ocuparon las redacciones y defendieron su continuidad laboral bajo su propia gestión.

De este modo, y con algunos antecedentes históricos como los diarios Tiempo Argentino, en 1986, y Crítica de la Argentina, en 2010, la recuperación de los medios quebrados por parte de sus trabajadores cobra una nueva vigencia y se plantea como una forma de preservar los puestos de trabajo y una defensa de la organización colectiva frente al ajuste que impulsan el gobierno y los patronales.

Las experiencias actuales de Tiempo Argentino, El Argentino Zona Norte e Infonews, además de la heroica autogestión de las y los trabajadores de Radio América, son sensiblemente distintas a los medios autogestionados o cooperativos "tradicionales" en tanto vienen de una experiencia de organización sindical previa con una patronal. Su organización colectiva se definía a partir de la pelea reivindicativa frente a un patrón o el Estado y no de una afinidad ideológica o intelectual. Se da incluso en el marco de la formación de una nueva herramienta gremial como el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), de la cual lxs compañerxs de estos medios fueron parte fundante. De ahí, que vivieron y viven un proceso de transición del gremialismo antipatronal clásico a la autogestión, que no está exento de múltiples tensiones y debates. Incluso, ambas facetas conviven en la medida que sigue la pelea contra los vaciadores, sus patotas y la complicidad estatal.

Se trata, justamente, de experiencias nuevas que jugarán un papel fundamental en el debate con las y los trabajadores organizados de los medios comerciales y públicos, sobre cómo dar la pelea conjunta contra el cercenamiento de los derechos laborales, por sus reivindicaciones y en defensa de la libertad de expresión. Mientras se desarrollan estas nuevas experiencias de autogestión, los canales comunitarios vienen peleando para que el Estado les reconozca definitivamente su lugar en la TDA (Televisión Digital Abierta) contra la presiones de los monopolios. Todas peleas deben unirse y potenciarse en pos de una comunicación al servicio del pueblo.

La conducción del SiPreBA ya anticipó que la incorporación de los medios cooperativos y alternativos será parte del debate en su próxima Asamblea General Extraordinaria, a celebrarse el 22 de octubre en el auditorio de ATE Nacional.

Desde el CTP alentamos e impulsamos estas iniciativas de autogestión y la incorporación de los medios cooperativos al SiPreBA porque entendemos que sirven para defender la organización colectiva de las y los trabajadores frente al ajuste y nos pone en mejores condiciones para pelear contra el gobierno y las patronales.

Colectivo de Trabajadores y Trabajadoras de Prensa (CTP)

13.9.2016

El legislador de Bien Común, el partido de La Alameda, Gustavo Vera, denunció que una empresa planea demoler un edificio declarado de patrimonio cultural por la Ciudad, por lo que presentó un proyecto de pedido de informe ante el Ejecutivo porteño, con el número 2672-D2016, que se giró a la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura.

El predio, que ocupa la parcela identificada catastralmente como 40-057-005, abarca las calles Rosario 638, Guayaquil 627/637 y el pasaje San Irineo 102/154.

Todo el lugar fue declarado de patrimonio cultural, pero la empresa encargada de intentar arrancar la construcción hizo una lectura errada de lo dispuesto en una ley sancionada por la Ciudad y pretende demoler el sector que da al pasaje San Irineo, cuando es todo el predio el que está amparado.

En ese sentido, la empresa pretende instalar locales y edificios de entre ocho y once pisos. En total habrá 124 unidades y se prevé la construcción de dos niveles de cocheras subterráneas para 124 vehículos, más allá que aún no se definió la fecha de comienzo de la obra, que finalizaría en tres años.

Esta situación provocó el reclamo de vecinos y de organizaciones como Proto Comuna Caballito y SOS Caballito.

Los vecinos se oponen al avasallamiento que esto genera. Es una mega construcción en una zona altamente densificada. Por eso vamos a hacer un pedido de informe al Ejecutivo, con el estado real de la obra y todos los detalles. Además de recordar que todo el predio es de valor patrimonial, no solo la zona que da a la calle Rosario, precisó Vera.

El diputado de Bien Común sostuvo que a la brevedad presentará un pedido para expropiar el predio  para el uso de una escuela pública de Caballito que permite complementar las necesidades de vacantes escolares que tiene este barrio.

13.9.2016

Mediante el “Frente de Artistas Ambulantes organizados” (FAAO) le responden con organización, asambleas y un proyecto alternativo.

En un intento de luchar contra “Los medios que desinforman” entrevistamos a Alejandro Cabrera Britos y German Welchli del FAAO. Nos cuentan su lucha para enfrentarse al gobierno y su intento de privatizar el arte.

“El frente de artistas se formó en junio del 2014, cuando la seguridad del subte paso de la Federal a la Metropolitana y comenzaron los problemas”.

“En 60 días nos llegaron casi 40 denuncias de nuestros colegas, luego del traspaso de la seguridad del subte en 2014, pidiendo desde que bajemos de los andenes, hasta amenazando con secuestrarnos los instrumentos. Nos reuníamos en asambleas y le acercábamos la posibilidad de hacer la denuncia en la Defensoría de la Ciudad, de juntarnos con legisladores y con diferentes espacios sociales que nos pudieran ayudar”, nos explica Ale.

“Nos reuníamos sin ser FAAO para hacer la denuncia en la Defensoría del Pueblo. Conseguimos una reunión con la máxima autoridad de la Metropolitana, que nos terminó diciendo que había sido una situación de prueba y error, que no se volvería a repetir. No pasó nunca más.

Ahí se creó el FAAO y elaboramos el manual del artista ambulante, un instructivo de cinco hojas con la normativa legal vigente y la “modalidad subjetiva” que es empleada por el estado porteño. Cómo acompañar para hacer la denuncia, cómo firmar contravenciones, cómo denunciar un abuso de autoridad, con nuestros datos para contactarnos, entendiendo que la salida es colectiva. También están los proyectos de ley, el nefasto del PRO y el que volvimos a reflotar nosotros, que quiere despenalizar el arte”.

Aun así la lucha viene de hace más de diez años. “Personalmente, tengo más de 60 contravenciones, donde un efectivo de seguridad, un inspector o un policía arma toda una parodia de que alguien me denunció por ruidos molestos, y tengo que hacer una exposición para que quede sin efecto, ya que no hay decibelímetro que pruebe qué es o qué no es ruido molesto”.

Refiriéndose a los dichos de la Metropolitana y su situación de “probar hasta dónde llegan”, Ale nos dice: “Los tipos tienen una impunidad terrible, vergonzosa. Por eso es muy importante, que haya una ley elaborada por nosotros para que los vacíos legales no hagan que nuestros colegas sean perseguidos en la Ciudad de Buenos Aires. Hay una modalidad, política, ideológica, donde el Gobierno de la Ciudad en complicidad con los negocios de la calle Florida, que han aportado financieramente a la campaña del PRO, a los que le han prometido erradicar a los manteros, y ahora, vienen por los artistas.

Aun así, la simpatía por el arte es altísima, nosotros nos seguimos organizando, hoy en día el FAAO es una asociación civil, con personería, armamos convenios con diferentes espacios, hacemos asambleas abiertas con artistas ambulantes, y esto sigue creciendo. En la calle defendiendo lo que nos hace felices: lo genera el arte callejero en nosotros y en la gente”.

Los artistas denuncian la creación del proyecto del PRO por ser totalmente restrictivo. Sólo habla sobre multas y exige que los músicos toquen una hora, y luego hagan dos de pausa, para poder tocar después, en otro lugar. “Es totalmente desalentador, deberías tener tres permisos para tocar durante tres horas, no tiene ningún sentido, una alevosía, una provocación, un permiso estricto con cantidad de integrantes y en una ubicación determinada. No podés tocar por más de una hora, o invitar a un amigo a tocar con vos”, denuncian los artistas.

“Reflota la ley 1.540 que interpreta que un bocinazo y un acorde de guitarra son los mismo, ruidos contaminantes. Penaliza la intervención del espacio público, si yo cuelgo un cartel que dice “No a la trata” o “Luciano Arruga presente” capaz que es un delito y me multan entre 500 y 1000 pesos”.

“Es una carrera de desgaste, o un peligro para los músicos o artistas desinformados. Estas leyes quieren desalentarte, prueban, pero si uno está organizado deben retroceder. Las autoridades mismas no conocen las normativas, no saben qué es una ley, qué es una ordenanza, qué es un decreto. En el conurbano sacan a los músicos de las plazas sin ningún motivo, aplicando cualquier cosa. Debemos hacerlos retroceder, tienen ignorancia institucional así como una alevosía para erradicar el arte callejero”.

Sin embargo, no se dejan intimidar y le contraponen organización al intento de avance privatizador “De aquí nuestra insistencia de que la salida es colectiva, estar comunicados, defendernos entre todos, en la ciudad, y en todo el país. Por suerte va creciendo, en las asambleas cada vez somos más. El FAAO es una parte y la asamblea es mucho más grande, somos 2200 y 16.000 en todo el país”.

“Si se llega a aprobar esta ley del PRO, puede replicarse en todo el país. Por eso nuestra propuesta, la ley 809/16 de espíritu legalizador, que en vez de permiso propone que podría haber un registro. Habla de cuestiones más verdaderas, serias, para proteger al artista ambulante, ya que está hecha por nosotros. Lo sacamos enseguida porque si se trata un proyecto debe tratarse el otro.

La simpatía social es muy fuerte, incluso gente que nos confiesa que votó a este proyecto de gobierno neoliberal, pero que apoya a los artistas callejeros. Cuando alguien se frena a escuchar un artista callejero, automáticamente es parte de eso, y se suma a defenderlo”.

“Para este gobierno, la cultura es mercancía pura. Todo lo que genere una rentabilidad es un negocio aprobable y lo que no, como lo nuestro, nunca lo van a entender. Sabemos que son enemigos políticos que nunca nos van a dar lo que queremos, pero apelamos a otras cosas, a la apelación social, y si se animan, a sacarnos con mucha gente”, denuncian Germán y Ale.

Los artistas se plantan para enfrentar al proyecto neoliberal del PRO que quiere hacer del arte una mercancía más, que lo desprecia cuando no puede lucrar con él. Mediante amparos judiciales, pero sobre todo mediante asambleas, organizándose con cada vez a más personas, logran frenar los embates de la policía y se animan a seguir con su arte, a no bajar los brazos ante el intento de desmoralizarlos para que abandonen las calles.

La asamblea de artistas está convocando a un festival en defensa del arte callejero, los invitamos a participar.

Facebook: Asamblea de Artistas Callejeros Intinerantes.

Para leer y descargar el manual.

13.9.2016

La Escuela 8 de Villa Devoto se encuentra desde hace tiempo con reformas que, lejos de mejorar la infraestructura escolar, ponen en riesgo la integridad física de estudiantes y docentes.

Son muchos los establecimientos de la Ciudad de Buenos Aires que no cuentan con los recursos ni con los fondos suficientes para un correcto funcionamiento. Un claro ejemplo es el que nos transmite Ludmila Pillado.

"Me desempeño como docente en la escuela de nivel primario "San Juan Bosco", sita en las intersecciones de las calles Mercedes y Griveo, en el barrio porteño de Villa Devoto.

Pese a que hace años venimos exigiendo las refacciones y apertura de aulas que se encuentran inutilizables (incluso con peligro de derrumbe, con filtraciones en techos y paredes, y con pisos destruidos), estos pedidos jamás han sido considerados por el GCBA.

Cuando se suceden tormentas fuertes, las cloacas no dan a basto, y las rejillas de los patios inundan estos espacios destinados al esparcimiento de los chicos en los recreos, al desarrollo de las clases de Educación Física, y a su uso para nuestros actos escolares.

Por otro lado, hace meses que estamos con obras de refacción en la planta superior de nuestra escuela (espacio en el cual se encuentran las aulas de 6º y 7º grado, y los baños de docentes y de alumnos), y mientras éstas se llevan a cabo, nuestros alumnos deben cursar sus clases en sectores de Biblioteca o de Informática; no sólo por no contar con sus aulas debido a esta obra, sino también por el posible riesgo de electrocución al que estamos expuestos tanto alumnos como docentes, durante los días de lluvia, producto del cableado de los aires acondicionados, los cuales se encuentran a la intemperie.

Sin embargo y pese a todas estas problemáticas, el GCBA adorna la fachada de nuestra escuela con sus carteles de "obras y mejoras" para nuestra institución, los cuales intentan evidenciar un accionar "a favor de la optimización de la infraestructura de las escuelas públicas".

Mientras tanto, detrás del supuesto compromiso con el que el GCBA ornamenta nuestra escuela puertas afuera, los docentes y los alumnos vivimos esta realidad y esta desidia día a día puertas adentro; la cual dista mucho de cooperar al normal funcionamiento de nuestro establecimiento, siendo éste uno más de los tantos atropellos que el gobierno comete contra la educación pública, como parte de sus políticas de recorte y de ajuste.

Adjunto las fotografías tomadas en el día de la fecha por Joaquín Scutari, colega y docente de 2º grado (T.M.) y 2º grado (T.T.) de nuestra escuela, las cuales evidencian la situación actual de nuestro establecimiento.

Como docente y como parte de la comunidad educativa de la Escuela N° 8 del D.E.16, exijo una pronta regularización de estos graves inconvenientes, que recrudecen y empeoran la situación vulnerable y de desidia que sufre nuestra educación pública, en manos del gobierno macrista".

12.9.2016

Comunicado de prensa

Atender la emergencia es su responsabilidad. Garantizar los derechos básicos, su deber. Si no hay respuesta, hay denuncia, movilización y lucha.

El día miércoles 14/09 los y las trabajadoras del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat (ex Desarrollo Social) de la Ciudad de Buenos Aires organizados en ATE, realizaremos un PARO con MOVILIZACIÓN. Se viene la "clausura simbólica" del Gobierno de la Ciudad.

Desde las 9 hs. concentraremos en Florida y Diagonal Norte para de allí dirigirnos al Ministerio de Hacienda del GCBA donde llevaremos adelante un acto de "clausura simbólica". La iniciativa surge luego de meses de declarada la EMERGENCIA de las Políticas Públicas y Laborales en la Ciudad desde nuestra Asamblea.

El informe que da respaldo al estado de emergencia detalla la situación tanto de los programas como de los trabajadores/as destinados a desarrollar las políticas públicas hacia la población más sensible. A partir de tratarse de situaciones en extremo delicadas y de los altísimos niveles de precariedad presentes, es que tomamos la determinación de volver a hacer público que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está incumpliendo sus responsabilidades como garante de derechos básicos, perpetuando el fraude laboral de sus propios empleados e incumpliendo la Constitución Nacional y de la Ciudad.

Nos pagan salarios de $7.200, nos tercerizan, nos niegan el derecho a la carrera. En los equipo sociales falta personal, los edificios donde trabajamos se caen a pedazos, los niños y niñas están hacinados. Esta realidad se torna inadmisible, con el agravante de que ocurre en la ciudad más rica del país, cuyo producto bruto interno per capita se asemeja a Suiza, Holanda o Suecia. Con un presupuesto de más de $110.000 millones anuales, las políticas destinadas a los chicos y chicas de los hogares, a las víctimas de explotación sexual y violencia de género o a las personas en situación de calle no son prioridad en absoluto para el GCBA. Horacio Rodríguez Larreta gobierna desde un palacio de cristal de más de 250 millones de pesos, mientras quienes llevamos adelante las políticas públicas cotidianamente en muchos casos no contamos con obra social, aguinaldo o vacaciones legalmente reconocidas. Miles de trabajadores en negro y mal pagos somos la herencia que Macri dejó en la Ciudad después de 8 años de gestión.

Ante nuestro anuncio de mediadas de fuerza en el mes de agosto, funcionarios del Ministerio de Hacienda encabezados por el Director de Relaciones Laborales, Jorge Rey, nos convocaron a una audiencia de conciliación. Se comprometieron a dar respuesta a los reclamos, pero al día de hoy no nos han convocado ni siquiera a una reunión. Ya pasado el tiempo prudencial y respetando todos los plazos formales, es que entendemos que el gobierno de Larreta sólo dice que quiere dialogar, pero a la hora de dar respuestas se ausenta.

Nosotros y nosotras no vamos a ser cómplices del fraude laboral, la miseria salarial y el abandono gubernamental de la población en situación de vulnerabilidad social. Seguiremos movilizados hasta que den respuestas concretas. ¡Para todos y todas, todos los derechos!